El ministro de Justicia, Rafael Catalá, cree que no es razonable que los jueces que entren en política puedan volver sin más a la carrera judicial y ha planteado la posibilidad de un periodo de enfriamiento. "Dos años, cinco años... Hay quien dice que hay que ser radical y el que deja la judicatura por la política pierde la carrera, yo no sé si es para tanto", ha dicho.
Debería existir una prohibición absoluta de pasar de un poder a otro, de lo contrario la separación de poderes esta conculcado.
En España la separación de poderes es una entelequia no se cumple en absoluto y así nos va.
El ejecutivo no debería tener participación alguna en el legislativo ni influencia sobre el judicial.
La situación actual es que el poder ejecutivo, sometido a los dictados del capital controla al resto de poderes, constituye lo que se denomina una democracia secuestrada, que de democracia tiene apenas nada.
Yo propondria que se les encarcele directamente en cuanto muestren algún interes por algún partido politico, luego a buen recaudo se repasa sentencia por sentencia toda su carrera a ver que relaciones ha tenido con gente afín a tal partido o a quién ha jodido del partido "rival".
Esto va por Vidal, Carmena, Garzón y tal vez Silva. Los del PP no tienen muchos jueces en política, los mantienen en los juzgados a la espera de órdenes.
Comentarios
¿Y los jueces que son nombrados por los políticos que opina?
#3 Gallardon pensaba esto: «Vamos a acabar con el obsceno espectáculo de los políticos nombrando a los jueces que pueden juzgar a esos políticos».
#12 y añadió
,inocente inocente...
pero que jueces,¿los del partido de enfrente?
"Para eso está el Consejo de Administración de Iberdrola", añadió el ministro.
Claro, porque lo que si es razonable es que los partidos politicos sigan eligiendo a sus jefes
Debería existir una prohibición absoluta de pasar de un poder a otro, de lo contrario la separación de poderes esta conculcado.
En España la separación de poderes es una entelequia no se cumple en absoluto y así nos va.
El ejecutivo no debería tener participación alguna en el legislativo ni influencia sobre el judicial.
La situación actual es que el poder ejecutivo, sometido a los dictados del capital controla al resto de poderes, constituye lo que se denomina una democracia secuestrada, que de democracia tiene apenas nada.
#10 Empezando porque no debería existir bajo ningún concepto un ministerio de justicia. El ejecutivo no debería tener ningún poder sobre el judicial.
Yo propondria que se les encarcele directamente en cuanto muestren algún interes por algún partido politico, luego a buen recaudo se repasa sentencia por sentencia toda su carrera a ver que relaciones ha tenido con gente afín a tal partido o a quién ha jodido del partido "rival".
Esto va por Vidal, Carmena, Garzón y tal vez Silva. Los del PP no tienen muchos jueces en política, los mantienen en los juzgados a la espera de órdenes.
Mientras en justicia se avance y se promocione por ideologia mal asunto.
#1 y si alguien no cumple la voluntad del ejecutivo se le hace un Garzón y punto
Que vergüenza de país...
Entonces los jueces que sean nombrados por políticos, no podrán juzgar nunca ningún caso judicial?
Que gran humorista se ha perdido españa
#9 personalmente a mi no me hace ni puta gracia
#14 a mi tampoco,
Impresentable gilipollas.
#7 es su trabajo, hizo de señor Lobo con lo del Alvia y este es su premio
Y los políticos que tras robar vuelven a sus plazas de la administración.
Los jueces ¿son seres humanos?