La presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Ángeles Carmona, ha cifrado en más de 4.000 las pulseras de control telemático impuestas a maltratadores, en una entrevista con Europa Press.
Como si pones 1 millón,si luego no hay efectivos para el seguimiento en caso de quebrantar órdenes de alejamiento,son de adornos un adorno que vale 2000€.
#2 En dicho caso si no hay un contacto ( cercano) entre las dos partes,se puede argumentar que ha sido casualidad,y habría que dar seguimiento continuo al itinerario del portador para desmentir su argumento,muy difícil si no hay agentes que lo hagan.
Las pulseras telemática no sirven para absolutamente nada es una forma de cubrirse las espaldas en caso de acciones delictivas a posteriori.
#5 Yo soy de la B.C.I.T ,tengo mucho contacto con seguimento y no hay nadie a no ser que exista una menaza explícita y la orden la emita un fiscal o un juez.
#1#2 Y si avisa a la victima de que esta cerca y la distancia, puede buscar proteccion y avisar a la poli para que le meta en la carcel por infrigir el alejamiiento.
#10 El tiempo de respuesta está en unos 7 minutos,si el la ve y no es muy tonto,que los hay, le da tiempo a crearse una verdad a medias y demostrar que te sigue es muy complicado si no hay una expedición por parte de un fiscal o un juez de los parámetros de itinerancia.
#3 Venía a lo mismo. El problema es cuando un día vas al Corte Inglés a comprar los regalos de los reyes y de pronto empiezas a electrocutarte en medio del centro comercial.
Comentarios
Como si pones 1 millón,si luego no hay efectivos para el seguimiento en caso de quebrantar órdenes de alejamiento,son de adornos un adorno que vale 2000€.
#1 al menos sirven como prueba en casos de quebrantamiento en los que aún se está a tiempo. O para demostrar lo contrario.
#2 En dicho caso si no hay un contacto ( cercano) entre las dos partes,se puede argumentar que ha sido casualidad,y habría que dar seguimiento continuo al itinerario del portador para desmentir su argumento,muy difícil si no hay agentes que lo hagan.
Las pulseras telemática no sirven para absolutamente nada es una forma de cubrirse las espaldas en caso de acciones delictivas a posteriori.
#4 no se qué o cómo se controla, pero las casualidades habría que estudiarlas.
A parta la posible víctima puede intentar ponerse a salvo.
#5 Yo soy de la B.C.I.T ,tengo mucho contacto con seguimento y no hay nadie a no ser que exista una menaza explícita y la orden la emita un fiscal o un juez.
#6 ni idea que es eso.
No se supone que la víctima recibe una alerta si el que lleva la pulsera se acerca mucho?
#1 #2 Y si avisa a la victima de que esta cerca y la distancia, puede buscar proteccion y avisar a la poli para que le meta en la carcel por infrigir el alejamiiento.
#10 El tiempo de respuesta está en unos 7 minutos,si el la ve y no es muy tonto,que los hay, le da tiempo a crearse una verdad a medias y demostrar que te sigue es muy complicado si no hay una expedición por parte de un fiscal o un juez de los parámetros de itinerancia.
Deberían ser pulseras con capacidad de emitir descargas paralizantes, y a ser posible enganchadas en la entrepierna.
#3 Venía a lo mismo. El problema es cuando un día vas al Corte Inglés a comprar los regalos de los reyes y de pronto empiezas a electrocutarte en medio del centro comercial.
Me inquieta saber que hay tanta gentuza suelta por ahí.
Probablemente si les pusieran un emisor de descargas electricas o una mini carga de C4, muchas menos serian necesarias