Hace 5 años | Por kumo a elconfidencial.com
Publicado hace 5 años por kumo a elconfidencial.com

El ayuntamiento adjudica un contrato con un método similar a otra adjudicación que ya fue calificada de irregular y que supuso el cese de un alto cargo. El beneficiario también es el mismo

Comentarios

D

La que está maniobrando Carmena...
#1 eres rápido vaquero...

D

#1 #2 Comando de mendigos del karma sin gracia al ataque

MKitus

#12 Veo que tienes un grave problema mental con nosotros, los pobres karmaputas:

https://www.meneame.net/search?u=bream7&w=comments&q=karma

D

#12 A mi me divierte el juego de como acaba la frase de manera diferente con cada titular. Y juego de alguna manera con otros usuarios a hacer esa broma. Es parte de las actividades del club de fans de@JavierB, su creador.
Pero esa crítica de karma bitch gratuita es fea. Me la suda el karma, tu opinión y hago los chistes que me de la gana sin pedirte permiso. Si no te gusta, pasa al siguiente comentario y quédate tu bilis para ti.
Desde el cariño kiss
Cc/ #1

D

#17 Se ve claramente que no te afecta en absoluto; ni te has molestado en contestar.
Si la patochada repetida 800 veces te parece tronchante, ya te define, no hay mucho más que comentar.
Por lo demás seguiré comentando lo que me de la gana, puedes aplicarte tus propios consejos.

D

#18 Y tanto! Al ignore y punto, no tengo tiempo para gente como tú.

wondering

Es un buen momento para recordar las palabras de Errejón:

D

#6 No es fraccionamiento de contratos. El procedimiento de contratación es correcto, pues hacen un contratos menores.
Podrían hacerles contratos menores hasta un máximo de 15.000€ al año.

Así trabajan todas las administraciones públicas, sean del PP, PSOE o Podemos.

D

#9 cuando lo hace el pp se llama pitufear contratos

kumo

Lamentablemente no sería novedad en el tema de pliegos. No sé cómo no salen más en prensa.

Ferran

#3 Dos contratos que sumados son 6.000€... ¿Nos tomas el pelo?

Con esos importes no se ha de hacer un concurso ni nada...

kumo

#4 que la cantidad no sea particularmente alta no lo hace mejor. Ni fraccionar contratos. Y sobre todo que las tres ofertas las sigues necesitando igual. Léete la noticia.

Charles_Dexter_Ward

#6 Es una no-noticia de manual -> #5

Charles_Dexter_Ward

#3 Si no he entendido mal en el propio artículo se dice que en esta ocasión no se está haciendo nada ilegal
La Nave' [la ocasión anterior], en cambio, se adjudicó tres semanas antes del cambio de la normativa, que exime a los contratos con un valor inferior a los 40.000 euros, en el caso de adjudicaciones de obras, o de 15.000 euros si se trata de suministros o servicios.
El importe del contrato en esta ocasión ha sido de 5.142 euros

S

#3 el que? Que se contratan servicios dentro de la legalidad?

Oye, igual tienes razón, que después de años de robos PPros y adjudicaciones a amigotes, es noticia que se hagan las cosas bien y dentro de la legalidad!

kumo

#11 aquí he buscado cosas que he visto en medios y no se envían. Lo de ser críticos y ecuánimes es sólo para los otros.

Y además da igual que haya desperdicio de dinero o cosas que no sean muy claras porque estos son de los nuestros.

#7 y adjudicaciones a amigotes

lol lol sí, que estos no las hacen... roll que Mira, comparado con el PP será una minucia, o no, pero que también ocurren, ya te digo que sí.

Es lo malo que tiene haberles visto trabajar de cerca, que ves cosas que no son tan boniras como lo que publica eldiario. Y es una pena porque la independencia y la crítica debiera aplicarse a todos.

x

#3 salen, pero no llegan a portada

D

Los trabajadoras del karma, explotados obviamente.