Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Que señale lo quiera. Ceuta nunca ha sido marroquí. Es una ciudad española, africana y rifeña, pero jamás marroquí.
De hecho hasta 1956 el sultán de Marruecos tenía sólo un poder religioso sobre el Rif. El Rif jamás dependió políticamente del majzén.
De hecho hasta 1956 el sultán de Marruecos tenía sólo un poder religioso sobre el Rif. El Rif jamás dependió políticamente del majzén.
#8:
Pues que el parlamento español haga lo mismo con respecto a Casablanca y Tetuán, que fueron durante mas tiempo españoles que marroquíes.
#5:
#2 eso se dice mucho, pero lo mismo que en España, dependiendo de a quien preguntes, te van a poner el origen de España en los Reyes Godos o incluso más atrás. En Marruecos el nacionalismo se va a la dinastía Idrisi del año 800 para explicar los orígenes de Marruecos y sus pretensiones territoriales.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Dinast%C3%ADa_idris%C3%AD
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Dinast%C3%ADa_idris%C3%AD
Comentarios
Para el Sáhara estas buscando otra palabra.Lo de ocupación es solo para los infieles.
Que señale lo quiera. Ceuta nunca ha sido marroquí. Es una ciudad española, africana y rifeña, pero jamás marroquí.
De hecho hasta 1956 el sultán de Marruecos tenía sólo un poder religioso sobre el Rif. El Rif jamás dependió políticamente del majzén.
Es momento de vender armas al Sáhara.
Han probado a decirlo sin llorar? esto es halufo para vosotros
#2 eso se dice mucho, pero lo mismo que en España, dependiendo de a quien preguntes, te van a poner el origen de España en los Reyes Godos o incluso más atrás. En Marruecos el nacionalismo se va a la dinastía Idrisi del año 800 para explicar los orígenes de Marruecos y sus pretensiones territoriales.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Dinast%C3%ADa_idris%C3%AD
La Cámara de Representantes de Marruecos representa solo al dictador de Marruecos.
#3 unos submarinos por ejemplo
Pues que el parlamento español haga lo mismo con respecto a Casablanca y Tetuán, que fueron durante mas tiempo españoles que marroquíes.
#5 Ya claro, y depende de a quien le preguntes te dira que es el pueblo elegido y que tienen derecho sobre todo el resto de personas del planeta. El problema, es que para reclamar la pertenencia a un estado tiene que haber habido una presencia continuada y un vinculo con ese territorio. Marruecos mas alla de justificaciones historicas, no tiene ningun vinculo con ceuta. Su población está históricamente relacionada con la peninsula.
...en un plazo máximo de 10 a 15 años, Marruecos entrará en guerra con España. De ahí su programa de rearmamento con equipo de última generación...
Alguien está pidiendo democracia en rama...
#11 En racimo
#2 lo que importa es lo que quieran los ceutis , o mejor dicho, lo que la gente que vibe ajora en ceuta quiere. El resto buscando justificaciones historicas no sirve de nada
#7 y con que nos pagan? Con refugiados?
#10 y al igual que en el rif, ganara.
España no tiene capacidad para mantener una guerra medio larga mas alla de sus fronteras y de mecesidad de proyeccion y suministros. No tenemos dinero para eso
En términos diplomáticos esto se considera un insulto o una agresión.
#3 O apoyar incondicionalmente a Argelia
#5 Es que si nos ponemos tontos, podemos decir que nosotros somos los restos del imperio romano y reclamar todo el norte de áfrica.
#10 #15 En todo caso sería contra la unión europea y sinceramente eso no tiene visos de que vaya a ocurrir. Sería un error mayúsculo.
Marruecos está cometiendo errores de bulto que pueden llevar al desastre al país. Sus ciudadanos deben actuar si no quieren ser los que sufran las consecuencias de los errores de sus dirigentes.
#14 eso da igual, como si se los regalamos, yo quiero ver submarinos surcando el Sáhara.
Lo que digan los títeres del sátrapa debería traérsela al pairo al Gobierno español.
Y no nos flipemos, Marruecos no es nada ni nadie en el contexto internacional, ni siquiera en el regional, solo es un país tercermundista que no hace más que lamerle el culo a Estados Unidos pensando que este se va a enmarronar en un conflicto con la Unión Europea para defenderles a ellos, ¡a ellos!, ¡a Marruecos!, hasta ahí llega su delirio. Y en el improbable e imposible caso que intentara ocupar por la fuerza alguna ciudad española el conflicto, nunca llegaría a guerra, duraría un día, quizás dos, y acabaría con dos fragatas españolas frente al puerto de Rabat.
Estas bravuconadas son para su consumo doméstico y nada más, pero tampoco vendrían mal sanciones por parte de la Unión Europea para bajarles los humos. Lo malo es que las sanciones las pagan los pocaropa de siempre, no el niñato este con palacios, criados, coches de lujo y volquetes de putas.
#20. Vale, eso está haciendo Marruecos, ¿Y España?... algún plan habrá, espero.
#19 mucha fe fienes en eso. En francia vive millones de marroquies e argelinos. No se va a arriesgar a poner una gran psrte de su poblacion en contra
#22 No, estás confundido.
- Marruecos tiene bastante peso en África, tampoco es Egipto, por ejemplo, pero lo tiene. Además de que para Europa es como Turquía, chantajea con abrir fronteras, se lo lleva haciendo a España lo menos 20 años.
- Marruecos ha conseguido el apoyo de USA contra España varias veces, y España no ha podido hacer nada.
- En el improbable caso de que intentasen eso, España solo podría defenderse con la ayuda de Europa, puesto que la armada marroquí está bastante mejor que la española.
- Estas bravuconadas le ha servido para ganar agua territoriales frente a España, derechos de pesca....
- En la última parte llevas razón.
#19 ¿Contra la UE? ¿Seguro? La UE no tiene estructura militar ni se la espera; y Ceuta, Melilla y Canarias están fuera de la OTAN... y Marruecos solo necesita el visto bueno de EEUU, y eso va a depender de lo que Marruecos "ofrezca" a EEUU. Y para como ¿cuántos militares marroquíes tenemos y vamos a tener en España, listos para el sabotaje y la guerrilla en retaguardia?