La natalidad por sí sola no puede resolver el problema, ni la inmigración ni los impuestos. El IESE cree que hace falta una reforma radical que cree un sistema totalmente nuevo en pocos años.
#5 Sólo propone la obligación del cotizante de capitalizar el ahorro, o sea el equivalente a pensiones privadas.
De hecho propone desvincular completamente las pensiones de la Seguridad Social. Vamos a ser idiotas y a hacer ver que no lo hemos entendido, si te parece.
#10... sistema de capitalización obligatorio organizado por el sector público ... se financiarían con cargo a los Presupuestos Generales del Estado y no a través de la Seguridad Social ...
Entendía que esas nuevas pensiones serían gestionadas por el Estado porque habla de desvincularlas de la SS para meterlas en los presupuestos generales. Me han engañado diciendo y repitiendo que sería un sistema público pero leyendo de nuevo hay cosas peligrosas, a saber:
- Pensiones basadas en cuentas nocionales y/o capitalizadas: Entrada del sector privado
- Supresión de la edad de jubilación: Si vas a cobrar poco, trabajas un poco más (hasta que te mueras)
- Supresión de la pensión mínima: Ídem
He pasado por alto el punto de las cotizaciones capitalizadas. Mea culpa. Pero es que son maestros en lo suyo.
#11 En realidad no hacía falta ni leer el texto, bastaba con leer el título. Cualquier voceras del PP, PSOE o C's te va a soltar una ristra de burradas intentando justificar la eliminación de las pensiones públicas, porque es uno de sus principales objetivos.
Pero no se va a crear más trabajo porque la gente tenga más hijos. En una sociedad sin paro o sin apenas paro aún tendría lógica, pues la falta de mano de obra impediría crear nuevos trabajos, pero como no es el caso.Lo único que va a pasar es que el precio del trabajo bajará hasta que se encuentren la oferta y la demanda.
#4 Los hijos pueden ser parados, pero también empresarios, trabajadores, consumidores...
Evidentemente las pensiones tendrán que bajar en el futuro, y no hace falta que venga nadie a explicar que ahorrar es una buena idea personal, pero recordemos que dinero ahorrado, es dinero no gastado que no mueve la economía.
El sistema economico es insostenible, solo se mantiene a base de deuda, y encima en este país hacemos casi todo mal.
Gran corrupción (comparada con Europa), economía basada en turismo y sectores servicios, gran dependencia energética exterior, industria basada en el automóvil, bajísima natalidad...
Comentarios
Pfffffff. Con los contratos actuales no podemos permitirnos NI UNO
Cuando se entere@alfanore85 lo va a flipar.
#5 Sólo propone la obligación del cotizante de capitalizar el ahorro, o sea el equivalente a pensiones privadas.
De hecho propone desvincular completamente las pensiones de la Seguridad Social. Vamos a ser idiotas y a hacer ver que no lo hemos entendido, si te parece.
#10 ... sistema de capitalización obligatorio organizado por el sector público ... se financiarían con cargo a los Presupuestos Generales del Estado y no a través de la Seguridad Social ...
Entendía que esas nuevas pensiones serían gestionadas por el Estado porque habla de desvincularlas de la SS para meterlas en los presupuestos generales. Me han engañado diciendo y repitiendo que sería un sistema público pero leyendo de nuevo hay cosas peligrosas, a saber:
- Pensiones basadas en cuentas nocionales y/o capitalizadas: Entrada del sector privado
- Supresión de la edad de jubilación: Si vas a cobrar poco, trabajas un poco más (hasta que te mueras)
- Supresión de la pensión mínima: Ídem
He pasado por alto el punto de las cotizaciones capitalizadas. Mea culpa. Pero es que son maestros en lo suyo.
#11 En realidad no hacía falta ni leer el texto, bastaba con leer el título. Cualquier voceras del PP, PSOE o C's te va a soltar una ristra de burradas intentando justificar la eliminación de las pensiones públicas, porque es uno de sus principales objetivos.
Pero no se va a crear más trabajo porque la gente tenga más hijos. En una sociedad sin paro o sin apenas paro aún tendría lógica, pues la falta de mano de obra impediría crear nuevos trabajos, pero como no es el caso.Lo único que va a pasar es que el precio del trabajo bajará hasta que se encuentren la oferta y la demanda.
#4 Los hijos pueden ser parados, pero también empresarios, trabajadores, consumidores...
Evidentemente las pensiones tendrán que bajar en el futuro, y no hace falta que venga nadie a explicar que ahorrar es una buena idea personal, pero recordemos que dinero ahorrado, es dinero no gastado que no mueve la economía.
El sistema economico es insostenible, solo se mantiene a base de deuda, y encima en este país hacemos casi todo mal.
Gran corrupción (comparada con Europa), economía basada en turismo y sectores servicios, gran dependencia energética exterior, industria basada en el automóvil, bajísima natalidad...
Complicado el futuro.
Ya cansa la oleada de artículos de voceras neoliberales inventando excusas para abogar por la eliminación de las pensiones públicas.
#2 Este artículo propone una reforma dentro del sistema público.
#2 Yo creo que poniendo un impuesto del 50% a partir del medio millón de euros ya llegamos y si no lo bajamos a cien mil
No necesariamente, con que una de cada 2 tenga 18 se soluciona el problema
#6 Ésos son los del Opus. Pero resulta que los cabrones defraudan todo lo defraudable, así que como si no tuvieran ninguno, sólo chupan del bote.
Y luego faltaría un trabajo medio digno para cada uno.