El periódico alemán Bild también duda de que un grupo de sabotaje pudiera transportar una gran cantidad de explosivos a través de Alemania y Polonia sin ser detectado...
#2:
Dudo que nadie creyera cosa ta infantil, salvo para intentar vender también la película,pero weno..
Fuente original en la misma entrada, que esta está en castellano
#11:
#6 Tubos sumergidos hasta 210 metros, fabricados en acero al carbono y al manganeso, de alta calidad, de al menos 24 pulgadas de diámetro, con un triple revestimiento: resinas contra la corrosión, un material adhesivo para fijar el revestimiento y una tercera capa de polipropileno para proteger al tubo de golpes y rozaduras.
No es el PVC de tu fregadero y el atentado fue a 80 metros de profundidad con lo que no funciona los petardos del cuñao valenciano.
#16:
En serio: a quién le importa realmente quién ha petado el NS1... Nunca van a haber pruebas de nada de eso, petaron explosivos bajo el mar a nosecuantos metros, es imposible incluso comprobar qué tipo de explosivo se utilizó y cuándo se colocó, si el día de antes o 1 mes antes.
Es un trabajo fino. Sólo podemos especular. Por supuesto yo siempre diré, y así lo transmitiré a mis hijos, que fueron los Estados Unidos. Pero, ¿pruebas? Cero pelotero, ahora y dentro de 50 años.
#2
No se. 500 kg en un barco de 15 m puedes meter. Otra cosa es que sea cierto que lo hayan hecho. Pero entre creer al die Zeit, ó al Bild, me quedo con el die Zeit.
Die Zeit es prensa seria.
Bild es prensa sensacionalista.
Aun cuando pudiese ser cierto lo del Bild.
#7
Tb, pero como vivo en Alemania, y mi mujer está abonado al die Zeit, te puedo asegurar que es el mejor, mas serio y riguroso semanario de toda alemania. Que pueden haberse dejado engañar por el Ermittlungsbehörden (Organismo policial encargada de la investigacion) que les han soplado la informacion... entra dentro de lo posible.
#12
Pues, sí.
Es muy bueno. Sus articulos muy buenos, de actualidad, rigurosos (ya veremos como termina lo del NS1) y objetivos, tirando un poco a centro izquierda su opinión política.
#2 Lo curioso es que de todos los informes que puede haber, useño, ruso, sueco, alemán, ... el más fiable seria el de gobierno alemán. A mi parecer. Y sin embargo no importa, el que crea que han sido los americanos seguirá pensandolo. No importan las pruebas. La gente cree lo que quiere creer.
En serio: a quién le importa realmente quién ha petado el NS1... Nunca van a haber pruebas de nada de eso, petaron explosivos bajo el mar a nosecuantos metros, es imposible incluso comprobar qué tipo de explosivo se utilizó y cuándo se colocó, si el día de antes o 1 mes antes.
Es un trabajo fino. Sólo podemos especular. Por supuesto yo siempre diré, y así lo transmitiré a mis hijos, que fueron los Estados Unidos. Pero, ¿pruebas? Cero pelotero, ahora y dentro de 50 años.
a base de encontrarle problemas al cuento proporcionado, alguno se va a ganar uno de esos misiles asesinos sin explosivos que tanto le gusta ahora a los americanos.
A ver si vamos a descubrir la desinformación ahora. Cuando no es posible mantener algo en secreto, lo tapas con mucha información falsa para que nadie pueda distinguir la información real de la falsa.
#6 Tubos sumergidos hasta 210 metros, fabricados en acero al carbono y al manganeso, de alta calidad, de al menos 24 pulgadas de diámetro, con un triple revestimiento: resinas contra la corrosión, un material adhesivo para fijar el revestimiento y una tercera capa de polipropileno para proteger al tubo de golpes y rozaduras.
No es el PVC de tu fregadero y el atentado fue a 80 metros de profundidad con lo que no funciona los petardos del cuñao valenciano.
Comentarios
Dudo que nadie creyera cosa ta infantil, salvo para intentar vender también la película,pero weno..
Fuente original en la misma entrada, que esta está en castellano
#2
No se. 500 kg en un barco de 15 m puedes meter. Otra cosa es que sea cierto que lo hayan hecho. Pero entre creer al die Zeit, ó al Bild, me quedo con el die Zeit.
Die Zeit es prensa seria.
Bild es prensa sensacionalista.
Aun cuando pudiese ser cierto lo del Bild.
#5 También puedes no creerte a ninguno. En una guerra la primera víctima siempre es la verdad.
#7
Tb, pero como vivo en Alemania, y mi mujer está abonado al die Zeit, te puedo asegurar que es el mejor, mas serio y riguroso semanario de toda alemania. Que pueden haberse dejado engañar por el Ermittlungsbehörden (Organismo policial encargada de la investigacion) que les han soplado la informacion... entra dentro de lo posible.
#5 prensa sería que casualmente pública su artículo el mismo día que el NYT....
#12
Pues, sí.
Es muy bueno. Sus articulos muy buenos, de actualidad, rigurosos (ya veremos como termina lo del NS1) y objetivos, tirando un poco a centro izquierda su opinión política.
#14 tan rigurosos como los del NYT?
#2 Lo curioso es que de todos los informes que puede haber, useño, ruso, sueco, alemán, ... el más fiable seria el de gobierno alemán. A mi parecer. Y sin embargo no importa, el que crea que han sido los americanos seguirá pensandolo. No importan las pruebas. La gente cree lo que quiere creer.
En serio: a quién le importa realmente quién ha petado el NS1... Nunca van a haber pruebas de nada de eso, petaron explosivos bajo el mar a nosecuantos metros, es imposible incluso comprobar qué tipo de explosivo se utilizó y cuándo se colocó, si el día de antes o 1 mes antes.
Es un trabajo fino. Sólo podemos especular. Por supuesto yo siempre diré, y así lo transmitiré a mis hijos, que fueron los Estados Unidos. Pero, ¿pruebas? Cero pelotero, ahora y dentro de 50 años.
Olvidaos ya del tema, porque es absurdo.
Que miren a ver si estaban escondidos los explosivos entre las toneladas de cocaína, lo mismo lo encuentran....kajaja
Alerta, Russia Today.
#3 alerta bild.
#3 Alerta, alertantes...
No os preocupéis que RT os va a decir la verdad! por mis cojones!
Bueno si en Fast and Furious llevaron un carro al espacio, es posible que un yate llevará un enorme cargamento de explosivos
a base de encontrarle problemas al cuento proporcionado, alguno se va a ganar uno de esos misiles asesinos sin explosivos que tanto le gusta ahora a los americanos.
A ver si vamos a descubrir la desinformación ahora. Cuando no es posible mantener algo en secreto, lo tapas con mucha información falsa para que nadie pueda distinguir la información real de la falsa.
Saliendo de los moscovitas de RT tendremos que creerlo
#18 https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/sabotage-von-nord-stream-startete-mission-pipeline-auf-dieser-nussschale-83167062.bild.html
Tampoco es que necesites tantos explosivos para hacer un agujero en una cañería...
#6 Tubos sumergidos hasta 210 metros, fabricados en acero al carbono y al manganeso, de alta calidad, de al menos 24 pulgadas de diámetro, con un triple revestimiento: resinas contra la corrosión, un material adhesivo para fijar el revestimiento y una tercera capa de polipropileno para proteger al tubo de golpes y rozaduras.
No es el PVC de tu fregadero y el atentado fue a 80 metros de profundidad con lo que no funciona los petardos del cuñao valenciano.
#11 Por lo que parece, a algunos con un palillo les basta.
#11 Pero si hay montones de opinadores que defienden el orígen natural de la covid-2. Esto es poca cosa.
un tanque de 60 toneladas no aguanta un misil javelin que entero pesa 11,5kg. Una mina antitanque son unos 15kg de explosivo.
Era para 11 me cuelgo de #6