Hace 1 año | Por cocolisto a ctxt.es
Publicado hace 1 año por cocolisto a ctxt.es

Este es el relato sobre otro estadounidense que, al igual que Daniel Ellsberg [filtrador de los Papeles del Pentágono], hizo lo correcto en el momento indicado en medio de una guerra. Sin embargo, a diferencia de Ellsberg, su acto de valentía no saltó a los titulares y sufrió poco por ello. Su nombre es George W. Ball. Era un abogado del Medio Oeste que no apoyó políticamente a John F. Kennedy en su campaña presidencial de 1960 y no sirvió con valentía ni sufrió violencia en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, desempeñó un papel clave...

Comentarios

cocolisto

Un muy buen relato que se disfruta salvo que seas de los que descartan sin más en cuyo caso no entienden que los descartados son ello.
Muy bueno...

thorin

#11 Tu respuesta es intentar revertir la carga de la prueba.

Gracias por intentarlo.

M

#12 A continuación, otro disparate ¡venga!

thorin

#13 Prefieres hacerte el loco antes de justificar por qué es un ad hominem.

Te creerás que es una palabra mágica...

M

#14 Lo siento, muchacho, pero si no sabes leer no es mi problema.

thorin

#15 Eres cómo los cayetanos gritando "Habeas corpus".
lol

M

#16 No voy a caer en tu miseria. Date por despedido.

thorin

#17 Que si quiere bolsa, señor.

cocolisto

#7 Siempre lo he sido Gracias.

cocolisto

#5 Ataque personal ninguno. Puedes votar lo que quieras pero hay que ser un fenómeno para criticar algo sin haberlo leído.? Tesis? Seymour Hersh ya ha soportado todo tipo de ataques así que no veo la necesidad de estar contestando a todo tipo de infamias.

thorin

#6 Ahora señalar los agujeros de una investigación es infamia y ataques.
Y por lo tanto no tiene porqué dar cuentas de ello.

Volviendo a tu tono de ataque personal: Eres un fenómeno.

thorin

Hersh tiene tiempo de escribir cualquier cosa menos respuestas a las críticas que le hicieron a su "exclusiva"...

D

#3 pídele que cambie el link del meneo sobre la comisión de derechos humanos de la ONU en Ucrania , que a mi me tiene ignorado

thorin

#3 ¿Quieres que te vote negativo el meneo?

Porque si pasas al ataque personal en vez de discutir mi tesis, yo también lo puedo hacer.

M

#2 Nada como un buen ad-hominem para el aperitivo ¿verdad?

thorin

#9 ¿Y cómo eso es un ad hominem?