Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues sí. Y si solo votase gente mayor de 45 años, la mayoría absoluta del PP sería aplastante, ¿y qué?. Menudo análisis ha hecho "la secretaria de análisis político".
#1 Ni nadie se va a atrever ni nadie tiene por qué hacerlo, ¿acaso tú no quieres seguir teniendo derecho a decidir sobre tu país cuando tú mismo tengas 60 años? No tenemos derecho a quitarles el voto a gente que lleva más años que tú y que yo trabajando y cotizando por el país en el que todos convivimos. Lo único que podemos hacer es intenar que las siguientes generaciones lleguen a la tercera edad con más preparación y que sean más complicadas de manipular.
#1 Ni nadie se va a atrever ni nadie tiene por qué hacerlo, ¿acaso tú no quieres seguir teniendo derecho a decidir sobre tu país cuando tú mismo tengas 60 años? No tenemos derecho a quitarles el voto a gente que lleva más años que tú y que yo trabajando y cotizando por el país en el que todos convivimos. Lo único que podemos hacer es intenar que las siguientes generaciones lleguen a la tercera edad con más preparación y que sean más complicadas de manipular.
#29:
Hoy, en eldiario.es hay un artículo-propaganda de Podemos en el que se dice, más o menos, que si en Euskadi no votasen los de las "zonas rurales"*, Podemos arrasaría.
* "Zonas rurales" (para los progres de eldiario.es): el Gohierri, Durangaldea, ..., zonas en donde seguramente haya más industria y empresas de I+D que en muchas zonas urbanas de España.
* "Zonas rurales" (para los progres de eldiario.es): el Gohierri, Durangaldea, ..., zonas en donde seguramente haya más industria y empresas de I+D que en muchas zonas urbanas de España.
#4:
Ole sus webos, sí señor.
Yo añadiría, si solo votasen quienes voten a Podemos, ganaría Podemos con el 100% de los escaños.
Eso de reducir la población a quienes le interesa.... menuda patinada ha pegado en esta ocasión.
Yo añadiría, si solo votasen quienes voten a Podemos, ganaría Podemos con el 100% de los escaños.
Eso de reducir la población a quienes le interesa.... menuda patinada ha pegado en esta ocasión.
#17:
En otras palabras:
"Si no votasen los putos viejos y los analfabetos de pueblo, Podemos arrasaría"
"Si no votasen los putos viejos y los analfabetos de pueblo, Podemos arrasaría"
Comentarios
Pues sí. Y si solo votase gente mayor de 45 años, la mayoría absoluta del PP sería aplastante, ¿y qué?. Menudo análisis ha hecho "la secretaria de análisis político".
#1 Ni nadie se va a atrever ni nadie tiene por qué hacerlo, ¿acaso tú no quieres seguir teniendo derecho a decidir sobre tu país cuando tú mismo tengas 60 años? No tenemos derecho a quitarles el voto a gente que lleva más años que tú y que yo trabajando y cotizando por el país en el que todos convivimos. Lo único que podemos hacer es intenar que las siguientes generaciones lleguen a la tercera edad con más preparación y que sean más complicadas de manipular.
#5 Es verdad. Las personas de 50 años están manipuladas y medio gagás. Se creen ciegamente lo que dice la tele y el Marca. No como los de 20, que son un dechado de responsabilidad y sentido crítico.
Y los de campo son tontos. Buena gente, pero simples. Claro.
Ole sus webos, sí señor.
Yo añadiría, si solo votasen quienes voten a Podemos, ganaría Podemos con el 100% de los escaños.
Eso de reducir la población a quienes le interesa.... menuda patinada ha pegado en esta ocasión.
En otras palabras:
"Si no votasen los putos viejos y los analfabetos de pueblo, Podemos arrasaría"
Hoy, en eldiario.es hay un artículo-propaganda de Podemos en el que se dice, más o menos, que si en Euskadi no votasen los de las "zonas rurales"*, Podemos arrasaría.
* "Zonas rurales" (para los progres de eldiario.es): el Gohierri, Durangaldea, ..., zonas en donde seguramente haya más industria y empresas de I+D que en muchas zonas urbanas de España.
Premio a la declaración más irrelevante y reveladora de sentimiento discriminatorio del mes.
PD: Por cierto, muy revelador concretamente que como límite justo utilice su edad. Si por fin se forma gobierno y las próximas elecciones son dentro de unos cuatro años... ¿subirá su límite a los 50 para seguir incluyéndose? ¿O mantendrá su discurso y admitirá que ella es la primera que está demasiado "gagá" para votar y opinar de política, se callará y no votará? Digo, porque si parece querer decir que sería partidaria de que los mayores de esa edad no votaran, lo suyo es que siendo partícipe de sus ideas, dejara de votar.
#2 No creo que el análisis se haya quedado en esa frase. Más bien será lo que destaca europapress, ¿no te parece?
#8 Un gran dechado de responsabilidad, pero tienen elevada siniestralidad:
http://www.20minutos.es/noticia/2832856/0/polemica-carolina-bescansa-espana-muchos-trasplantes-accidentes-trafico/
Quizá esto sea una gran conspiración de los mayores de 45 para acabar con los de Podemos, quedarse con sus órganos y vivir más tiempo. Así se perpetúa el PPSOE.
Lo más cojonudo de todo es que la propia Bescansa tiene 45 años, es decir, que ella no podría tampoco votar. Tiene cojones que la "nueva política" propugne el sufragio censitario en pleno siglo XXI
Posiblemente, pero dudo que nadie se atreva a quitarle el derecho a sufragio a los viejos.
Manda huevos. De todos los comentarios de indignados todos lo son por SU PROPIA INTERPRETACION de las palabra y con las pajas mentales que se montan ellos solos.
Señores... ES UN HECHO. Ni bueno ni malo. Un hecho. El voto de Podemos es un voto mas joven y generalmente de ciudad. Fin de la lectura. Ni prohibiciones, ni idiotas, ni garrulos, ni putos viejos, ni analfabetos, ni ninguna de las otras pajas mentales que os montais. Todo eso es producto de vuestra mente.
#16 De padres gatos, hijos michines. Eso es un hecho.
#9 Esa frase es una burrada tal que por sí sólo eclipsa todo lo demás que haya podido decir
#2 No he dicho que yo lo quiera, de hecho no considero la edad algo que tenga que dar o quitar derecho a la participación política.
#2 Pues lo que sí pondría sería un test, como el psicotécnico del carnet de conducir, y el que aprobase puede votar. Unas nociones básicas sobre política y democracia.
Que de los derechos bien nos acordamos, pero de los deberes no queremos ni oír hablar.
No dice en ninguna parte que no deban votar unos u otros, únicamente da una información para el que la quiera analizar.
#20 La frase no es ninguna burrada. Es otra forma de decir que entre el votante joven, Podemos es la primera fuerza. Lo cual es muy relevante.
Lo que pasa es que puesto en un titular suena a sentencia, a tesis principal y conclusión del análisis. ESO sí que es una burrada, la forma en la que se saca de contexto una parte de sus declaraciones.
#36 https://secure.rtve.es/drmn/embed/audio/3735811?secure=true
Ten, escucha a partir del minuto 4:00 y lo tendrás dentro de contexto. La frase no esconde ningún deseo, primero está hablando de la diferencia de comportamiento del votante según la edad y al final lo resume en esa frase. Quedarse sólo con la frase reduccionista es absurdo y manipulador.
Si mi abuela fuese una bicicleta, yo sería un triciclo..
#9 Claro que sí, pero las declaraciones de Bescansa, dentro de todo lo que ha dicho, han sido esas de forma literal. No están sacadas de contexto, si es eso a lo que te refieres.
Si solo votase la gente menor a 8 años el presidente sería Pocoyó.
#19 Los políticos tienden a hacer discursos largos llenos de morralla y repetitivos de los que luego hay que sacar las claves de lo que han dicho, y a mi me parece, leyendo el resto del artículo, que esa frase es una de las claves, ¿acaso no crees que el discurso de Cospedal hablando de la indemnización en diferido en forma de simulación no fue más largo que esa simple frase que destacaron los medios?
Oye, lo digo como votante de Podemos. No porque sea simpatizante voy a tener que tragarme declaraciones absurdas de sus dirigentes.
¡Carolina Bescansa a confesado que vota PP!
Es que éstos nunca quisieron acabar con la casta, sino cambiar simplemente la clasificación a rangos por edades. Los viejos (los que no les votes a ellos, claro serían, supongo, como los intocables en la India
#24 Fillo do porco, marrán seguro
#29 Bueno, si es eldiario.es, mejor
artículo-propaganda#35 "ES UN HECHO", demuéstralo. ¿o en las papeletas pone la edad del votante?
#1 eso es los viejos que llevan trabajando y cotizando en muchos casos desde los 16 años que no tengan derecho a voto, pero el nini de turno que con 23 años vive con sus padres y no a cotizado ni medio día, ese que su voto valga por dos por favor.
#8 Generalizar es horrible, pero inevitable.
La democracia primero, tu voto vale más si me votas a mi.
Así desmienten las acusaciones de ser simpatizantes con Venezuela e Irán
El gran respaldo al PP, pero sobre todo al PSOE, se encuentra entre la gente mayor de 45 años y que vive en municipios menores de 500.000 habitantes
Un clásico, meneantes opinando al base al titular sin leer la noticia. Bescansa no ha dicho ningún secreto pero parece que cierto tabú en señalar los nichos de votantes de cada partido, no en vano en la campaña gallega el PP por ejemplo se fue directo a los pueblos dejando abandonado los núcleos urbanos.
¿Y esta decís que tiene nosecuantas carreras y doctorados?
La perra ésta si tuviera poder volvería a encender los hornos para acabar con aquellos que no piensan como ella
#38 ¿Es que no has oído hablar nunca a un político? TODOS hacen eso. El ejemplo que has puesto de las peras y las manzanas es excelente en ese sentido. Se trata de dejarlo todo mascadito para que lo entienda desde el más listo hasta el más tonto.
También es algo que ocurre muchas veces cuando estás explicando algo en público. No sé si has hecho alguna presentación o entrevista, pero a veces quieres dejar tan claros los conceptos que los sobreexplicas, repites lo mismo con distintas palabras. Es algo a evitar, pero tampoco es excesivamente grave (a no ser que sea exagerado).
Después es cuando Errejón se exilia en México y lo matan con un piolet. No pierden las viejas costumbres.
"El periodista se arrimó, febril y con las manos temblando, y con su voz ajada y rasgada apenas susurró: un titular, señora, por favor que tengo mono."
#12 Tú mismo (o misma) lo señalas cuando escribes: dentro de todo lo que ha dicho. Acusar de simplista un análisis porque los medios de comunicación destacan una única frase es bastante simplón en sí mismo.
Mmmm, espero que el Gran Wyoming diga algo esta noche, ya que Bescansa está diciendo indirectamente que él no debería votar
#34 Hay que ver, el frikismo...
La frase de Bescansa esconde un deseo. De otro modo es simplemente una soplapollez, ya que puestos a hacer combinaciones saldrían todas las posibilidades
#37 Claro, claro, un comentario sin más. ¿Y qué necesidad había de hacerlo, entonces, si con la explicación ya estaba claro? Eso es como si yo te digo que tengo 5 piezas de fruta, de las cuales 3 son peras y 2, manzanas, y que, por tanto, como tengo 5, si quito las peras me quedan entonces 2 manzanas. O sea, una gilipollez. Habrá que concluir entonces que si Bescansa no lo dijo con malicia es simplemente porque es tonta
#1 Hombre, de mayor de 45 años a viejo hay todavía una tiradita...
¿"Karolina" te lo han dicho los que "hizieron" la encuesta del "sorpaso"?
Recuerda que a don mariano "sólo" no le han votado cuatro de cada cinco españoles.
#1 Por supuesto, ellos no tienen la culpa de creerse ciegamente lo que diga la tele.
Y si solo votara yo, habría empate.
#39 Joder, el frikismo...