Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Es lo que tiene poner a una chica bien, caida del cielo en el proceso de primarias puesta por el creador dios divino Rivera. Nada más salir elegida pide el coche oficial antes hasta que Aguirre, y en vez de proponer recortar asesores, dice que necesita más que los que les tocan son pocos.
Una joya en potencia.
Una joya en potencia.
#1:
Lastima que no se hayan equivocado en ciudadanos contigo.
#7:
Lo que diga una pija con ansias de cochecito oficial me importa muy poco.
#103:
#5 #7 Ojo, he ido a espiarla a Twitter y de los primeros twitts: https://twitter.com/begonavillacis/status/617692274370158592
Además de enlaces como el de #26.
Se ve que algunos ya le habéis colgado el San Benito de los coches oficiales.
Yo suponía que la nueva política también pasaba por un electorado crítico, que argumente, que no sea fanboy, que no meta basura para perjudicar a los que no son de los suyos, etc...
Cuando se equivoca un periódico con uno de los vuestros exigís un titular igual de grande con la rectificación, ¿dónde está vuestro comentario con 300 de karma rectificando?
Además de enlaces como el de #26.
Se ve que algunos ya le habéis colgado el San Benito de los coches oficiales.
Yo suponía que la nueva política también pasaba por un electorado crítico, que argumente, que no sea fanboy, que no meta basura para perjudicar a los que no son de los suyos, etc...
Cuando se equivoca un periódico con uno de los vuestros exigís un titular igual de grande con la rectificación, ¿dónde está vuestro comentario con 300 de karma rectificando?
#11:
Es que Carmena no es de podemos...
#52:
#5 Dirás que pidió un coche de incidencias. Teniendo en cuenta que van a permanecer los 200 bajo esa denominación en el ayuntamiento no me parece un disparate. ¿A ti sí?
En cuánto a los asesores es un tema que demuestra muy bien hasta que punto os consume el odio, la demagogia y el populismo a los podemitas. A ver, enterate, lo que propone Villacís es que no se recorte el número de asesores si no lo importante: que se recorte el gasto en esa materia. Ella muy razonablemente dice que una megaurbe tan compleja como Madrid requiere de mucho asesoramiento pero que normalmente no se necesitan asesores a tiempo completo, si no gente que les asesore en temas puntuales sobre los que se está legislando en ese momento.
Y tiene toda la razón del mundo. Lo que pasa es que otros partidos ven la oportunidad de contratar asesores como una vía de colocar a los fieles y pagar favores, como la amiguita de farras de Colau, la del postporno, o todos los familiares que están metiendo y que en realidad son más de lo mismo: "activistas".
Ella lo ha explicado muy bien hoy con un ejemplo. En breve el ayuntamiento tendrá que sacar una nueva normativa para los mercados municipales. Villacís dice que tendrá que contratar a 3 expertos en higiene alimentaria y riesgos laborales para que les ayuden a elaborar su propuesta, y evaluar la que presenten los demás grupos. Dos semanas de trabajo y ya no les necesitará más. Pues bien, con la propuesta de Ahora Madrid C's habría gastado ya 3 de los asesores que le corresponden. WTF?
El problema es ese, la demagogia. Los de Ahora Madrid no quieren un titular al final de la legislatura que diga: "En el ayuntamiento se contrataron a más de 500 asesores", cuándo lo importante, repito, no es el número, si no el gasto total en asesorías.
En cuánto a los asesores es un tema que demuestra muy bien hasta que punto os consume el odio, la demagogia y el populismo a los podemitas. A ver, enterate, lo que propone Villacís es que no se recorte el número de asesores si no lo importante: que se recorte el gasto en esa materia. Ella muy razonablemente dice que una megaurbe tan compleja como Madrid requiere de mucho asesoramiento pero que normalmente no se necesitan asesores a tiempo completo, si no gente que les asesore en temas puntuales sobre los que se está legislando en ese momento.
Y tiene toda la razón del mundo. Lo que pasa es que otros partidos ven la oportunidad de contratar asesores como una vía de colocar a los fieles y pagar favores, como la amiguita de farras de Colau, la del postporno, o todos los familiares que están metiendo y que en realidad son más de lo mismo: "activistas".
Ella lo ha explicado muy bien hoy con un ejemplo. En breve el ayuntamiento tendrá que sacar una nueva normativa para los mercados municipales. Villacís dice que tendrá que contratar a 3 expertos en higiene alimentaria y riesgos laborales para que les ayuden a elaborar su propuesta, y evaluar la que presenten los demás grupos. Dos semanas de trabajo y ya no les necesitará más. Pues bien, con la propuesta de Ahora Madrid C's habría gastado ya 3 de los asesores que le corresponden. WTF?
El problema es ese, la demagogia. Los de Ahora Madrid no quieren un titular al final de la legislatura que diga: "En el ayuntamiento se contrataron a más de 500 asesores", cuándo lo importante, repito, no es el número, si no el gasto total en asesorías.
#28:
#20 Ya, y por eso los creadores de Ciudadanos venían del PSC y del PSUC, como Francesc de Carreras, en su mayoría y eran gente como Féliz de Azúa, alumno de Agustín García Calvo o Ivan Tubau, cuyo padre fue anarquista exiliado en Argeles y famoso por su contraculturalismo, o el extrostkista Horacio Vázquez Rial. Vamos, que no tienes ni idea más allá de fomentar bulos que no se sostienen.
#94:
#77 Y sobre el número de asesores... y dale. ¿Que más da el número? ¿No será lo realmente importante el gasto? En una de las capitales más populosas de Europa como Madrid se tocan miles de temas sobre los que ni Villacís ni el resto tienen porque tener ni idea y es normal que se contraten asesorías puntuales para que les informen y les ayuden en temas muy concretos. El esquema sería:
Necesito la opinión de un experto sobre X -> pido presupuesto a 3 o 4 expertos -> se le acepta a uno, hace el trabajo y se le pago la asesoría y ciao.
Eso es lo que se hace en las empresas, no contratar al experto para toda la vida. Pero claro, muchos lo que hacen no es contratar gente que les asesore si no contratar amigos con sueldos fabulosos y claro, la demagogia se centra en lo irrelevante, el número de asesores que contratas y no sobre lo importante, el gasto que producen las asesorías.
Pues bien, Villacis propone que se reduzca el escandaloso gasto en asesorías pero que cada grupo pueda disponer de un presupuesto para las mismas. Y si ese presupuesto reducido da para 500 asesorías pues bien, ¿qué problema hay mientras se gaste menos?
Necesito la opinión de un experto sobre X -> pido presupuesto a 3 o 4 expertos -> se le acepta a uno, hace el trabajo y se le pago la asesoría y ciao.
Eso es lo que se hace en las empresas, no contratar al experto para toda la vida. Pero claro, muchos lo que hacen no es contratar gente que les asesore si no contratar amigos con sueldos fabulosos y claro, la demagogia se centra en lo irrelevante, el número de asesores que contratas y no sobre lo importante, el gasto que producen las asesorías.
Pues bien, Villacis propone que se reduzca el escandaloso gasto en asesorías pero que cada grupo pueda disponer de un presupuesto para las mismas. Y si ese presupuesto reducido da para 500 asesorías pues bien, ¿qué problema hay mientras se gaste menos?
#130:
#94 EXACTO, lo importante es ahorrar en el COSTE de los asesores, no convertirlos en agencias de colocacion del partido ni de amiguetes o familiares.
Y como se hace eso? pues exactamente como propone villacis, pedir asesoramiento externo sin tener que contratar a tiempo completo. Es absurdo que si necesito opinion sobre un cientifico sobre deshacerse de recursos peligrosos, que lo tenga que contratar de por vida para unas consultas puntuales....
Y como se hace eso? pues exactamente como propone villacis, pedir asesoramiento externo sin tener que contratar a tiempo completo. Es absurdo que si necesito opinion sobre un cientifico sobre deshacerse de recursos peligrosos, que lo tenga que contratar de por vida para unas consultas puntuales....
#12:
#7 pues es bastante representativo que la lideresa de uno de los dos grupos de la oposición madrileña haga esas declaraciones. Carmena llegó a la alcaldía diciendo que había que seducir a los que no les habían votado. Muy bien debe estar gobernando para que en un mes ya lo haya hecho (con algunos, al menos)
#53:
#34 Ah, que Garicano participó en una conferencia de las FAES como economista, entonces gente como Ribal Al-Assad, creador de la campaña para la democracia y los derechos humanos en Siria, o gente como Ahmed al-Senussi, premio Sajarov 2011 o José Maria Fidalgo ex secretario de CCOO y que participó en la misma conferencia en la que estuvo Garicano, también.
16:30 Mesa redonda: Las reformas estructurales de España
Luis Garicano, catedrático de Economía y Estrategia de la London School of Economics
José María Fidalgo, presidente del Foro de Negocio del IE Business School
16:30 Mesa redonda: Las reformas estructurales de España
Luis Garicano, catedrático de Economía y Estrategia de la London School of Economics
José María Fidalgo, presidente del Foro de Negocio del IE Business School
#63:
#5 Se me olvidaba en el anterior comentario: si ese odio lo destiláis contra alguien que os está echando flores, alguien que no ha robado un duro en su vida y que incluso se ofreció en su día a votar por Carmena si se daba un "tamayazo" en la votación de investidura (algo sobre lo que hubo fuertes especulaciones), no quiero pensar que pasará si llegáis a ganar unas elecciones. Aunque el clima de pre-gerra civil que se está viviendo en cierto país latinoamericano ya me da una idea por donde van los tiros. A eso lleva la polarización, el guerra-civilismo de cierta izquierda cafre, el buscar enemigos en los que no piensan como tú en vez de puentes y nexos.
#77:
#52 "Dirás que pidió un coche de incidencias"
No, ella pidio su coche oficial, que luego se cambiase el uso de esos vehiculos no disculpa que ella iba "a que le den lo suyo como partido menos votado"
"El problema es ese, la demagogia"
Exacto, el problema es que ese discurso seria cojonudo si el resto de partidos tuviese muchisimos mas asesores que ella (por ser el partido menos votado) pero resulta que el partido de la alcaldesa usa menos asesores que el partido menos votado y que el partido menos votado necesite mas asesores que el equipo de la alcaldesa indica cierta demagogia e hipocresia delrecambio
No, ella pidio su coche oficial, que luego se cambiase el uso de esos vehiculos no disculpa que ella iba "a que le den lo suyo como partido menos votado"
"El problema es ese, la demagogia"
Exacto, el problema es que ese discurso seria cojonudo si el resto de partidos tuviese muchisimos mas asesores que ella (por ser el partido menos votado) pero resulta que el partido de la alcaldesa usa menos asesores que el partido menos votado y que el partido menos votado necesite mas asesores que el equipo de la alcaldesa indica cierta demagogia e hipocresia del
#54:
Anda, que el titular no es sensacionalista ni nada…
La frase textual es: Creo que en Podemos se han equivocado con Carmena porque han puesto a alguien con criterio y no va a aplicar su programa, algo que por otra parte me tranquiliza.
Eso es descontextualizar la frase, y hace que parezca otra cosa, en especial si no comentan nada hasta que llegas al párrafo:
Cuando me leí el programa de Ahora Madrid había muchas cosas que me preocupaban, como lo de la banca pública municipal que te digo, que por muy bien que empiece nunca sabes cómo va a acabar aquello, o el tema de los desahucios, donde también pretendían proteger las viviendas arrendadas.[...] Tienes que planificar a largo plazo y eso Manuela me lo entendió perfectamente cuando lo hablé con ella. Afortunadamente, después se ha desviado de ese programa y ha dicho que no la compromete. Yo sí que pienso que el programa te debe comprometer, pero creo que ella no pudo interferir en la redacción del suyo y ahora que ya es alcaldesa dice que no la compromete. Y me alegro, sinceramente, había muchas cosas que no me gustaban. Tenía bonito lo de los huertos, eso sí estaba bien…
Básicamente lo que argumenta es que tiene un criterio propio, y no sigue el programa que, según dice, no ha hecho ella.
Hay una diferencia grande.
La frase textual es: Creo que en Podemos se han equivocado con Carmena porque han puesto a alguien con criterio y no va a aplicar su programa, algo que por otra parte me tranquiliza.
Eso es descontextualizar la frase, y hace que parezca otra cosa, en especial si no comentan nada hasta que llegas al párrafo:
Cuando me leí el programa de Ahora Madrid había muchas cosas que me preocupaban, como lo de la banca pública municipal que te digo, que por muy bien que empiece nunca sabes cómo va a acabar aquello, o el tema de los desahucios, donde también pretendían proteger las viviendas arrendadas.[...] Tienes que planificar a largo plazo y eso Manuela me lo entendió perfectamente cuando lo hablé con ella. Afortunadamente, después se ha desviado de ese programa y ha dicho que no la compromete. Yo sí que pienso que el programa te debe comprometer, pero creo que ella no pudo interferir en la redacción del suyo y ahora que ya es alcaldesa dice que no la compromete. Y me alegro, sinceramente, había muchas cosas que no me gustaban. Tenía bonito lo de los huertos, eso sí estaba bien…
Básicamente lo que argumenta es que tiene un criterio propio, y no sigue el programa que, según dice, no ha hecho ella.
Hay una diferencia grande.
#21:
La señora dice que no existe derechas e izquierdas para a renglón seguido decir: "No obstante, entiendo que Podemos sí es de izquierda. Además, izquierda extrema." Un ejemplo de coherencia.
Por otro lado la argumentación para defender la no sanidad a inmigrantes es para hacérselo mirar: "las organizaciones que traen inmigrantes de otros países te dicen que uno de los criterios más atractivos para elegir el país de destino es la asistencia sanitaria"
Por otro lado la argumentación para defender la no sanidad a inmigrantes es para hacérselo mirar: "las organizaciones que traen inmigrantes de otros países te dicen que uno de los criterios más atractivos para elegir el país de destino es la asistencia sanitaria"
Comentarios
Lastima que no se hayan equivocado en ciudadanos contigo.
#1 Es lo que tiene poner a una chica bien, caida del cielo en el proceso de primarias puesta por el creador dios divino Rivera. Nada más salir elegida pide el coche oficial antes hasta que Aguirre, y en vez de proponer recortar asesores, dice que necesita más que los que les tocan son pocos.
Una joya en potencia.
Lo que diga una pija con ansias de cochecito oficial me importa muy poco.
Es que Carmena no es de podemos...
#7 pues es bastante representativo que la lideresa de uno de los dos grupos de la oposición madrileña haga esas declaraciones. Carmena llegó a la alcaldía diciendo que había que seducir a los que no les habían votado. Muy bien debe estar gobernando para que en un mes ya lo haya hecho (con algunos, al menos)
#20 Ya, y por eso los creadores de Ciudadanos venían del PSC y del PSUC, como Francesc de Carreras, en su mayoría y eran gente como Féliz de Azúa, alumno de Agustín García Calvo o Ivan Tubau, cuyo padre fue anarquista exiliado en Argeles y famoso por su contraculturalismo, o el extrostkista Horacio Vázquez Rial. Vamos, que no tienes ni idea más allá de fomentar bulos que no se sostienen.
Melafo
#5 Dirás que pidió un coche de incidencias. Teniendo en cuenta que van a permanecer los 200 bajo esa denominación en el ayuntamiento no me parece un disparate. ¿A ti sí?
En cuánto a los asesores es un tema que demuestra muy bien hasta que punto os consume el odio, la demagogia y el populismo a los podemitas. A ver, enterate, lo que propone Villacís es que no se recorte el número de asesores si no lo importante: que se recorte el gasto en esa materia. Ella muy razonablemente dice que una megaurbe tan compleja como Madrid requiere de mucho asesoramiento pero que normalmente no se necesitan asesores a tiempo completo, si no gente que les asesore en temas puntuales sobre los que se está legislando en ese momento.
Y tiene toda la razón del mundo. Lo que pasa es que otros partidos ven la oportunidad de contratar asesores como una vía de colocar a los fieles y pagar favores, como la amiguita de farras de Colau, la del postporno, o todos los familiares que están metiendo y que en realidad son más de lo mismo: "activistas".
Ella lo ha explicado muy bien hoy con un ejemplo. En breve el ayuntamiento tendrá que sacar una nueva normativa para los mercados municipales. Villacís dice que tendrá que contratar a 3 expertos en higiene alimentaria y riesgos laborales para que les ayuden a elaborar su propuesta, y evaluar la que presenten los demás grupos. Dos semanas de trabajo y ya no les necesitará más. Pues bien, con la propuesta de Ahora Madrid C's habría gastado ya 3 de los asesores que le corresponden. WTF?
El problema es ese, la demagogia. Los de Ahora Madrid no quieren un titular al final de la legislatura que diga: "En el ayuntamiento se contrataron a más de 500 asesores", cuándo lo importante, repito, no es el número, si no el gasto total en asesorías.
#5 #7 Ojo, he ido a espiarla a Twitter y de los primeros twitts:
Además de enlaces como el de #26.
Se ve que algunos ya le habéis colgado el San Benito de los coches oficiales.
Yo suponía que la nueva política también pasaba por un electorado crítico, que argumente, que no sea fanboy, que no meta basura para perjudicar a los que no son de los suyos, etc...
Cuando se equivoca un periódico con uno de los vuestros exigís un titular igual de grande con la rectificación, ¿dónde está vuestro comentario con 300 de karma rectificando?
#1 🎯
#34 Ah, que Garicano participó en una conferencia de las FAES como economista, entonces gente como Ribal Al-Assad, creador de la campaña para la democracia y los derechos humanos en Siria, o gente como Ahmed al-Senussi, premio Sajarov 2011 o José Maria Fidalgo ex secretario de CCOO y que participó en la misma conferencia en la que estuvo Garicano, también.
16:30 Mesa redonda: Las reformas estructurales de España
Luis Garicano, catedrático de Economía y Estrategia de la London School of Economics
José María Fidalgo, presidente del Foro de Negocio del IE Business School
#18 ¿Coincidis los dos? ¿DP?
#77 Y sobre el número de asesores... y dale. ¿Que más da el número? ¿No será lo realmente importante el gasto? En una de las capitales más populosas de Europa como Madrid se tocan miles de temas sobre los que ni Villacís ni el resto tienen porque tener ni idea y es normal que se contraten asesorías puntuales para que les informen y les ayuden en temas muy concretos. El esquema sería:
Necesito la opinión de un experto sobre X -> pido presupuesto a 3 o 4 expertos -> se le acepta a uno, hace el trabajo y se le pago la asesoría y ciao.
Eso es lo que se hace en las empresas, no contratar al experto para toda la vida. Pero claro, muchos lo que hacen no es contratar gente que les asesore si no contratar amigos con sueldos fabulosos y claro, la demagogia se centra en lo irrelevante, el número de asesores que contratas y no sobre lo importante, el gasto que producen las asesorías.
Pues bien, Villacis propone que se reduzca el escandaloso gasto en asesorías pero que cada grupo pueda disponer de un presupuesto para las mismas. Y si ese presupuesto reducido da para 500 asesorías pues bien, ¿qué problema hay mientras se gaste menos?
#5 http://www.libertaddigital.com/espana/2015-07-01/begona-villacis-no-he-pedido-ni-mas-asesores-ni-un-coche-oficial-1276551899/
#12 El problema es que creo que a Villacís no la sedujo. Lo único que hace es utilizar a Carmena para dar caña a Podemos, que es lo que a ella le importa.
#30 Ya, los creadores son un verso suelto. Ok.
#4 Yo he donado para mantenerla, y estoy muy orgulloso. Me refiero a la wikipedia, claro.
#5 Se me olvidaba en el anterior comentario: si ese odio lo destiláis contra alguien que os está echando flores, alguien que no ha robado un duro en su vida y que incluso se ofreció en su día a votar por Carmena si se daba un "tamayazo" en la votación de investidura (algo sobre lo que hubo fuertes especulaciones), no quiero pensar que pasará si llegáis a ganar unas elecciones. Aunque el clima de pre-gerra civil que se está viviendo en cierto país latinoamericano ya me da una idea por donde van los tiros. A eso lleva la polarización, el guerra-civilismo de cierta izquierda cafre, el buscar enemigos en los que no piensan como tú en vez de puentes y nexos.
La señora dice que no existe derechas e izquierdas para a renglón seguido decir: "No obstante, entiendo que Podemos sí es de izquierda. Además, izquierda extrema." Un ejemplo de coherencia.
Por otro lado la argumentación para defender la no sanidad a inmigrantes es para hacérselo mirar: "las organizaciones que traen inmigrantes de otros países te dicen que uno de los criterios más atractivos para elegir el país de destino es la asistencia sanitaria"
Anda, que el titular no es sensacionalista ni nada…
La frase textual es: Creo que en Podemos se han equivocado con Carmena porque han puesto a alguien con criterio y no va a aplicar su programa, algo que por otra parte me tranquiliza.
Eso es descontextualizar la frase, y hace que parezca otra cosa, en especial si no comentan nada hasta que llegas al párrafo:
Cuando me leí el programa de Ahora Madrid había muchas cosas que me preocupaban, como lo de la banca pública municipal que te digo, que por muy bien que empiece nunca sabes cómo va a acabar aquello, o el tema de los desahucios, donde también pretendían proteger las viviendas arrendadas.[...] Tienes que planificar a largo plazo y eso Manuela me lo entendió perfectamente cuando lo hablé con ella. Afortunadamente, después se ha desviado de ese programa y ha dicho que no la compromete. Yo sí que pienso que el programa te debe comprometer, pero creo que ella no pudo interferir en la redacción del suyo y ahora que ya es alcaldesa dice que no la compromete. Y me alegro, sinceramente, había muchas cosas que no me gustaban. Tenía bonito lo de los huertos, eso sí estaba bien…
Básicamente lo que argumenta es que tiene un criterio propio, y no sigue el programa que, según dice, no ha hecho ella.
Hay una diferencia grande.
Muy bien por Begoña.
#16 Es que la frase entera es así: "Creo que en Podemos se han equivocado con Carmena porque han puesto a alguien con criterio y no va a aplicar su programa, algo que por otra parte me tranquiliza"
#8 ¿A qué corruptos mantienen en Valencia?
#52 "Dirás que pidió un coche de incidencias"
No, ella pidio su coche oficial, que luego se cambiase el uso de esos vehiculos no disculpa que ella iba "a que le den lo suyo como partido menos votado"
"El problema es ese, la demagogia"
Exacto, el problema es que ese discurso seria cojonudo si el resto de partidos tuviese muchisimos mas asesores que ella (por ser el partido menos votado) pero resulta que el partido de la alcaldesa usa menos asesores que el partido menos votado y que el partido menos votado necesite mas asesores que el equipo de la alcaldesa indica cierta demagogia e hipocresia del
recambio#29 Lo nunca visto, los partidos en la oposición, haciendo oposición.
#94 EXACTO, lo importante es ahorrar en el COSTE de los asesores, no convertirlos en agencias de colocacion del partido ni de amiguetes o familiares.
Y como se hace eso? pues exactamente como propone villacis, pedir asesoramiento externo sin tener que contratar a tiempo completo. Es absurdo que si necesito opinion sobre un cientifico sobre deshacerse de recursos peligrosos, que lo tenga que contratar de por vida para unas consultas puntuales....
Con artículos como el de la biografía de esta moza en la Wikipedia... no me extraña que nadie quiera donar para mantenerla...
#84 Ah, no sabía que la policía del pensamiento ya estaba empezando a actuar. Ahí señalando ideológicamente, mostrando al impuro, señalando al disidente.
#13 Es absurdo. Además que cualquiera puede querellarse contra ti, y el juez tendrá que imputarte para tomarte declaración (por si de lo que se te acusa es cierto). Es darle una herramienta automática a la oposición para que liquide a todo tu partido.
En serio, lo de dimitir si te imputan es una GILIPOLLEZ COMO UN PIANO. Populista y estúpido a la vez.
¿Se han equivocado por poner a alguien con criterio? Pues no consigo entenderlo, me parece que es algo magnifico.
#14 Por fin alguien pone algo de coherencia (y verdadero) en este hilo
esta no es la que antes de salir del primer pleno ya estaba pidiendo su coche oficial? (supuestamente)
Begoña Villacís: Luego no sé por qué hay que distinguir si es imputado, imputadito o imputadillo. Tal vez los criterios que te impongas son exagerados, los nuestros lo son, pero tienes que cumplirlos. Si te imputan, dimite.
Pensé que solo tenían que dimitir en casos de imputación relacionados con corrupción. Pero si no es así y ella ve bien que tuviese que dimitir por estar imputado ¿por qué no le pide lo mismo a su colega de Castilla y León? http://www.diariodevalladolid.es/noticias/castillayleon/cupula-ciudadanos-citada-declarar-imputados_19995.html
#31 Tranqui que este es de los que aún no se ha enterado que Podemos es la marca blanca de IU.
#38 Hace oposición a un partido que ni se presentó en Madrid. Muy hábil.
A estas cosas me refiero cuando digo que Ciudadanos no es mas que CiUdadanos, es decir, una variante de la política de derechas de CiU que, en vez de utilizar para sus fines el nacionalismo catalán, utiliza el español.
Lo único que está haciendo en esta entrevista es jugar a la Puta y la RamonetaTM, marca de la casa de la derecha catalana. En fin, siempre es mejor esto que la puta caspa del PP... Bienvenidos al oasis catalán
#7 Buen ad hominem!
#14 coincido contigo
#76 Ya, porque los pactos de Podemos con el PSOE son sinónimo de ¿..?
Así que alguien que nos cae mal dice algo bueno de Carmena... y le abucheamos. Luego nos quejaremos de criterio democrático.
#56 pero es que el titular es de jotdown, no del meneante. Uno se espera que esos tengan un poco más de criterio cuando eligen una frase para titular una noticia.
#11 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
#97 Pues perdona que te diga, pero así empiezan las cosas. Meneáme es una página donde cada uno es libre de emitir la opinión que le de la gana, si empezamos a catalogar usuarios por ideología, en vez de debatir ideas y propuestas, no hay mucha diferencia entre esto y el fin de la neutralidad de la web.
#60 Es cierto, los integrantes de Ahora Madrid, que vienen de Podemos como Rita Maestre, no son de Podemos.
http://transparencia.podemos.info/perfil/estatal/rita-maestre
#73 TRiste no, es la realidad, tu lo has comentado, son cafres, guerracivilistas, frentistas, los unos contra los otros, no quieren puentes, quieren quemar puentes, quieren destruirlo todo para construir no se que exactamente, pues los electores les daran lo que siempre dan a esta gente, el 20%, lo dije ANTES de las elecciones, jamas podemos sacara mas del 20% en ninguna parte, y acerté.....ni en madrid, ni en andalucia, ni en ninguna parte:
anguita-podemos-ha-cubierto-nuestro-hueco-falta-refundacion/c040#c-40
Anguita: “Podemos ha cubierto nuestro hueco. Falta...
publico.esson-cuatro-perroflautas/c0141#c-141
Son cuatro perroflautas
ctxt.escuentas-liberales/c067#c-67
Cuentas liberales
nomejodasquemeincomodas.wordpress.com#8 Ciudadanos sabe que hay muchos votos del PP que no puede arañar: Fundamentalmente entre los religiosos y personas mayores de 65 años. En ese terreno no se meten porque es un grupo que va perdiendo influencia y les impide atacar otro frente: el electorado del PSOE que todavía no se ha ido a Podemos o alguna otra formación de izquierda. En cuanto a eso de marca blanca del PP en Cataluña, creo que siempre han tenido la intención de dar el salto, pero ha sido la crisis y el desgaste del gobierno lo que les ha permitido hacerlo (además de una campaña bestial de los medios y, creo yo, una parte del empresariado).
#21 "las organizaciones que traen inmigrantes de otros países"
#77 www.libertaddigital.com/espana/2015-07-01/begona-villacis-no-he-pedido
Ha pedido usted, como se dice, un coche oficial?
No se piden los coches, vienen por defecto. Yo vengo todas las mañanas en metro. Existen coches de incidencias a disposición de los concejales, también de los de Ahora Madrid. Nosotros prácticamente no los hemos utilizado.
Otro asunto que ha provocado equívocos es su postura sobre los asesores, tras la reducción planteada por la alcaldesa Manuela Carmena. ¿Por qué se opone?
Todos los partidos llevábamos en nuestros programas electorales la reducción del tamaño del Ayuntamiento. Si yo fuese la alcaldesa me cuidaría mucho de restarle medios a la oposición municipal, porque la primera oficina de control antifraude es la oposición, la más importante. Dicho esto, Ciudadanos en la oposición sí plantea una reducción de costes. Esto se puede hacer con la brocha gorda, diciendo: un 20%, sin detallar más, o se puede hacer con criterios concretos. En este Ayuntamiento, que además de grande es muy complejo, se necesitan una serie de disciplinas técnicas: químicos por Mercamadrid o arquitectos por las cuestiones urbanísticas, pero seguramente no los necesito a jornada completa. En vez de proponer una reducción directamente del personal yo, que vengo de la empresa privada al contrario que otros y conozco los criterios de eficiencia y sé lo que es manejar presupuestos y gestionar personal, propongo que se utilicen los contratos a tiempo parcial, porque a lo mejor necesito un contable para un determinado trabajo, tres horas pongamos, así la reducción de gasto es mayor pero de manera más racional. Quiero que quede claro, además, que los asesores de Ciudadanos no harán trabajo político, eso nos corresponde a los concejales, que para eso los ciudadanos nos han dado su confianza en las urnas. Ellos se dedicarán, como le estoy explicando, a cuestiones meramente técnicas. No habrá ni una sola persona del partido, algo que por desgracia ha sido práctica habitual. Tendremos tanto a funcionarios como a trabajadores a los que daremos una oportunidad de remontar situaciones personales difíciles fruto de la crisis, hemos entrevistado a parados mayores de 50 años que tienen muy difícil volver al mercado laboral pero que cuentan con una gran experiencia. Entendemos que es bueno además que una institución como el Ayuntamiento de la capital de España haga ese tipo de cosas, como también la contratación de menores de 30 años que buscan su primera oportunidad laboral. En defintiva: ahorro de costes pero con criterios profesionales y flexibles, como hacen las empresas que funcionan bien.
Madre mía, qué nivel.
#53 ¿Que Fidalgo estuviera al frente de CCOO lo convierte en alguien de izquierdas?
Amigo personal de Aznar, apoyo clave para la llegada de Blesa a Caja Madrid, opuesto a la convocatoria de la última huelga general con Aznar...
Centro progresista vaya.
#11 Pero porque lo esta haciendo bien , porque si lo estuviera haciendo aunque mínimamente mal, seria mas de podemos, que Pablo iglesias y monedero juntos.
#115 Para empezar a subir un poco el nivel, empieza por no llamar fanboys a los demás. Por cierto, también es de fanboys creer a pie juntillas lo que la persona afectada diga. Como no mienten nunca...
#107 Luego nos quejamos de que la gente siga votando a PPSOE en plan cerril.
#22 Sí. Supuestamente porque lo niega. Pero me fío mas del otro señor.
#52 El discurso de C's es bastante coherente PEEEEERO es que han dejado bien claro que lo que dicen y lo que piensan son dos cosas muy distintas. Dicen que van a luchar contra la corrupción, PERO han hecho todo lo posible y lo imposible para mantener al PP en Madrid y al PSOE en Andalucía. Y lo que cuenta no es lo que dices, es lo que haces.
No se puede atacar a muerte a unos "por ser nacionalistas", y a otros darle la confianza porque, bueno, sí, han robado mucho, ... pero ya si eso, tal y cual, hemos firmado no se qué promesas. C's ha demostrado que castigan la corrupción "en diferido", a lo Cospedal.
A partir de allí nada de lo que hagan o digan tiene ninguna credibilidad. Si dicen que necesitan asesores por blanco o negro me importa un rábano. Continuación de lo mismo. Ladrones con corbata intentando mantener los privilegios de banqueros y constructoras.
Tuvieron la oportunidad de demostrar que no eran marca blanca del PPSOE y la han desaprovechado. No queremos más cuenta-cuentos, ni más discursos vacíos. Lo que no sea guillotinas para Rajoy, Bárcenas, Rato y los ladrilleros y castuza que les rodea YA NO VALE. Es permitir la continuación del latrocinio. No se puede estar con la casta y contra ella al mismo tiempo. C's tenía que elegir bando y se equivocó.
Menudo morro tiene al comentar "Cuando en Madrid hubo el movimiento de los indignados, fuimos dos tipos de personas, los que pedían justicia y otros que pedían venganza"
Es por eso que han dejado sin castigo al PP que lleva 30 años robando en la comunidad de Madrid. Y si C's no le ha dado la alcaldía a Esperanza Aguirre es única y exclusivamente porque las matemáticas se lo impedían.
¿Para C's castigar al PP de Madrid salpicado por mil y un escándalos de corrupción dejándolo fuera del gobierno era venganza? Pues el día que se pongan a hacer justicia la veo a cuatro patas comiéndosela a Bárcenas y el bigotes.
#106 Que va, sólo me saca un par de añitos y... ¡la experiencia es un grado!
#69 Yo solo estoy comentando lo que he visto en este hilo y en muchos más, que es odio y demagogia en estado puro.
Triste.
#92 Sí, luego te meteremos en checas y te retiraremos La Razón.
#88 Hay ciertas ideas que son transversales
#14 vengo del meneo de Serbia y como no podía ser de otro modo,
opino exactamente lo mismo.
#59 No hombre, coherencia es la de desmontar tus bulos con datos y seguir respondiendo lo mismo, en base a tu subjetivismo como única fuente de información y de datos.
#60 #12 lo que está haciendo Villacís es intentar medrar a costa del discurso de Ahora Madrid, que no es Podemos sino una iniciativa de unidad pouplar mucho más amplia.
Ciudadanos es hoy día la formación que está intentando ser recambio del bipartidismo, como antes lo había sido UPyD. Su objetivo no es cambiar nada, sino cambiar el discurso y las formas, pero no el fondo, precisamente para que no se cambie lo esencial.
Atraerse a los sectores moderados de la unidad popular, es uno de los objetivos de Ciudadanos.
#17 y esa campaña, ¿Quién la ha pagado?
No sé que le pasa a estos de "centro-izquierda", que es tocarles con un palo y empiezan a rabiar con Podemos.
#53 No digas "participó en UNA conferencia" y di mas bien la verdad que lleva colaborando desde su fundacion en el 2009. Ademas de ser uno de los que Rajoy barajo para ser ministro de economia.
http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2015/02/20/como-paso-garicano-de-ministrable-de-rajoy-a-fichaje-estrella-de-ciudadanos.shtml
Se les cae la careta.
http://politica.elpais.com/politica/2015/04/27/actualidad/1430157707_524756.html
Y aquí hablando solo de uno.
#26 Sino llaman gorda a nadie en el artículo ni me molesto en entrar. No perdamos nuestros memes, ¡coño ya!
#51 Y estuvo afiliado a UGT y votó al PSC, al PP, a CiU y en blanco.
http://www.lavanguardia.com/politica/20061122/51293413091/ciutadans-desmiente-que-rivera-estuviera-afiliado-al-pp.html
Rivera, además, no forma parte del comité creador de Ciudadanos.
#105 La cosa es que Podemos y C's están jugando sus cartas desde posturas respetables las dos. Pactar para cambiar gobiernos con pactos de minorías o de gobierno como está haciendo Podemos o pactos de investidura con exigencias y medidas de control cada x tiempo, que permitan revisar los pactos y provocar medidas de cambio como está haciendo C's. Ambas propuestas parten de la idea de provocar cambios de gobierno, de actitudes, de atajar corrupción, de promover nuevas políticas. Y sigo diciendo, como ya he dicho muchas veces, que la dialéctica Podemos vs C's o C's vs Podemos, a estas alturas de partido a los únicos que beneficia es a PPSOE. Esta dialéctica tendría sentido si ambas fuerzas fueran las dos fuerzas más votadas del país. Al no serlo y al intentar todavía ganar apoyos y votantes para llegar a serlo, lo que más perjudica a ambas formaciones es caer en ataques de ytumás, que son exactamente lo mismo que hacen PPSOE, con lo que se repiten los mismos tics y las mismas actitudes que se pretenden erradicar. Además esto se ve más en los propios fans o simpatizantes de los partidos que en las propias fuerzas políticas, que evitan, salvo menciones obligadas, esos ataques directos.
#112 Fíjate que yo creo que los que empezaron los ataques fueron los de Podemos, sobre todo a raíz de lo de Desmontando a Ciudadanos, que realmente podría haber sigo un buen debunker si no hubiera caído en tópicos, medias verdades, frases incompletas o sacadas de contexto, pero bueno quien empezara es irrelevante. Es posible que en lo económico haya diferencias, Podemos son más intervencionistas y C's son liberales, pero en lo social hay menos diferencias de las que creemos. Ambas fuerzas son defensoras de educación, sanidad públicas y de redistribuir la riqueza hacia los más desfavorecidos: Ciudadanos, para que todos partan de la misma base pero que luego cada cuál pueda optar a lo que crea más oportuno y Podemos, para que todos tengan los mismo recursos y evitar que haya grandes fortunas (simplificando mucho ambos discursos). Es ahí donde se deberían encontrar puntos de unión, nexos en común y de hecho encontrar vías que permitan la confluencia entre ambas propuestas en casos donde sumando se pueda echar a PPSOE (ojalá en las generales) o propuestas programáticas conjuntas como por ejemplo blindar la sanidad y la educación pública o leyes que favorezcan a los autónomos y pymes, en la contratación y en la bonificación a empresas que no despidan.
Es en ese sentido, en el que creo que ambas fuerzas, con sus diferencias, deberían confluir y no caer en la misma dialéctica aburrida y odiosa del y tu más. Además creo que sería bueno para la estabilidad económica del así, que cualquiera de las dos fuerzas, si ganan (aunque yo tenga más simpatías hacia C's no quiere decir que no me alegre si ganara Podemos) se comprometieran a hacer pactos de Estado en esas materias sobre lo público y en otras como reformas de la constitución o incluso proyectos constituyentes, si así se diera. La reforma de este país la han de liderar ambas formaciones políticas, no una sin contar con la otra, y, si por cojones no queda otra que tener que tener en cuenta a PPSOE, obligarles a cambiar en la medida de lo posible.
#120 el vídeo de "Desmontando a Ciudadanos" no lo había hecho Podemos, es un vídeo que yo mismo podría firmar, y no soy de Podemos. Tendrá sus defectos, pero creo que dice grandes verdades.
En todo caso, tengo una opinión muy distinta a la tuya sobre Ciudadanos, un partido que defiende precisamente la privatización de servicios públicos, igual que apoyan a la Troika y el TTIP. Si te fijas, entre PP y PSOE siempre han aparecido como uno más radical que el otro, pero al final ambos coincidían en lo esencial y privatizaron y recortaron derechos. Ese es el verdadero programa de fondo de este tipo de partidos.
Hoy día ya no vale con no privatizar, hay que remunicipalizar, nacionalizar, etc. Si Ciudadanos no apuesta por eso, está apostando por la privatización y por mantener o agrandar la injusticia. Ciudadanos defiende un modelo que es el de gestionar el sistema actual sin que haya cambios radicales, ellos mismos lo admiten, mientras el proyecto de Podemos es teóricamente el de un proceso constituyente y el cuestionamiento del sistema.
Pero tienes razón con que Ciudadanos y Podemos tienen margen para coincidir, pero eso implicará que Podemos renuncie a su programa de cambio rupturista, cosa que, visto lo visto, no está muy lejos de que ocurra. Es muy probable que Podemos acabe en las posiciones que defiendes y en ese caso Podemos será superado por otros proyectos realmente rupturistas.
#135 Bueno, no lo ha hecho Podemos, pero Raglan es simpatizante de Podemos. Y a partir de ahí Podemos, lo ha hecho suyo, pero bueno lo importante de lo que quiero decir no es eso, sino lo de las confluencias Podemos-C's o C's -Podemos
Sobre lo de privatizaciones, Ciudadanos han defendido por activa y por pasiva y de hecho en Madrid lo han pactado con Cifuentes que ni Sanidad ni Educación se privaticen y que se paralicen las concesiones de privatización planeadas, del mismo modo con lo del Canal de Isabel II. Por otro lado tú optas por la remunicipalización y la nacionalización, cosas que no me parecen mal per se, pero que son matices o extensiones de lo básico que es mantener la titularidad pública de un servicio básico. Yo entiendo que tú apoyas un proyecto más rupturista, mientras sea democrático, en tu derecho estás, pero creo que Podemos y C's como partidos de alcance maximalista, deberán optar, por pura estrategia política a moderarse. En ese sentido no creo que Podemos sea superado por proyectos más extremos, pero bueno eso eso sólo mi percepción subjetiva.
#142 De las propuestas del pacto en Madrid, por poner un ejemplo
41. Debate en sede parlamentaria de una Ley de Servicios Públicos Esenciales no privatizables
de la Comunidad de Madrid.
No sé que es lo que se pretenderá con esta Ley, pero entiendo que si parte del debate, el fin último a llegar sea la titularidad pública de los servicios ya privatizados. Sobre todo si además se complementa con estas otras medidas.
47. Paralización del proceso de privatización de servicios sanitarios y de gestión del sistema sanitario.
76. Preservar el fin social de la vivienda pública mediante el compromiso de no vender ni trasmitir viviendas públicas a fondos de inversión o entidades con ánimo de lucro.
En este sentido, se puede confluir perfectamente con fuerzas de izquierdas sin que haya ningún tipo de problema.
A tu visión de que si Podemos se modera pueda perder votos hacia Ciudadanos yo no lo acabo de ver claro. Hay mucha gente socialdemócrata descontenta del PSOE y de IU que no va a votar al PSOE precisamente por basarse en un liberalismo económico y que la propuesta económica de C's no le convenza. Mal que te pese, creo que en España el rupturismo no pasa de ser un sector muy ruidoso, pero aún así minoritario y, ante la disyuntiva que pueda llevar a la gente a votar algo más moderado o algo que desde su prisma pueda ser visto como el Caos, creo que seguirán opciones más moderadas. Pero ya te digo, que en ese sentido parto de una opinión personal y subjetiva sin datos objetivos.
#127 Ah, entonces el tan cacareado PPSOE, la casta y el "Vosotros estáis podridos" era un sueño...
#148 Hay una diferencia entre expresar libremente las opiniones y señalar a la gente en base a su ideología en un intento de catalogar, tal y como has hecho tú en tres comentarios.
Begoña Villacís: «En Podemos se han equivocado con Carmena, han puesto a alguien con criterio»/c62#c-62
Begoña Villacís: «En Podemos se han equivocado con Carmena, han puesto a alguien con criterio»/c81#c-81
Begoña Villacís: «En Podemos se han equivocado con Carmena, han puesto a alguien con criterio»/c84#c-84
A mí, que tú y yo discrepemos en cuanto a ideas políticas de hecho me parece saludable como ejercicio de disparidad y de libertad de opiniones, lo que ya no me parece tan bien es que te atribuyas una superioridad moral y una posición de señalar, como desenmascarando al disidente, al enemigo, intentando dejar en evidencia y demostrando que la única manera de pensar razonable, adecuada y ajustada a la verdad es la tuya y la de todos los que piensan como tú.
#162 En el momento que catalogas, señalas y apuntas, lo haces. Te atribuyes una supuesta superioridad moral, a la vez que sitúas tu visión del mundo un escalafón por encima del que no piensa como tú. Esa es una de las funciones de lo que tú llamas "desenmascarar". Yo no tengo que irme a ninguna otra parte a dar mi opinión y menos porque lo digas tú o porque considere que todo el mundo me ha de aplaudir las gracias. Yo soy lo suficientemente maduro para dar mis ideas políticas, mi visión del mundo sin que tenga que venir nadie a desenmascar.
Tú lo haces, creo, por una cuestión de señalar, de etiquetar y revelar la verdad al mundo desvelando, ante el resto de meneantes a los que no piensan como la masa, por lo que ha de ser señalado, del mismo modo que se aplicaban etiquetas hacia los judíos, o se señalaba como disidente al que no pensara igual, aunque lo hagas de una manera inconsciente. De eso es lo que me quejo y de lo que según tú, me indigno. Y sí, me indigno, porque ante tu catalogación lo único que perpetúas es la visión dualista y centrada en la lucha de fuerzas antónimas, que es en el fondo, el mecanismo de reducción de pensamiento más simplista de todos los que como seres humanos realizamos. Porque te es más fácil y evita pensar en profundidad, ya que al plantear tu subjetividad en base a ó-ó, en vez de plantear la realidad como una suma de causas correlacionadas, inclusivas, a veces opuestas y a veces subsumadas y aditivas donde la pertenencia a un grupo no supone la exclusión de otro, el propio sesgo y prejuicio cognitivo añade la información que tienes incompleta y te facilita tu cosmovisión, cosmovisión que por simplista y reduccionista es equivocada. Si a ti te funciona, perfecto, pero no haces más que erigirte en policía de pensamiento, en censor de opiniones, en poseedor de la llama de la verdad, en un medio que es, o debería ser, absolutamente neutral y en donde a nadie se le señale, ni se le etiquete por dar su opinión.
Vaya prepotencia y soberbia . Esas declaraciones dicen todo de la Sra Lumbreras.
#71 Ahora Madrid no es Podemos, lo mismo que tampoco es Equo. Que Villacís se meta con Podemos, no es hacer oposición, puesto que Podemos no está en el Ayuntamiento. Sé que me explico como el culo, pero creo que la diferencia está clara.
#77 PERO COMO bien te dice merogos, lo importante no es tener 100 asesores o 10; es mucho mejor 100 asesores con un coste de 100mil euros que 10 asesores con un coste de 200mil euros....
Ciudadanos, ya ha demostrado que es la extrema derecha mas rancia, su equipo de economistas esta todo salido de las FAES
#118 Lo de fanboys era una generalización, no iba por nadie en concreto. Lo siento si te ofendí.
Lo de creer a pies juntillas lo que la persona afectada diga (hasta que se demuestre lo contrario) lo llaman presunción de inocencia, creo. Yo hubiera actuado igual si Begoña hubiera sido de otro partido. Aunque si hubiera sido de Podemos, miles ya la hubieran defendido.
#63 Por lo que leo tu tampoco te quedas corto en tirar de prejuicios, te ha faltado comentar lo de Irán...
#5 Qué barato sale difamar, por desgracia.
#17 Es justo al revés. C's nació como marca blanca del PP en CAT con la intención de reforzar la posición del nacionalismo español en CAT que estaba en claro retroceso. El problema es que mas que arañar en el centro izquierda están arañando en el centro derecha lo cual al PP le obliga a hacerles el abrazo del oso antes de que se den cuenta en C's que su discurso equidistante no cuaja en donde a ellos les gustaria y sí en la derecha mas joven.
Y lo de ser partido de ámbito nacional se le ocurrió al PP-C's cuando vieron a UPyD posicionarse nítidamente en ese nicho y eso no lo podía permitir el PP al ser Rosita incontrolable. Por eso se dio el paso a nivel nacional, por anular a UPyD y por la coyuntura claramente a favor.
#52 La demagogia como decir lo de Colau o Soto. Toda LA PUTA MORRALLA QUE METEN EN EL PP, de eso no se dice nada, todos los Borja Maris y Pininis que los meten ahí, cuando hay que recordar que el PP lleva cobrando shobres y tejiendo redes clientelares desde Fraga. Pero no, Ahora Madrid no puede pagar una asistente a Pablo Soto. Claro, como no contratan a Capio Sanidad o alguna de esas empresas afines al PP, ya no vale.
#29 pero les está enseñando a ser más pausados, más tranquilos; a ser más sosegados, a escuchar
Vaya, ataque baboso dónde los haya. Y falso, ya lo estamos comprobando aquí
Supongo que las formas apropiadas con una persona que te ha dado el gobierno en bandeja son estas
#125 ¿Cuál hubiese sido la solución? ¿gastarnos millones en elecciones perpetuas hasta que la gente vote lo que tú quieres? Se trata de respetar lo que la gente ha votado, pero sin pillar asientos y haciendo oposición firme.
Sobre Andalucía, la prueba de que C's no se ha casado con nadie es que ya ha forzado ya la primera comisión de investigación en el parlamento andaluz
http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/magistratura/parlamento-andaluz-creara-una-comision-de-investigacion-sobre-la-formacion-con-los-votos-de-pp-a-podemos-y-c-s_UoGJLdelNVGKVXPW2G6a82/
Y de que ya ha pedido el contrato de la mina del Aznalcollar para poder estudiarlo junto al resto de la oposición y en su caso si encuentran cualquier irregularidad ir a saco:
http://politica.elpais.com/politica/2015/06/10/actualidad/1433957066_022273.html
Y ya han hecho dimitir a quienes se comprometieron
#141 Negativo por abusar de las negritas.
Las comisiones de investigación son inútiles cuándo algún partido tiene mayoría absoluta, porque puede coartar la investigación, las comparecencias, redactar las conclusiones que le parezcan, etc. Pero las mayorías absolutas se acabaron en este país.
#156 Y tú puedes comerme la polla que lo estás deseando, keyboard warrior.
En fin, otro niñato al ignore.
#158 ¿Como hizo la tuya por 10 euros cuándo por fin la conociste dices?
El arte de la equidistancia política o de como intentar agradar a todos con un discurso de quita y pon según convenga. C's es lo que es, la marca blanca del PP en Cataluña que gracias a las circunstancias disfrutan de una burbuja que mas pronto que tarde va a explotarles. Recordemos que son los que mantienen a los corruptos de Andalucía, Valencia, Madrid, etc.
#54 El titular dice lo mismo y parece lo mismo.
#77 Es que la discusión en sí misma sobre lo de los "coche de incidencias" y lo del "coche oficial" ya es demagogia en estado puro. Es como cuándo los peperos cambian lo de imputados por investigado, solo un despliegue de neoglenguaje, porque ¿va a costar menos los coches de incidencias que los oficiales? Pero si son los mismos coches y los mismos chóferes
#75 Si quieres saber qué es un partido, sólo tienes que estudiar los historiales de los usuarios que les defienden en las redes.
#100 Yo te perdono, aunque nos quieras sugerir que por mostrar que eres un poco fanboy de Cuñadans te van a banear de Menéame o que te tardarán más en cargar los capítulos de Juego de Tronos. Como Menéame es una página donde cada uno es libre de emitir la opinión que le de la gana, quizá no debería molestar que uno pueda emitir las opiniones que le de la gana. Mientras tanto como la ideología no deja de ser un conjunto de ideas y las propuestas que emanan de éstas, eres tú el primero que te catalogas a tí mismo con las opiniones que libremente expresas.
Así que déjate de gilipolleces, de Hitler, de Pol Pot, de Darth Vader. de Cthulhu y del enano de la burundaga cuando alguien muestre a través de los comentarios que libre y voluntariamente pones tú mismo en Menéame que te pone Cuñadans más que a un tonto una tiza.
#153 Por supuesto en ninguna parte digo que la única manera de pensar razonable, adecuada y ajustada a la verdad sea la mía y la de todos los que piensan como yo. Como he dicho aquí nos catalogamos todos solos y no es un tema de superioridad moral, puedes tener las ideas política que te apetezcan. Ahora bien, cuando te "desenmascaren", no como disidente si no como parte, no te hagas el indignado. Tienes la libertad para expresar las opiniones que te parezcan, como tenemos los la libertad los demás de opinar que eres un fanboy de C's. Si quieres que todo el mundo te aplauda las gracias, entonces pásate por Nada es Gratis.
#120 Quien empezara los ataques Podemos vs C's no es irrelevante, sobre todo porque todo proviene de situaciones anteriores. Por mucho que los llamemos "partidos nuevos", son personas que llevan participando de una u otra manera en política con lo que si el enfrentamiento es intervencionismo vs liberalismo, que habría que ver si es tan así, viene de mucho antes.
En lo social no conozco prácticamente ninguna fuerza política que no se declare defensora de la educación y sanidad pública o de distribuir la riqueza. El PPSOE también dice lo mismo, así que por mucho enunciarlo no se convierte en más cierto. El problema viene en que si C's y Podemos tienen ideas radicalmente distintas de cómo conseguir esos objetivos, no va a haber ningún punto de unión por mucho que hagamos wishful thinking.
Por mucho que a uno le duela Podemos y C's están abocados a darse de tortas porque en realidad son bastante distintos.
#160 A mí con que alguien le pregunte a C's lo del "copago selectivo", que ya nos hemos enterado de su opinión sobre la atención a extranjeros y el tema empieza a aburrir, me conformaría.
#96 Cuñaricano cuando vio que en el PP no le hacían caso, probó suerte a ver si pillaba en UPyD y acabó encontrando hueco en C's. Los más chanante es que ante las críticas que recibió durante casi un lustro de estar loco por entrar en política, él y el figura de JFV lo negaban categóricamente. Supuestamente porque vivían muy bien de profesores, aunque en el caso de Cuñaricano en los últimos años como profesor no ha pegado un palo al agua.
#5 Y guardaespaldas, que también quería un machote cerca que cuidase de sun integridad física.
#104 Pues eso mismo. No es Podemos, es un partido en el que hay gente de Podemos y de otras fuerzas políticas.