Hace 3 años | Por Juanro49 a ucex.org
Publicado hace 3 años por Juanro49 a ucex.org

De haber informado a sus clientes de las opciones, habrían podido acogerse a medidas como la reestructuración de la deuda, una quita de la misma o un alquiler social, ya que al quedar en paro y tras 7 años cumpliendo con los pagos, “sufrían graves dificultades económicas para afrontar los pagos de la hipoteca de su vivienda”. Al no tener conocimiento, se vieron envueltos en una serie de transacciones que les llevaron a entregar su vivienda a la entidad bancaria para obtener un alquiler social de 200€ y abonando cuota por un préstamo ficticio.

Comentarios

Qevmers

Se me escapa este nuevo periodismo.
En la noticia se habla de "un banco" y "una filial", y dónde está el nombre de ese banco y de esa filial?. Se habla de un ladrón estafador sinnombrarlo.
Paga el banco para que no aparezca su nombre? Es lo primero que he pensado después de leer la noticia.
Desde hace años vengo diciendo lo mismo. A mí no me da miedo un ladrón con navaja, a mí me da pánico un trajeado con maletín que dice que quiere ayudarte.

comadrejo

Una descripción grafica de la hábil maniobra practicada por la entidad:

Nitanmal

No podía faltar la casa en miniatura y unos montoncitos de monedas