Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es decir, que está claro que la ciudadanía no quiere enviar armas a Ucrania, pero como no se puede hacer nada porque los representantes políticos son los que mandan, pues se envían.
Hasta que llegan las elecciones. Entonces se hace una pausa, se espera al fin de las elecciones, y a hacer de nuevo lo que no quieren sus votantes.
Menuda verguenza.
Hasta que llegan las elecciones. Entonces se hace una pausa, se espera al fin de las elecciones, y a hacer de nuevo lo que no quieren sus votantes.
Menuda verguenza.
#5:
#3 Mientras tanto, en el mundo real: European public opinion remains supportive of Ukraine
The more expensive the war becomes, the more one might expect European public support to decrease. Indeed, there has been an overall decline in support for measures backing Ukraine.
Figure 3 shows a pattern of slow overall decline across France, Germany, Spain, Italy and Poland. The proportion of those in favour of sending arms or of economic and financial sanctions has fallen.
Despite this decline, as of February 2023, support for sanctions and direct assistance to Ukraine remained solid, above 50 percent in all but one case. EU-wide persistent public support signals that European citizens understand that the outcome of the war is of critical importance to their own futures.
The more expensive the war becomes, the more one might expect European public support to decrease. Indeed, there has been an overall decline in support for measures backing Ukraine.
Figure 3 shows a pattern of slow overall decline across France, Germany, Spain, Italy and Poland. The proportion of those in favour of sending arms or of economic and financial sanctions has fallen.
Despite this decline, as of February 2023, support for sanctions and direct assistance to Ukraine remained solid, above 50 percent in all but one case. EU-wide persistent public support signals that European citizens understand that the outcome of the war is of critical importance to their own futures.
#1:
Siiiii claro, cuestionadisima, los ATACMS ya están confirmados, Abrams la semana que viene, las GDSLB para el HIMARS en cuestión de semanas, los F16 mas pronto que tarde
https://twitter.com/clashreport/status/1705272668457512984
Esto es una humillación para Rusia, los ucranianos han liquidado al Almirante de la Flota del Mar Negro en el propio cuartel general de esa flota..
https://twitter.com/clashreport/status/1705272668457512984
Esto es una humillación para Rusia, los ucranianos han liquidado al Almirante de la Flota del Mar Negro en el propio cuartel general de esa flota..
Comentarios
Es decir, que está claro que la ciudadanía no quiere enviar armas a Ucrania, pero como no se puede hacer nada porque los representantes políticos son los que mandan, pues se envían.
Hasta que llegan las elecciones. Entonces se hace una pausa, se espera al fin de las elecciones, y a hacer de nuevo lo que no quieren sus votantes.
Menuda verguenza.
#3 Mientras tanto, en el mundo real: European public opinion remains supportive of Ukraine
The more expensive the war becomes, the more one might expect European public support to decrease. Indeed, there has been an overall decline in support for measures backing Ukraine.
Figure 3 shows a pattern of slow overall decline across France, Germany, Spain, Italy and Poland. The proportion of those in favour of sending arms or of economic and financial sanctions has fallen.
Despite this decline, as of February 2023, support for sanctions and direct assistance to Ukraine remained solid, above 50 percent in all but one case. EU-wide persistent public support signals that European citizens understand that the outcome of the war is of critical importance to their own futures.
#3 aqui no han hecho pausa ni por las generales
#8 También hay decenas de vídeos de drones rusos y artillería liquidando vehículos, armamento y soldados ucranianos, qué me estás contando. La guerra está estancada y algunos vivís en los mundos de Yupi.
#12 La guerra está estancada y algunos vivís en los mundos de Yupi.
Eso díselo a la plana mayor de la Flota del Mar Negro.
Si es que eres capaz encontrar alguno con vida, claro. Creo que alguien se ha puesto a fumar en su Cuartel General.
#15 La guerra está estancada y seguirá así mucho tiempo, nos guste o no.
#27 Estancadísima. Por eso tienes buques graneleros llegando a puertos ucranianos, a pesar del supuesto bloqueo por la Flota del Mar Negro. Que acaba de perder un submarino, un buque se asalto anfibio, sus únicos diques secos militares en el Mar Negro, y su Cuartel General. Y el ejército ucraniano no tiene blindados al sur de la primera línea defensiva rusa, no ha abierto una brecha en Vervobe y no se ha apoderado de las alturas al sur de Bajmut, esa ciudad donde los rusos consiguieron un tremendo éxito estratégico tras 10 meses de lucha casa por casa. ¡Porque, entonces, la guerra no estaba estancada!
¡Aquí no pasa nada! ¡Circulen!
#28 La guerra lleva estancada bastante tiempo, sólo hay pequeños avances en uno y otro lado. Si no quieres verlo, pues vale.
#29 Que sí, que sí, diezmar la Flota del Mar Negro, por parte de un país que no tiene ningún buque de guerra de mayor tamaño que una lancha motora, es un síntoma de estancamiento. Y penetrar la primera y principal linea defensiva rusa, también.
A diferencia de la triunfal ofensiva rusa de 10 meses en Bajmut. Aquello sí que era una Blitzkrieg como Dios manda.
#12 De las últimas semanas? No, no tienen casi nada. Sigo a mas cuentas de telegram rusas que ucranianas, y la diferencia entre muertos rusos y ucranianos, es jodidamente abismal. Ya solo por formacion medica y material, un herido ucraniano tiene bastantes posibilidades de sobrevivir, un herido ruso está practicamente condenado a muerte. Lo de los rusos a veces roza el ridiculo, como el mes y medio que estuvieron enseñandonos los mismos leopards y bradleys desde multiples ángulos.
Rusia, desde Junio, el inicio de la contraofensiva ukr, ha perdido mas de 350 tanques, mas de 700 blindados, mas de 30 aviones y helis... La guerra no esta estancada, ni en tus sueños; y si piensas eso, es que no tienes ni la mas remota idea de que va esto. Ahora mismo, tengo a dos amigos que estan en el frente sur, en el eje dirección a Melitopol, y estan en modo liquidacion del ejercito ruso, y por lo que me comentan, es liquidacion masiva.. solo que Putin es tan egocentrico, que va hasta el último ruso. Claro que a Ucrania le cuesta avanzar, los rusos estan metiendo muchisima carne.
Proximamente, la version racimo del ATACMS.. con suerte, en unos dias los empezaremos a ver en las posiciones rusas:
#16 Pues claro que las perdidas humanas rusas son mayores. Si no entiendes la doctrina militar rusa, es que no entiendes como va esta guerra.
Siiiii claro, cuestionadisima, los ATACMS ya están confirmados, Abrams la semana que viene, las GDSLB para el HIMARS en cuestión de semanas, los F16 mas pronto que tarde
Esto es una humillación para Rusia, los ucranianos han liquidado al Almirante de la Flota del Mar Negro en el propio cuartel general de esa flota..
#1 ¿Te das cuenta que está haciendo falta toda la OTAN ayudando a Ucrania para que Rusia no avance?
#6 Te das cuenta de que conun ínfimo presupuesto de los paises OTAN,, y principalmente material militar de los años 70s a 90s, se está liquidando y humillando al ejercito ruso? Primero viene la demolición del ejercito enemigo, despues vendran los avances. Hoy ha salido un video de la Brigada 30, al norte de Bakhmut, liquidando un escuadron entero ruso con drones, imagenes bastante dantestas de la carne de cañon en los campos ucranianos.
Yo te puedo asegurar que Ucrania tiene mas de 20 brigadas acorazadas en la retaguardia a la espera de ser llamados al combate.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/04/answering-call-heavy-weaponry-supplied.html
Toma, echa cuentas, entre esto y todo lo donado por Rusia, que incluye mas de 550 tanques, igual te das cuenta de que Ucrania tiene un puño acorazado bastante bestia ahora mismo. Veras a los rusos saliendo por patas de Crimea, igual ahi te das cuenta de la monumental mentira que es Rusia.
#8 me estás diciendo que si la OTAN habría entrado a tope dsd un principio, en vez de dar la ayuda a cuenta gotas, se habrían ahorrado un montón de muertes (sobre todo ucranianos) y que la guerra habría terminado hace mucho tiempo?
Pobres ucranianos, vaya aliados les ha tocado que prefieren verlos morir antes de gastarse un euro de más
#10 No se construye un ejercito efectivo de un día para otro.
Y los rusos que están muriendo a diario para proteger la fortuna multimillonaria y el poder de Putin y compañia? Las imagenes que estan saliendo en cuentas ucranianas a diario, son en muchas ocasiones dantescas.
Esta cuenta es muy interesante, cada oficial ruso contabilizado muerto, tiene su enlace a fuente rusa:
2857 oficiales rusos muertos en Ucrania en 19 meses, muy posiblemente el numero real será mucho mayor. Por ponerlo en contexto, los yankis perdieron menos de 2.500 militares en 20 años de invasión a Afganistan.
#11 no sé qué me quieres decir con eso. En tu comentario anterior estás dando a entender que si la OTAN quisiera podría haber terminado está guerra hace mucho tiempo. Y si no lo ha hecho es porque no ha querido. Por lo tanto todos los muertos que ha habido este año se podrían haber evitado si la OTAN hubiera querido. Yo sí sería ucraniano no estaría muy contento
#17 El plan es que Rusia deje de dar por culo el próximo medio siglo, y los ucranianos están en ello. No va a quedar Rusia tras la derrota en Ucrania, y todo gracias al tonto de Putin.
Como se nota que no conoces a ni un solo ucraniano, de ser así, no habrías escrito esa última frase.
#18 no conozco a ningún ucraniano ni falta que me hace. A mí no me gusta que mueran personas, independientemente de donde hayan nacido. Tú conoces a ucranianos y prefieres que mueran unos cuantos con tal de desgastar a Rusia, aunque según tú se podrían haber ahorrado esas muerte si la OTAN querría. Eso es lo que quiero decir, que los ucranianos te dan bastante igual, porque si de verdad te importara no te parecería nada bien que la OTAN no hiciera todo lo posible para terminar la guerra. Yo preferiría que negociaran y que tampoco murieran rusos, que tampoco tienen ninguna culpa
#25 Estás intentando convencer a un propagandista de primer nivel que cada muerte Ucraniana ha sido para el gran propósito de no tener que ir a la guerra con Rusia y que mueran unos pocos yankis (todos sabemos que 20 yankis invaden rusia con una mano a la espalda y los 3 o 4 muertos sería por fuego amigo).
¿Parece exagerado verdad? Pues así son todas las cifras de este fulano, propaganda de la nuestra, "los buenos".
#6 vamos que tu querias una escalada militar que es lo que se ha intentado evitar por eso va a cuenta gotas entre otras cosas aparte como dice no va a estar de un dia para otro
#6 si toda la OTAN es casi un 0.5% de su presupuesto, entonces si
#31 para los rusos, su país se ha metido en una guerra. Para los estadounidenses su país se ha metido en un conflicto lejano.
Una guerra que no es existencial para Rusia. Pueden largarse de Ucrania sin sacrificar un centímetro cuadrado de territorio, y ni una vida rusa. El único país para el que esta guerra es existencial es Ucrania.
Y los EEUU no se han metido en ningún conflicto. Lo que dices es tan absurdo como pretender que EEUU era un contendiente en la Segunda Guerra Mundial antes del ataque a Pearl Harbor, debido a la venta de armas a Gran Bretaña y Francia, el acuerdo de Destructores por Bases, o el programa de Préstamo y Arriendo.
Sobre la encuesta, me imagino la pregunta: ¿Usted cómo gran patriota y temeroso de Dios que disfruta de la libertad y la democracia, apoyaría a un pobre y débil país que está siendo invadido por un abominable país comunista ateo esclavista?
Bastan 10 segundos de búsqueda en internet para encontrarla:
In you opinion, should the U.S. do any of the following in response to the current situation in Ukraine?
Una de las respuestas:
The United States should provide weapons to the Ukraine
Pero, claro, si encontraras que la pregunta es completamente aséptica, iría contra tus prejuícios. Y eso no puedes permitirlo. ¿Que el mundo coincide con tus ideas preconcebidas? ¡Es problema del mundo, no tuyo!
O como cambiaría la respuesta si la pregunta hubiese Sido
Usando tus impuestos que en vez de mejorar la salud, las infraestructuras, la protección de tus hijos.. es para dar armas a un país que no sabías que existía porque ha sdo invadido por Rusia (ese país que lo nombran en películas viejas y ya ni te enterabas que le había pasado) ¿apoyas ese uso de tus impuestos?
Dependería de si alguna de las posibles respuestas fuera "no compro esa falsa dicotomía que te has marcado".
Eres la monda. Te quejas de que la pregunta está sesgada para lograr una respuesta, cuando en realidad no lo está, y, para solucionarlo, propones ¡sesgarla para lograr la respuesta contraria!
Por cierto, sobre los veintipico millones de rusos que no pueden ni cagar en el interior de su casa mientras ven como su gobierno se gasta una pastizal en conquistas imperiales... ná de ná, ¿eh? No se te ve el plumero, ni nada.
#32 ¿Pregunta aséptica dices? Por favor, si los estadounidenses llevan bombardeados con propaganda desde que empezó el conflicto, así que sería rarisimo que dijesen no estar de acuerdo con la colaboración (hasta me sorprende que el porcentaje no rozara el 100%).
Y con respecto a mi segunda pregunta, lo que hago notar es que mucho ciudadano no entiende que los gastos del Estado, incluyendo las estupideces de los políticos, se pagan con los impuestos y si se gasta en gilipolleces entonces se obtiene menor calidad de servicios de salud, investigación científica, mantenimiento de estructuras, etc...
Y nada de plumeros, me la suda Rusia y Ucrania, allá ellos con sus problemas. Lo que me afecta es mi bolsillo porque la religión de mucho político, conocida como lameculismo a USA, me afecta financieramente con productos importados más caros y en vez de tener a los políticos concentrados en resolver los problemas de sus países,no, para nada, solo compiten para ver quién mejor se la chupa a Biden.
#33 ¿Pregunta aséptica dices? Por favor, si los estadounidenses llevan bombardeados con propaganda desde que empezó el conflicto
Ah, bueno, vale, primero te inventas una pregunta sesgada, y, cuando te muestro que no o era, el problema es que "los estadounidenses llevan bombardeados con propaganda desde que empezó el conflicto".
Estupenda técnica: si te pillan en un renuncio, invéntate otra cosa. ¡Señor árbitro, no es cierto que me hayan metido un gol, he movido la portería!
Y con respecto a mi segunda pregunta, lo que hago notar es que mucho ciudadano no entiende que los gastos del Estado, incluyendo las estupideces de los políticos, se pagan con los impuestos y si se gasta en gilipolleces entonces se obtiene menor calidad de servicios de salud, investigación científica, mantenimiento de estructuras, etc...
Tu segunda pregunta está tan sesgada como la primera, pero para el lado contrario, que es el que te gusta. Tú no estás en contra de los sesgos. Sólo estás en contra de los que no coinciden con los tuyos.
En EEUU hay dos partidos. El Demócrata, en el que la mayoría de sus miembros (pero no todos) están a favor de mejorar las infraestructuras (de hecho aprobaron un fuerte aumento de la inversión hace dos años), extender la cobertura sanitaria, aumenta el gasto social y ayudar a Ucrania. Porque, fíjate tú que cosas, todo ello se puede hacer simultáneamente. Sin falsas dicotomías.
Es el otro partido, el Republicano, al que le importan un huevo las infraestructuras, la cobertura sanitaria y el gasto social. Y es el que tiene un importante sector, encabezado por Donald Trumo, que es el líder de facto del partido, que quiere abandonar a Ucrania a su suerte.
Así que el votante americano tiene dos opciones: apoyar al partido que quiere mejorar la sanidad, infraestructuras, gasto social y apoyar a Ucrania, o al partido al que todo lo anterior le importa un carajo. Pero, claro, reconocer esa realidad se interpondría en tu demagogia.
Y nada de plumeros, me la suda Rusia y Ucrania, allá ellos con sus problemas.
Sí, claro, por eso quieres que Ucrania pierda. Porque no quieres que gane Rusia. ¡Y voy yo, y me lo creo!
Y veo que sobre el 20% de la población rusa que no pueden ni cagar dentro su casa mientras ven como su gobierno se gasta una pastizal en conquistas imperiales... sigues sin tener nada que decir, ¿eh? Como siempre.
Otra vez?
Estados Unidos anunció un nuevo paquete de ayuda para Ucrania por valor de 325 millones de dólares con:
- Misiles antiaéreos AIM-9M
- munición para HIMARS
- Sistema de defensa aérea Avenger
- Ametralladoras Browning para contrarrestar los UAV,s
- Proyectiles de artillería de 155 mm
- Proyectiles de artillería de 105 mm
- Misiles TOW
- Sistemas anticarro Javelin y AT-4
- más de 3 millones de cartuchos para armas ligeras
- 59 vehículos tácticos ligeros
- Municiones de ingeniería para superar obstáculos
- repuestos, mantenimiento y otros equipos de campo.
Alemania anuncia nuevo paquete de ayuda militar a #Ucrania
20 Marder
munición 155mm
2 WISENT 1
20 drones RQ-35 HEIDRUN
5 camiones 8x8
ambulancias
10 sistemas para detección de drones
Y los abrams y ATACMS llegaran pronto
No es que estemos en recesión con deficit, es que con lo de Ucrania y tal, pues hemos doblado el presupuesto en defensa y enviamos un ~0.5/1% a la guerra.
La inflación? El diésel? Sí, sí, también nos preocupa. Ya si eso el año que viene se resuelve. Tú vótanos.
Próximamente en todos los mítines de Europa y usa.
Pese al dinero y las armas enviadas, parece que se sabe o al menos se espera, que Ucrania va a continuar ganando la guerra, por lo menos hasta noviembre de 2024, elecciones en EEUU.
Durante este año y medio, el bloque comunitario ha destinado 80.000 millones de euros en ayudas a Kiev. Muchos de ellos para financiar el envío de armas.
Es importante que la gente vote con criterio en las elecciones europeas que son en junio y se de un vuelco a las políticas belicistas que no hacen más que perpetuar la guerra.
#_2 Efectivamente. Para detener a la ultraderecha hay que hacer... lo que quiere la ultraderecha. ¡Y no lo decimos porque seamos de ultraderecha, oiga!
Por cierto, no sabía que estábamos entrando en recesión. ¡De las cosas que se entera uno en MNM! ¡Que alguien avise al INE!
#4 Hombre, tsumy, veo por tu negativo, que lees mis comentarios a pesar de tenerme en el ignore. Así me gusta, dejando claro que, si me has mandado al ignore, no es por no tener interés en leer lo que digo, sino por cobardía.
Me pregunto que sentirán los ciudadanos de USA que deben enfrentar a una mala prestación de salud, pagar las altas deudas estudiantiles, aguantar los daños en infraestructuras por el muy pobre mantenimiento que se les da, con una epidemia de fentanilo, cero ayudas pero eso si pagando religiosamente los impuestos, para que llegue un presidente (de un país desconocido hace dos años) a pedir decenas de miles de millones de dólares en ayudas y que el gobierno USA se las de sin compromiso alguno. Pero bueno, hay que agachar la cabeza y tragarse la propaganda día y noche de CNN/Fox News/etc.. que Rusia (que hace muchas décadas ya ni aparecía como noticia) es una poderosa amenaza mundial (así tuviese una economía tercermundista) y que Putín extendería el comunismo (salvo que el comunismo se extinguió hace décadas) por todo el planeta para robar la libertad.
#7 Ya les están explicando las virtudes de esta guerra:
“To my fellow Americans let me just say - you're getting your money’s worth in Ukraine. The Russian military has been degraded by one half. It's been reduced in strength by 50% without a single loss of an American serviceman with less than 3% of our military budget. That is quite a bargain in military terms.”
- Senator Blumenthal
#7 #_9 Parece que sienten esto: Most Americans support US arming Ukraine, Reuters/Ipsos poll shows
Eighty-one percent of Democrats, 56% of Republicans and 57% of independents favor supplying U.S. weapons to Ukraine, according to the latest poll.
Yo, en cambio, me pregunto que sentirá el 20% de los ciudadanos de Rusia que ni siquiera pueden cagar dentro de casa viendo como su país se gasta miles y miles de millones en matar ucranianos. Curioso que vosotros no os hagáis esta pregunta. Como estuvierais a favor de que los rusos puedan seguir matando ucranianos.
Oye, tsumy, también puedes dejar un negativo en este comentario. Así dejas más claro que me lees a pesar de tenerme en el ignore.
#13 para los rusos, su país se ha metido en una guerra. Para los estadounidenses su país se ha metido en un conflicto lejano.
Sobre la encuesta, me imagino la pregunta: ¿Usted cómo gran patriota y temeroso de Dios que disfruta de la libertad y la democracia, apoyaría a un pobre y débil país que está siendo invadido por un abominable país comunista ateo esclavista?
O como cambiaría la respuesta si la pregunta hubiese Sido
Usando tus impuestos que en vez de mejorar la salud, las infraestructuras, la protección de tus hijos.. es para dar armas a un país que no sabías que existía porque ha sdo invadido por Rusia (ese país que lo nombran en películas viejas y ya ni te enterabas que le había pasado) ¿apoyas ese uso de tus impuestos?
Más quisierais, putinejos!
Ahora RuZia ya tiene otro gran buque submarino