Hace 6 años | Por Danielvi a elblogsalmon.com
Publicado hace 6 años por Danielvi a elblogsalmon.com

Por fin se ha aprobado en el Congreso de los Diputados la nueva Ley de Reformas Urgentes del Trabajo Autónomo, las organizaciones de autónomos de España no paran en seguir pidiendo sus reivindicaciones históricas.

D

El autor del artículo es un buen economista, no como otros editores del Blog Salmón que presumen de ignorantes.

Remo me gustaba bastante cuando era editor de el Blog Salmón.

D

"porque actualmente dos autónomos de diferentes sectores, que no tienen que ver nada, con diferentes ingresos, tienen la misma base de cotización, como sería el caso de un fontanero y un notario."

Mentira, los dos no tienen la misma base de cotización, lo que tienen los dos es la posibilidad de elegir la base por la que quieren cotizar, si por la mínima o por la máxima. ¿Alguna vez algún colectivo va a decir la verdad a secas y no a medias como hacen todos?

Calle72

La picaresca haría que las operaciones en B aumentaran, declarando menos y reduciendo el margen neto.

elpayito

Por mi perfecto siempre que renuncien a la pensión mínima y cobren una pensión acordé a lo cotizado a la SS.

p

#4 ¿Haría?

Mister_Lala

#1 Y declaran 9.000 euros al año de beneficio neto.

fugaz

#1 Claro, como hacienda no quiere o no tiene medios para controlar el fraude fiscal, pongamos una SS mínima que fastidie a los que solo consiguen tabajo unas horas a la semana y no llegan a fin de mes.

Mejor hagamos ese mundo perfecto, con Hacienda vigilante.

LázaroCodesal

#1 También hay casos al reves (el mio, concretamente) , que pago mas de autonomo (unos 600,00€ al mes) que lo que gano. Todo sea para intentar tener una jubilación digna. Conozco mas casos.

G

Discrepo con la UPTA, y no creo que sus miembros, en un cafe y sin medios, defiendan eso. En España la conciencia me dice que los autonomos deberian intentar cotizar lo minimo posible y defraudar el maximo posible. Es lo que hay si quereis llegar a algo entre tanto ladron controlando el cotarro.

En un mundo de fantasia y colores guays, sin tanto mamon... igual si.

D

#9 pagando 600€ al mes de cotización difícilmente tendrás una pensión digna, pero es que es lo que hay, tampoco es que pudieras cotizar mucho más.

LázaroCodesal

#11 La mayoría de la gente que conozco paga los trescientos y pico de la mínima...Me miran raro cuando digo que cotizo voluntariamente 600,00 al mes.
Cotizo por una base de 1950,00. No es nada poco.

D

#12 Cuando te jubiles hablamos de nuevo. Y sino compara lo que pagas con lo que paga de cotización un trabajador por cuenta ajena (contando aquí tanto la parte del trabajador como la del empleador). Eso sí, los que pagan el mínimo más les vale tenerse preparada una una cobertura por su cuenta.

LázaroCodesal

#13 Tengo un empleado.....se lo que pago por el cry cry cry

D

El tema de los autónomos es complicado (régimen RETA). Hay un máximo y un mínimo de cotización y el propio autónomo es el que escoge cuanto cotiza dentro de ese margen.

Ese sistema tiene sus ventajas e inconvenientes (tanto para el autónomo en particular como para la sociedad en general).

La idea de cotizar el mínimo está pensada para aquellos autónomos que acaban de montar un negicio y tienen que acometer inversiones para hacer viable el necocio. Y visto desde este punto de vista está muy bien. La cotización mínima le garantiza cobertura sanitaria pero poco más, ni paro ni apenas pensión de jubilación/viudedad. La idea es que el propio autónomo, una vez en situación sea estable aumente su cotización (cosa ue no todos hacen o si lo hacen es cuando se les acerca la jubilación). El problema es que el maximo cotizable por un autónomo nunca alcanza los niveles de cotización de un trabajador por cuenta ajena con ingresos similares (que ojo, también están topados).

Pero la parte más conflictiva en mi opinión es que un autónomo podría pasarse la vida cotizando el mínimo y en el caso de ser previsor asegurarse una renta para la jubilación por su cuenta. El problema de hacer eso es para empezar que rompe con el principio de solidadaridad en el sentido de que la seguridad social somos todos (sí, pero está claro que unos más que otros).

Y para más inri, ciertos autónomos pueden recurrir a lo que se conoce como alternatividad al reta. Esos podrían pagar incluso menos aún que el mínimo, y además no a la seguridad social sino a una mutualidad de seguros concreta que le dará coberturas similares a las de la seguridad social (Esta gente más le vale ir con ojo porque no están cubiertos por la seguridad social más allá de las urgencias). Pero para las compañías que dan estos servicios suele ser un buen negocio.

D

#14 Pues tú mismo haz números. Ignoro el sueldo de tu empleado pero si cobrara lo mismo que tú verías cómo tendrías que pagar más de esos 600 euros. Y el problema no sería que la cotización de tu empleado fuera muy alta sino que la tuya sería muy baja.

Eso sí, el poder decidir cuánto cotizas como autónomo es un arma de doble filo en tus manos. Por un lado si la seguridad social se va al carajo y todas las pensiones se ven reducidas tú podrías mantener tu poder adquisitivo si has sido previsor y te has montado algo privado por tu cuenta. Pero si cotizas poco, no inviertes en tu jubilación por tu cuenta y la seguridad social no se va al carajo verías como al jubilarte tendrías que comerte los mocos en comparación con tu empleado.

El problema de la jubilación es que hay que empezar a pensar en ella cuando se es joven. Los trabajadores por cuenta ajena no tienen elección pero un autónomo sí. Y el problema del autónomo medio es que cuando es joven solo piensa en sacar pasta, comprarse un conche, una casa, irse de vacaciones.... vamos, lo que haría cualquier persona, y no es hasta que llega a la cincuentena que empieza a pensar en qué va a pasar cuando se jubile.

Conozco autónomos que tras pasarse toda la vida paganado el mínimo cuando les faltan unos 10 años o así para jubilarse empiezan a cotizar el máximo. Y claro, al final les queda una pensión bastante pobre, no sólo porque la cotización máxima de un autónomo es inferior a la de un trabajador por cuenta ajena sino a que ha cotizado menos tiempo por ese máximo.

LázaroCodesal

#16 A ver...mi empleado cobra 1200 y pago por el lo que toca pagar por ley.
Yo como autónomo, puedo elegir lo que quiero pagar. No pago lo minimo, que son unos trescientos y pico si no casi el doble , unos 600.
Llevo trabajando (y cotizando) desde lo 16. Como autonomo llevo pagando eso, que como te dije no es el minimo, si no el doble, desde hace 7 años y me faltan 10 para los 65. Antes cotizaba por nomina.
No tengo ex mujer ni hijos. La casa propia y no llevo tren de vida alto. Espero jubilarme con lo suficiente para una vejez digna, sin excesos. me niego a darle mi dinero a un tipo que se llame Botín o similar. Apuesto por el estado, caiga quien caiga. Si me sale mal, pues mala suerte, pero creo mas en el estado que en la banca.
Ya veremos que pasa...ahora, me voy a tomar una birra. Salud.

D

#17 Ojo, si no te estoy reprochando nada. Cada uno paga lo que puede. Por los datos que has dado parece una cotización razonable. El problema es que puede que sea un importe escaso dependiendo de tus expectativas. En tu caso es difícil de valorar pues también has cotizado mucho tiempo como trabajador por cuenta ajena, pero vamos, que si toda tu vida laboral hubiera sido como autónomo tu trabajador tendría una pensión más alta que la tuya.

Ya te digo, los que deberían ir con ojo son esos conocidos tuyos que siempre han pagado el mínimo. Si no son previsores el día de la jubilación te darán la razón.

La "libertad del autónomo" es que puede decidir entre dar el dinero a papa estado, quedárselo para él o dárselo al Botín de turno. Las tres opciones tienen ventajas e inconvenientes pero lo que está claro es que la segunda opción es pan para hoy y hambre para mañana.

En fin, yo también me voy a tomar una birra, a la salud de ambos ;D