Estima que hasta que se pronuncie el Supremo no se tocarán las penas siempre que quepan en las horquillas de la actual ley del 'sólo sí es sí'. La Audiencia Provincial de Navarra ha decidido no rebajar de oficio las condenas impuestas por delitos sexuales a la luz de la controversia por la aplicación de la reforma penal conocida como ley del 'sólo sí es sí', según ha trascendido este lunes. Esta decisión adquiere especial simbolismo porque fue precisamente un caso en Pamplona, el de la violación grupal en los Sanfermines de 2016.
Comentarios
A ver si se pronuncia el Tribunal Supremo, porque que cada Audiencia tome unas decisiones puede ocasionar que se recurra a instancias superiores y que nos vuelva a llamar la atención Europa como con la Doctrina Parot.
#1 El Supremo se tendrá que pronunciar en cuanto alguno de los que han visto su recurso denegado lo eleve al Supremo. Y entonces eso sentará jurisprudencia para cualquier otro recurso futuro
#1 A ver si la ministra iba a tener razón, al final...
>hasta que no se pronuncie el Supremo.
Vamos, que no quieren mancharse las manos y le pasan el marrón a otro.
Conclusión:
Las coletillas son importantes..
----Si hubieran metido una " coletilla" en la ley... No hubiera sido una cagada de ley.
---Si nos fijamos en la "coletilla" del artículo...
se ve claramente que fue una cagada... ( ""siempre que quepan en las horquillas de la actual ley del 'sólo sí es sí'"")
Que bonita es la democracia cuando por ley te niegan el derecho que te pertenece.
Ni dios,ni patria ,ni rey.
Entiendo que justificarán y razonarán la denegación de la rebaja, y que los abogados defensores lo acatarán o recurrirán si no quedan conformes. Imagino que mientras el TS no siente jurisprudencia todos los caminos están abiertos.
Y por cierto, unificar criterios no es lo mismo que imponer criterios, como hace la Fiscalía. Los jueces son independientes y no reciben órdenes ni instrucciones de nadie. Eso sí, sus sentencias no pueden ir contra la anteriormente citada jurisprudencia. Si el TS dictamina que toda agresión de un hombre hacia una mujer con la que mantiene o ha mantenido una relación sentimental es violencia de género, los jueces no pueden ignorarlo y juzgarlo como violencia doméstica o agresión a secas.
#4 no dice que los vayan a denegar, solo que esperaran a que se pronuncie el supremo.
De todas formas de los de la manada ya dijeron que solo uno era susceptible de rebaja.
#4 La fiscalía es un cuerpo jerárquico. Cuando se decide algo los fiscales deben seguirlo. En este caso se ha de decidido una posición única y homogénea para que la sigan todos los fiscales de todas las Audiencias.
"No parece que sea una noticia que merezca la pena comentar. Yo creo que es mejor seguir hablando de Pablo Motos."
Literalmente cualquiera en el ministerio de Igualdad.
¿Que mierda de ley es aquella que no deja tan claro lo que deben hacer todos que según el sitio donde estés hacen unos una cosa y otros otra?
"no se tocarán las penas siempre que quepan en las horquillas de la actual ley del 'sólo sí es sí'."------> Claro. Y si no entran, sí se revisarán.
La Audiencia Provincial de Navarra ha decidido no rebajar de oficio las condenas impuestas por delitos sexuales-----> ¿Que se esperarán a que sea el interesado el que lo solicite? Me pinchas y no sangro.
"Según explica la Justicia navarra, “como en la indicada ley se establece una nueva configuración de tipos penales afectantes a la libertad e indemnidad sexual, en que no existe una auténtica correlación con los preceptos derogados que permitan una comparación objetiva de delitos idénticos” solamente “se procederá a la revisión de las condenas” en casos en que “la pena que fue impuesta resulte superior o más grave que la pena máxima contemplada por la nueva ley orgánica para dicho delito”. O también “cuando [...] resulte que la pena que fue impuesta sea superior o más grave que la pena máxima imponible conforme a la nueva Ley Orgánica para dicho delito”. "
Vamos, que todos aplican el mismo argumento. Se revisaran a la baja las que tengan una pena inferior y favorable al reo.
Otra cosa es el titular que nos quiera vender el periodico de turno.
UnaOtra no-noticia disfrazada de noticia por un titular clickbait.