Hace 9 años | Por --434674-- a iniciativadebate.org
Publicado hace 9 años por --434674-- a iniciativadebate.org

La Audiencia Nacional absolvió a los 19 acusados del cerco al Parlament de Catalunya de un delito contra las altas instituciones del Estado . Y aún más, descienden al contexto social actual para avalar “cierto exceso” en el ejercicio de esas libertades si se aspira a que tengan algún efecto. En un pronunciamiento inédito, la Sección Primera afirma en la página 57 de la sentencia: “Cuando los cauces de expresión y de acceso al espacio público se encuentran controlados por medios de comunicación privados, cuando sectores...

Comentarios

D

#9 Envidioso.Os llevamos años de ventaja. Yo ya había visto apalear a viejos mientras aún creías que los antidisturbios eran aliados.

nemesisreptante

#10 Cuanta razón, no hay más que ver todo lo que se avanzó con la violencia de ETA en materia de derechos humanos y políticamente para la independencia del Pais Vasco.

elgranpilaf

¿Ya podemos matar políticos?

ogrydc

Mientras la comunicación siga en manos de políticos y banqueros, el exceso en la protesta estará justificado. Y sin embargo, decidimos voluntariamente no ejercer la violencia, pues no creemos en ella.

¿Y luego decís que no hace falta una ley que amplíe y proteja la pluralidad, asignando recursos públicos a colectivos civiles? Hace más falta que nunca.

D

Auxili auxili !!! Ultra violencia Mas dixit

Robus

Muy buena noticia!

SoryRules

No hay justicia en este país roll

K

Juas, apalear a sus señorías con pastillas de jabón dentro de calcetines, en su justa medida, ni mucho ni poco
#8 ETA no se acabó ni por la poli, ni por el rechazo social, ni por nada veo. Solo porque en Euskadi os habeis vuelto unas lloricas plañideras. Que cansinez, por Dios... a ver si os enteráis:

NO nos interesa.

kampanita

#9 Claro, claro. Al sr. doble vara de medir, no le interesa escucharlo.

D

#10 Pero no oirás a nadie partidario de la violencia defenderla en publico. Solo lo pueden hacer ellos al aplaudir a la policía.

Fusti

Que se jodan lol

D

#17 Y si el estado se comporta como los etarras a mí también me dan ganas de ser "democrático". Tu ya me entiendes.

D

#6 #11 Los jueces son ETA.

D

#10 Te equivocas si sacas esa conclusión, porque se justifica la violencia pero en relación al abuso del poder y en relación a lo que se protesta. No se justifica la violencia porque sea más eficaz. Ejemplos del caso contrario son la violencia de los proetarras o la cultura de la violencia en sectores como la minería o sector metalúrgico, donde simplemente la utiliza para interés propio, muy diferente a las protestas relacionadas con el 15M.

D

No veas como le están atizando al juez en el programa de Carlos Herrera en Onda Cero, de revolucionario y comunista para arriba

D

Y sale la noticia en un medio oficialista de un país donde no puedes protestar....

Entieeeeeeeeeendo roll

D

#6 Fijo que ese juez tiene coleta.

K

#12 Ahhhhhh. Hay bomba con napalm en supermercado, no hay galleta

D

Ya está recurrida por el fiscal general del estado. Eso si, ha usado el comodin de que respeta la sentencia.