Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Uno de los atacantes de París era un 'refugiado' sirio que entró el mes pasado.
Y aprovechando que el Pisurga pasa por Valladolid, Centeno nos intenta colar su discurso anti inmigración basándose en mentiras.
Y aprovechando que el Pisurga pasa por Valladolid, Centeno nos intenta colar su discurso anti inmigración basándose en mentiras.
#1:
La única salida: apoyar al gobierno legítimo de Siria y no invadir su soberanía para derrotar a los que llevan 5 años financiando y armando.
Comentarios
Uno de los atacantes de París era un 'refugiado' sirio que entró el mes pasado.
Y aprovechando que el Pisurga pasa por Valladolid, Centeno nos intenta colar su discurso anti inmigración basándose en mentiras.
#2 Y mira que lo han desmentido por activa y por pasiva. Que asco de periodismo.
La única salida: apoyar al gobierno legítimo de Siria y no invadir su soberanía para derrotar a los que llevan 5 años financiando y armando.
Destruir al ISIS en su feudo no habría impedido un ataque como el de ayer, puesto que, de momento, los 4 identificados tenían nacionalidad francesa y de los 14 detenidos, 7 son franceses y 7 belgas.
#5 Eso, eso. Olvidemos decir que varios de los terroristas habían viajado a Siria donde habían recibido el entrenamiento militar y los conocimientos de armas y explosivos (en campos de entrenamiento del ISIS como los que bombardeó Francia ayer).
Mejor no mencionar eso, que no parece relevante.
#10 si sabian donde estaban los campos de entrenamiento porque esperaron hasta ayer? os cuentan cualquier milonga y os la tragais hasta el fondo
#12 Porque hasta ayer, no interesó bombardearlos...
#10 No estoy diciendo que no se ataquen campos de entrenamientos del ISIS, te estoy diciendo que eso no va a impedir que sigan produciéndose atentados como este. ¿También los terroristas del 11M habían ido a Siria a entrenarse?
Por cierto, solo por confirmar:
¿Me pasas la noticia donde se confirme que los terroristas habían viajado a Siria donde habían recibido entrenamiento militar?
¿Me pasas también la noticia donde se confirme que los bombardeos de Francia hayan destruido algún campo de entrenamiento de ISIS en Raqqa?
#14 Pues en las mismas noticias en las que te has basado para decir que los detenidos son belgas y franceses:
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/11/14/actualidad/1447460657_465745.html
#15 No leo El País, así que presupones mucho al hacer esas afirmaciones, pero en cualquier caso no leo nada de campos de entrenamientos en Siria. Supongo que te refieres a que 4 de ellos habían viajado a Siria en algún momento, pero lo de los campos de entrenamiento es de cosecha propia. Tampoco ninguna confirmación de los objetivos alcanzados por los bombardeos realizados por Francia.
#15 Ya te respondo yo a la segunda pregunta: http://www.europapress.es/internacional/noticia-aviones-franceses-atacan-bastion-estado-islamico-siria-20151115215448.html
Ahora esperaremos a ver si realmente los 20 bombardeos han caído donde tocaban.
La gente de Raqqa de momento no comenta nada de campos de entrenamiento ni almacenes de armas:
Falsa dicotomía. O haces lo que digo o no haces nada.
Lo que dice PODEMOS y supongo que será más o menos lo que diga IU, no es no hacer nada. Es apoyar a los gobiernos legítimos y de Irak y Siria en su lucha manteniendo soberanía; en caso de intervención, que esta deba ser refrendada y ejecutada por la ONU; y establecer métodos legales de entrada de los refugiados para controlar su origen y identidades.
Bastante mejor solución que la tondada que propone el PPSOE de endurecer las penas a un bombardero suicida, que se la suda.
Pero bueno, la derechona como siempre, rebuzna y sus fans le hacen la ola. Hasta Cs rechazó el plan en su día por electoralismo.
#6 Vaya, vaya los de Podemos apoyando a satrapías, eso si que mantienen a raya a sus radicales. De cómo los mantenga a raya, ya si eso nos preocupamos otro rato, ¿no?
¿Opinarían lo mismo si los gobiernos de esos países fueran del corte de Pinochet o Franco?
#8 Mayor satrapía que los gobiernos puesto por la OTAN no creo que podamos ver por todo el mundo mundial, pero tu mismo.
#9 Siguiendo el razonamiento podemita, si controlan a los radicales, da lo mismo de que palo sean. No importa que el gato sea blanco o negro lo que importa es que cace ratones.
He leído a muchos pidiendo la destrucción total del ISIS con una buena guerra, pero nadie dice nunca:
1- Por dónde se empieza.
2- Qué pasa con los civiles que te vayas cepillando por el camino, o con el malestar que eso suscite.
3- Cómo evitar que la guerra sea después un caldo de cultivo de un nuevo y más desesperado terrorismo (veáse Irak).
Es fácil pedir sangre cuando tu capacidad analítica o estratégica está bloqueada por el cabreo.
Pero más fácil es decidir que vas a expulsar o controlar a millones de inmigrantes por si acaso 1.000 son terroristas. Moscas a cañonazos, una grandísima estrategia.
Peter Quinn, uno de los protas de Homeland, lo clava en el primer episodio de la T5 (transcripción aproximada):
-¿Y usted cree que la estrategia que seguimos es adecuada?
-¿Qué estrategia? Los únicos que tienen estrategia son ellos (aquí sigue un párrafo sobre salafismo)
....
-Pero usted ¿Qué estrategia propone?
-Mandar 200.000 soldados y construir miles de escuelas y hospitales
-Eso no es posible
-Entonces arránselo todo. No dejen a ninguno en pie
Que facil es decirlo desde la comodidad de tu sofá.
#4 El Señor Centeno se calzará las botas, cogerá su fusil Mauser y se irá para allá a derrotar a ISIS. Él solo, que así no le cuesta valiosos eurocréditos a las maltrechas arcas de nuestra economía.
Hay tanta ironía remezclada en el artículo que ya no se de qué va la cosa. Me abstengo.