El artículo 155 prevé una posibilidad tremendamente excepcional:la suspensión temporal y extraordinaria del derecho al autogobierno y del régimen constitucional autonómico.El Gobierno pide autorización al Senado para una serie de medidas que aparecen redactadas de forma abierta y sin concretar.Se quiere que el Senado le dé una carta blanca al Gobierno para decidir de qué manera asume el control de la administración catalana.La segunda es la asunción por el Presidente del Gobierno español de las facultades de disolución del Parlament y para conv
Comentarios
Entre todo lo aberrante del 155 es que destituyen a quien podría presentar un recurso de inconstitucionalidad desde las instituciones.
A todo ello hay que recordar que de avalar este tipo de aplicación del 155 permitiría que el Gobierno de España, con mayoría absoluta en el Senado, destituyera a todos los gobiernos autonómicos de forma "legal" y anulara los distintos parlamentos.
Hoy hablaba una experta en constitución y ex-letrada en la radio y comentaba que el artículo 155 no se puede aplicar saliendose de la constitución (es decir, no es una carta blanca), y que el hecho de convocar elecciones catalanas desde fuera ya es inconstitucional. Solo puede convocarlas el president de la generalitat.
Va a haber guasa con el 155. Veremos en qué queda tanta amenaza al final.
#2 Han dicho 155 veces que el resto de la Constitución no importa.
Y no es "Carta Blanca", es carta negra con calavera y dos huesos.
Es una aplicacion completamente ilegal.
Aqui os dejo un video con la mejor explicacion juridica que he encontrado. Describe parrafo por parrafo:
1. el impacto del 155,
2. su origen en la constitucion alemana,
3. sus errores de disenyo,
4. el alcance de su aplicacion
5. sus posibles consecuencias.
6. las alternativas
#9 Ya, y tiene razón. El problema es que el PP no suele cumplir la ley ni la constitución, y que el TC, a diferencia del caso DUI, no suele suspender y tarda aposta mucho tiempo para permitirle hacer (¿consulta sobre exceso de veto del Gobierno en este año? ¿Ley Mordaza? Hay muchos ejemplos ...). Debería de haber un límite de respuesta, y suspensión automática de toda ley u orden con dudas hasta que se resuelva, pero esto es España (y eso sin entrar en las muchas sentencias del TC que dan vergüenza ajena intentando justificar lo injustificable). Se presentará recurso de su aplicación, pero el TC no lo suspenderá ni responderá (esperará a que todo pase, como suele hacer), así que en la práctica el PP volverá a incumplir la ley sin que se pueda hacer nada.
#10 Si solo fuera el PP el problema en Espanya no seria tan grave. A ti parece que solo te molesta la oligarquia del Estado de Partidos, el regimen del 78 cuando no gobiernan los tuyos. Si les tocara el turno a los tuyos otro gallo nos cantaria, verdad?
MIentras tu denuncias al PP yo los denuncio a todos, a el regimen entero y a sus leyes y partidos corruptos. A ti solo te molesta la corrupcion si es del PP.
#12 ¿Y cuáles son los míos?
Creo que piensas una dicotomía PP/PSOE que no tengo. Supongo que por haber dicho que soy Andaluz supones que soy votante/simpatizante de PSOE, cuando no lo voto (bueno, voté a Zapatero la primera vez, no la segunda, y nunca le he votado en las autonómicas).
Si crees que sólo me molesta la corrupción del PP es claro que no me conoces (normal, sólo sabes de mi lo escrito). Lo que pasa es que como persona que sí se ha leído la constitución hay temas que me enervan más que otros (o lo del 135, en donde tuvo tanta culpa el PP y el PSOE, incluyendo el que ahora va de 'renovador'), y la pila de comentarios estilo cuñao que hay últimamente en Meneame me molestan (siempre ha habido, pero estos últimos meses es exagerado).
Sobre CIU siempre han sido corruptos, Duran i Lleida tuvo que acabar reconociendo ante el juez la financiación ilegal de su partido, algo que siempre negaba, pero los 'constitucionalistas' lo siguen viendo como un ejemplo a seguir. Y de Mas y sus colegas también hay múltiples casos de corrupción. Y de la Susana (por volver al PSOE) para qué hablar, que no puede hacerlo peor, y en temas como la gestión sanitario creo que hay corrupción a expuestas, de ahí el follón que originaron en Granada con los Hospitales.
No tengo problema en decir que la corrupción no es la excepción, parece la normal. Como ves no veo sólo corrupción en el PP, pero lo usado como ejemplo, por centrar el debate.
Y el ataque 'ad hominen' nunca aporta nada, la verdad, prefiero que comentes lo que digo a que te inventes lo que quieras de mi (aunque tampoco me molesta, porque por comentarios en Meneame difícilmente puedes decir que me conoces).
A ver, los constitucionalistas son los que les mola saltarse la constitucion, como con la amnistia fiscal.
Me gustaría saber cuantas veces eldiario.es ha criticado el referéndum por ser anticonstitucional.
#8 no tiene porque hacerlo porque es otra de las mentiras del partido podrido, el referendo no es anticonstitucional ni ilegal por mucho que sus jueces se lo afinen.
Rel
El dilema jurídico catalán: ¿es constitucional convocar elecciones con el 155?
El dilema jurídico catalán: ¿es constitucional con...
cuartopoder.eshttps://es.wikipedia.org/wiki/Ley_habilitante_de_1933
#1 No me gustan los Godwins, pero claramente es preocupante. Me gustaria que todos los valedores de la constitución levantaran la voz, también, para que se investigue esto. Así podemos desgranar a los legalistas de los nacionalistas no-nacionalistas que se parapetan detrás de la ley.