#10 Negativo por lo de la embolia.
Tal vez el maleducado lo seas tu que no te moleatas en saber un poco de mnm: categorias o copypaste. El enlace no aporta nada, salvo copiar el titulo de Xataka y subir in video accessible en YT, vamos que vive del cuento
Ademàs de dupe como bien te dice #6 que lo ha subido, ergo dupe
#14 ERes un petulante diciendo que no aporta nada. Para mi profesión y mis alumnos resulta muy ameno. No sabía que estaba duplicada, yo es la primera vez que lo veo y mucha gente puesto que nadie había puesto puntos negativos. No obstante, ya lo he quitado. Por favor, respira tranquilo, el mundo se ha salvado gracias a ti. Saludos cordiales.
#15 negativo por querer tener razòn cuando ni te has molestado en leer lo que te pongo del funcionamiento de la web.
Sí, lo que has enviado no aporta nada: el video igual està en YT
Lo ùnico que demuestra el blog es que ha visto Xataka y lo ha copiado sin aportar nada, ni respetar el trabajo ajeno. Si te hubieras molestado en leer el link lo entenderías, pero no lo ùnico que pretendes es llevar razòn
#16 He vuelto a mirar el blog y veo que ha puesto Xataka debajo del vídeo. No es que los examinadores sean santos de mi devoción, pero han puesto la fuente. Para mí, punto final. Espero que sigas siendo tan "bueno" en todo. Saludos.
#19 no, a ver un link correcto no es Xataca.tal, sino la URL entera
No obstante, aquí, si una Fuente es primigenea es la que vale
Ademàs, si es un video de YT (imagínate que no existe el articulo de Xataka) y el blog no aporta nada (explicaciòn, contexto, traducciòn, algo) se le votaria negativo igual prefirièndose el video de YT
No soy ni malo, ni bueno con nadie. Otra cosa es que se les expliquen las cosas a alguien y pretenda tener razòn
Para saber màs. Google y "meneame Normas legal" o "meneame comenzando", màs el de arriba de meneaetiqueta donde se explican los porquès de todos los votos negativos
#15 Tranqui profesor 2000,pq de hecho noexisto tiene razón. Tampoco hace falta entrar en flames por cosillas así, ya la retiraste x dupe, pues dejalo ahí. Subes otra que te mole y ya está. Sigue disfrutando de MNM que vale la pena.
Piensa que usuarios veteranos como él saben ver estas cosas rápidamente en los artículos y de hecho depuran la página de duplicaciones o plagios constantemente. Confieso no ser tan rápido como ellos en esas cosas.
#17 Seguro que es el mejor del mundo mundial en todo lo que hace, pero no hace falta ser tan borde con la gente. Sólo quería puntualizar esto. Muchas gracias.
#17 que conste que soy de los pocos que explica las cosas. Cada vez es más habitual meter negativos y los "nuevos" (normal) se quedan con la cara a cuadros : )
También es cierto que cansa, porque les dices como va esto (no es un foro) y la gente te responde mal. Empezar con que no te vaya a dar una embolia no es la mejor forma de estrenarte (pero vamos, que mañana a otra cosa le voto positivo: lo bueno de mi es que no tengo memoria de nadie )
#21 Gracias por ser tan majo y velar porque el mundo de "menéame" esté libre de novatos como yo.Supongo que pronto te darán una placa o algo. A seguir así. Un saludo muy cordial.
#22 que no, nene, que no. Que entran más de 200.000 noticias al año y aquí los usuarios votan también negativo porque "pendientes" se llena y no se ve nada https://www.meneame.net/queue?meta=_discarded
#21 Hasta ahí llego, pero el problema es que la gente, una vez sensible o picada se deja llevar por su propia opinión sobre el asunto (yo mismamente muchas veces)y se sube más cuando ven frases que en ese momento les suenan demasiado contundentes o cortantes. Luego con la experiencia y el conocimiento de la página van aprendiendo y entendiendo.
Entiendo que como estrategia de autoprotección se contesta o habla como haceis algunos reguladores, para dejarlo ahí de manera contundente y definitiva y no tener que entrar en derivas y bucles de contestaciones (diatriba-respuesta,diatriba-respuesta), y el consiguiente desgaste que implica saber contestar para que el otro se calme 1º y convencerlo después. Es harto complicado y desgasta, pero tambien contestar depende de cómo, da una visión equivocada de página o gente antipática a los que no conocen el sitio. Y eso es algo a tener en cuenta tb, pq muchos salen ahuyentados y hablando pestes. Buena imagen no se llevan.
Creo entender las dos partes, como tu, pero no sé cual es la solución mágica tampoco.
Y lo reconoce un servidor q no es un santo en nada, y que se ha molestado muchas veces.
Espero no moleste mi humilde opinión, trato de ser sincero y al haber visto el minilío en ese momento me ha parecido bien tratar de conciliar o q no fuera a más. Al igual me equivoqué.
#24 a ver, que yo no tengo nada contra ti, solo quiero que entiendas esto:
1 Video de YouTube primero
2 Si el video en una web, blog no aporta nada es copypaste (lo que hace esta) Hay webs que sí aportan al video algo, esa es la cuestión que aquí no se da
3 Pero, además que citaba (mal) a Xataka sólo le había copiado el título y la de Xataka había sido enviada
Es una correlación que se ve muy rápido si llevas tiempo (de ahí los links para que te los leas)
Piensa que así cualquiera se monta un blog Aunque Aqui acabaría muy mal Re-;)
Nota: a mi no me molesta explicar las cosas, créeme
#25 Ya, tampoco hablaba de ti en concreto sinó de una medida generalizada a adoptar x admins y reguladores para no quemarse x los piques de los nuevos al aplicar las normas. Yo lo entiendo x lo q te decía, un novato entra, no sabe y se pica. Suelta su diatriba y empezaría un bucle interminable para tratar de tranqulizarlo 1º y convencerlo luego. Para solucionar y prevenir esa deriva, se contesta o dice en plan tajante directamente. Sinó supongo q sería imposible. Diría q van por ahí los tiros.
Eso es lo q creo q hay si me pongo empático contigo x ejemplo, pero la otra parte tb existe y se lleva esas visiones o ideas q en el fondo son equivocadas fruto del momento y falta de experiencia.
Ya vi todo eso q me explicas ahora del artículo. Me topo con la noticia y veo q ya estaba subida, me encuentro el liíto. La cuestion era mediar, y para tratar de hacerlo me pongo en el lugar de las dos partes. Trato de exponer mi visión que tal vez esté equivocada tb.
Ojalá tuviera ocasión de hablar de vez en cuando como hoy, de estas cosas de la página tan abiertamente y sin problemas de que se me lo tomen a mal directamente. 👍 👍 😀
#4 Me parece que eres un maleducado. Yo lo ví en la página de los examinadores, porque soy profesor de autoescuela, pero tranquilo, no te vaya a dar una embolia, ya la quito, que como comprenderás, no me gano la vida con esto, a lo mejor tú sí siendo tan borde.
#5 "Se tienen ganas de reñir como se tienen ganas de comerse un durse o de tomarse un pescao. Y hoy tengo yo ganas de reñir..." Chico, ¿sabes dónde te puedes meter con ese comentario?
#8 Pues la verdad es que si todavía no ha saltado ninguna chica por aquí... es porque como lo de aparcar en paralelo lo tienen dominado no les ha interesado la noticia
Comentarios
El pasado nos lleva años de ventaja
#27 lo bueno de no ser Admin es que puedes ser tú mismo
(#25) #24 primera página de "Comenzando" y son 12 https://www.meneame.net/search?page=12&u=noexisto&w=comments&q=comenzando
"Normas por favor" https://www.meneame.net/search?q=normas por favor&w=comments&h=&o=&u=noexisto etc (que aquí todo lo que escribes queda: para bien o para mal)
#0 Espero que no sea esta que subí: Una solución de 1927 para aparcar en espacios reducidos
Una solución de 1927 para aparcar en espacios redu...
alpoma.net#6 Pues igual, perdón. Yo lo vi en el blog de los examinadores. Soy profesor de autoescuela y miro esa página.
#10 Negativo por lo de la embolia.
Tal vez el maleducado lo seas tu que no te moleatas en saber un poco de mnm: categorias o copypaste. El enlace no aporta nada, salvo copiar el titulo de Xataka y subir in video accessible en YT, vamos que vive del cuento
Ademàs de dupe como bien te dice #6 que lo ha subido, ergo dupe
Por si quieres aprender algo: https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta?responseToken=05655f66314d89b67e25af0bb979efa4a Vete a Copia plagio por favor
#14 ERes un petulante diciendo que no aporta nada. Para mi profesión y mis alumnos resulta muy ameno. No sabía que estaba duplicada, yo es la primera vez que lo veo y mucha gente puesto que nadie había puesto puntos negativos. No obstante, ya lo he quitado. Por favor, respira tranquilo, el mundo se ha salvado gracias a ti. Saludos cordiales.
#15 negativo por querer tener razòn cuando ni te has molestado en leer lo que te pongo del funcionamiento de la web.
Sí, lo que has enviado no aporta nada: el video igual està en YT
Lo ùnico que demuestra el blog es que ha visto Xataka y lo ha copiado sin aportar nada, ni respetar el trabajo ajeno. Si te hubieras molestado en leer el link lo entenderías, pero no lo ùnico que pretendes es llevar razòn
#16 He vuelto a mirar el blog y veo que ha puesto Xataka debajo del vídeo. No es que los examinadores sean santos de mi devoción, pero han puesto la fuente. Para mí, punto final. Espero que sigas siendo tan "bueno" en todo. Saludos.
#19 no, a ver un link correcto no es Xataca.tal, sino la URL entera
No obstante, aquí, si una Fuente es primigenea es la que vale
Ademàs, si es un video de YT (imagínate que no existe el articulo de Xataka) y el blog no aporta nada (explicaciòn, contexto, traducciòn, algo) se le votaria negativo igual prefirièndose el video de YT
No soy ni malo, ni bueno con nadie. Otra cosa es que se les expliquen las cosas a alguien y pretenda tener razòn
Para saber màs. Google y "meneame Normas legal" o "meneame comenzando", màs el de arriba de meneaetiqueta donde se explican los porquès de todos los votos negativos
https://meneame.wikispaces.com/Comenzando
https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta?responseToken=05655f66314d89b67e25af0bb979efa4a
#15 Tranqui profesor 2000,pq de hecho noexisto tiene razón. Tampoco hace falta entrar en flames por cosillas así, ya la retiraste x dupe, pues dejalo ahí. Subes otra que te mole y ya está. Sigue disfrutando de MNM que vale la pena.
Piensa que usuarios veteranos como él saben ver estas cosas rápidamente en los artículos y de hecho depuran la página de duplicaciones o plagios constantemente. Confieso no ser tan rápido como ellos en esas cosas.
#17 Seguro que es el mejor del mundo mundial en todo lo que hace, pero no hace falta ser tan borde con la gente. Sólo quería puntualizar esto. Muchas gracias.
#17 que conste que soy de los pocos que explica las cosas. Cada vez es más habitual meter negativos y los "nuevos" (normal) se quedan con la cara a cuadros : )
(pero vamos, que mañana a otra cosa le voto positivo: lo bueno de mi es que no tengo memoria de nadie )
También es cierto que cansa, porque les dices como va esto (no es un foro) y la gente te responde mal. Empezar con que no te vaya a dar una embolia no es la mejor forma de estrenarte
#21 Gracias por ser tan majo y velar porque el mundo de "menéame" esté libre de novatos como yo.Supongo que pronto te darán una placa o algo. A seguir así. Un saludo muy cordial.
#22 que no, nene, que no. Que entran más de 200.000 noticias al año y aquí los usuarios votan también negativo porque "pendientes" se llena y no se ve nada https://www.meneame.net/queue?meta=_discarded
#21 Hasta ahí llego, pero el problema es que la gente, una vez sensible o picada se deja llevar por su propia opinión sobre el asunto (yo mismamente muchas veces)y se sube más cuando ven frases que en ese momento les suenan demasiado contundentes o cortantes. Luego con la experiencia y el conocimiento de la página van aprendiendo y entendiendo.
Entiendo que como estrategia de autoprotección se contesta o habla como haceis algunos reguladores, para dejarlo ahí de manera contundente y definitiva y no tener que entrar en derivas y bucles de contestaciones (diatriba-respuesta,diatriba-respuesta), y el consiguiente desgaste que implica saber contestar para que el otro se calme 1º y convencerlo después. Es harto complicado y desgasta, pero tambien contestar depende de cómo, da una visión equivocada de página o gente antipática a los que no conocen el sitio. Y eso es algo a tener en cuenta tb, pq muchos salen ahuyentados y hablando pestes. Buena imagen no se llevan.
Creo entender las dos partes, como tu, pero no sé cual es la solución mágica tampoco.
Y lo reconoce un servidor q no es un santo en nada, y que se ha molestado muchas veces.
Espero no moleste mi humilde opinión, trato de ser sincero y al haber visto el minilío en ese momento me ha parecido bien tratar de conciliar o q no fuera a más. Al igual me equivoqué.
#24 a ver, que yo no tengo nada contra ti, solo quiero que entiendas esto:
1 Video de YouTube primero
2 Si el video en una web, blog no aporta nada es copypaste (lo que hace esta)
Hay webs que sí aportan al video algo, esa es la cuestión que aquí no se da
3 Pero, además que citaba (mal) a Xataka sólo le había copiado el título y la de Xataka había sido enviada
Es una correlación que se ve muy rápido si llevas tiempo (de ahí los links para que te los leas)
Piensa que así cualquiera se monta un blog Aunque Aqui acabaría muy mal Re-;)
Nota: a mi no me molesta explicar las cosas, créeme
#25 Ya, tampoco hablaba de ti en concreto sinó de una medida generalizada a adoptar x admins y reguladores para no quemarse x los piques de los nuevos al aplicar las normas. Yo lo entiendo x lo q te decía, un novato entra, no sabe y se pica. Suelta su diatriba y empezaría un bucle interminable para tratar de tranqulizarlo 1º y convencerlo luego. Para solucionar y prevenir esa deriva, se contesta o dice en plan tajante directamente. Sinó supongo q sería imposible. Diría q van por ahí los tiros.
Eso es lo q creo q hay si me pongo empático contigo x ejemplo, pero la otra parte tb existe y se lleva esas visiones o ideas q en el fondo son equivocadas fruto del momento y falta de experiencia.
Ya vi todo eso q me explicas ahora del artículo. Me topo con la noticia y veo q ya estaba subida, me encuentro el liíto. La cuestion era mediar, y para tratar de hacerlo me pongo en el lugar de las dos partes. Trato de exponer mi visión que tal vez esté equivocada tb.
Ojalá tuviera ocasión de hablar de vez en cuando como hoy, de estas cosas de la página tan abiertamente y sin problemas de que se me lo tomen a mal directamente. 👍 👍 😀
La ve en Xataka, que la ve en YT, le copia el titulo y ya tiene un articulo
La de Xataka que algo explica http://m.xataka.com/tecnologia-en-el-coche/aparcar-en-paralelo-ya-estaba-chupado-en-1927
Actualidad? Cc #0
#4 Me parece que eres un maleducado. Yo lo ví en la página de los examinadores, porque soy profesor de autoescuela, pero tranquilo, no te vaya a dar una embolia, ya la quito, que como comprenderás, no me gano la vida con esto, a lo mejor tú sí siendo tan borde.
No pasa nada, pero el rictus de mi cara sería algo así como si este envío tuyo hubiera llegado lejos. La memoria, que a veces me funciona
#11 Vaya, voy a quedarme sin riña. La próxima vez intentaré ser más provocador.
Esto se lo ponen a un mini, y venden coches a mujeres como churros
#2 ¿Conoces el entremés de los Álvarez Quintero "Ganas de reñir"?
#3 Lo interpretamos una niña y yo en el colegio cuando teníamos 13 años
#5 "Se tienen ganas de reñir como se tienen ganas de comerse un durse o de tomarse un pescao. Y hoy tengo yo ganas de reñir..." Chico, ¿sabes dónde te puedes meter con ese comentario?
#7 No, dímelo, por favor
#8 Pues la verdad es que si todavía no ha saltado ninguna chica por aquí... es porque como lo de aparcar en paralelo lo tienen dominado no les ha interesado la noticia