Hace 8 años | Por Dolordeoidos a europapress.es
Publicado hace 8 años por Dolordeoidos a europapress.es

Un antiguo guardia de Auschwitz de 94 años que está siendo juzgado en Alemania ha pedido perdón a las víctimas este viernes, y ha dicho que se arrepiente de haber pertenecido a una "organización criminal" que ha acabado con la vida de tantas personas y ha provocado tanto sufrimiento. "Me avergüenzo de haber dejado que ocurrieran tantas injusticias a sabiendas y no haberme opuesto a ellas"

Comentarios

Pezzonovante

#2 Menudo lavado de cerebro tendria.

"The statement comes as Holocaust survivors, who shared their stories as the trial opened several months ago, have urged Hanning to speak out about his experiences. He remained quiet until breaking his silence Friday. Hanning reportedly joined the SS in 1940 at age 18 after serving in the Hitler Youth from 1935. He fought in several battles during the World War but was injured by a grenade in 1941."

http://www.ibtimes.com/who-reinhold-hanning-former-nazi-auschwitz-guard-breaks-silence-holocaust-german-2361689

D

#5 Había leído que era común que los convalecientes acabasen haciendo tareas de vigilancia en campos de prisioneros, como parece que fue su caso.

Actuaría así porque todos lo hacían, pero no se planteó si estaba bien o mal... No se le ocurrió que pudiera haber mal en ello porque para los nazis los judíos no eran humanos. Estaban tan subyugados a su vez que tal vez si uno solo se hubiera plantado muchos más hubieran llegado a pensar lo que estaban haciendo.

A tipos como él les cebaron de odio y acabaron siendo animales. No se si interiorizará esa culpa hoy, pero espero que viva muchos años para sentirla cada día.

D

#1 Sip. Ahora que lo busquen.
Con esa edad, yo tambien voy a cantar como las gallinitas del corral.

D

¿Cual sería su religión de amor que permitió tan falsa moral? roll

D

#3 La verdad... Da un poco lo mismo.

Muchos de los polacos eliminados o forzados como "subhumanos" para los nazis eran cristianos... Muchos de los judíos "raciales" no eran ni siquiera practicantes...

No tuvieron compasión ni contención con gente de su propio credo o de ningún credo. Aquí no hay fe que valga... Nadie desde ninguna iglesia les alentaría a hacer esto por religión. Fue por pureza racial.

D

#3 Ya tenía que salir el pijoprogre de turno a defender el islam. Cuando se critica al islam como religión de amor es por que dicen actuar en nombre de Ala y su máxima es que los demás somos infieles que deben ser erradicados. El nazismo no actuaba en nombre de Dios, es más, Hitler se dice que no era nada religioso y que incluso consideraba el cristianismo algo que también debía eliminarse.

D

#9 Pues para no ser nada religioso, Hitler decía estar bajo la protección de Dios.

yagoSeis

#3 por que la gente asocia el nazismo con el catolicismo????

D

#11 Porque desde los obispados se ha dado cobijo y cobertura ideológica, sistemáticamente, al nazismo y al fascismo. Por desgracia esto es así y se ha demostrado ya con creces.

yagoSeis

#13 si tu lo dices...

D

#3 Debe ser esa religión que tiene a un judíos como Dios, pues es muy nazi adorar judíos.

C

Juzgar desde el punto de vista de los vencedores, con la información recabada concienzudamente por décadas y con los parámetros actuales: a una persona que en su momento si se negaba a hacer lo que le ordenaban lo fusilaban en el mejor de los casos.

No hay cojones de juzgar y condenar a los antiguos miembros de la KGB o los colaboradores de Stalin ¿la razón? Ellos fueron los ganadores de la historia.

No hay cojones de juzgar y condenar a los colaboradores de Mao Tse Tung, ¿la razón? Ese partido es el ganador y ahora es el mejor y más poderoso socio comercial.

Justicia despiadada, cruel, sin contemplaciones, que de escarmiento y sea ejemplarizante contra ancianos, bandos perdedores, facciones derrotadas, pueblos pobres... justicia de vista gorda que ni siquiera se pronuncia contra bandos ganadores, poderosos socios comerciales, paises poderosos.

D

No volverá a ocurrir.

Shotokax

Como aquí los franquistas.

D

Pobre hombre, a saber en qué condiciones se ve obligado a asumir una culpa que a buen seguro no le pertenece.

D

Va a ser que no. No hay perdón.