Ángela Rodríguez Pam, Secretaria de Estado de Igualdad: En el día de los DDHH es más grave aún que un juez haya evitado que Juana Rivas sea puesta en libertad. Es violencia institucional

Ángela Rodríguez Pam, Secretaria de Estado de Igualdad y Contra la Violencia de Género: En el día de los DDHH es más grave aún que un juez haya evitado que Juana Rivas sea puesta en libertad, en contra del Indulto y la fiscalía, a pesar de todas sus denuncias por la violencia que ella y sus hijos han sufrido. Es violencia institucional. Estamos contigo, Juana.

[#2 Desactivado]

Lo que es mas grave, es que defiendan a una secuestradora condenada, que puso numerosas denuncias falsas contra su ex, y encima parece que hay indicios de que bajo su tutela se cometieron abuso de uno de los menores... denunciado por el colegio, un pediatra, y con algun otro informe que hay por ahi.

Lo del PSOE y Podemos al indultar esta impresentable que no se arrepiente, ha sido un ridículo total y absoluto.

[#9 Pájaroloco]

#2 para mí lo más grave, máxime en una responsable de gobierno, es la deslegitimaciòn del juez y no admitir más autoridad jurídica que la de ella.

[#22 Desactivado]

#9 la nueva política

[#7 El_Ogro_Ñes]

Me fío pocas veces de los mártires, pero lo de esta tía...

Y todo lo que hay contra Arcuri es de una pelea en la que se denunciaron mutuamente y el tío al final aceptó una pena de tres meses, supongo que por aquello de "más vale mal acuerdo que un buen juicio".

Ya con eso tienes a todo el gobierno que adelante llévate a tus hijos como te pete y pásate por el coño todas las resoluciones judiciales que te parezca.

Y que dé gracias Arcuri de ser italiano...

[#15 Desactivado]

#7 Cuántos Arcuri españoles tendremos entre rejas?

Dios, que el médico forense considero probados los abusos sexuales del niño y que tuvo que ser el colegio quien denunciase...

[#18 yarkyark]

#7 De ser italiano... y de tener la residencia familiar en Italia cuando está secuestro a los niños.
Si llega a residir en España se puede dar por jodido.

[#1 mancebador]

No se cansan de hacer el ridículo.

[#12 Desactivado]

#1 Quienes? Vuestros cerdos fascistas que lo afinan todo

[#14 mancebador]

#12 Los que llamáis fascistas a cualquiera que no os lama el orto a los totalitarios como tu.

[#26 Desactivado]

#14 Lo más curioso que sólo os quejais los fascistillas

Nada nuevo cara al culo, en fachameneame

[#10 Desactivado]

Ya veremos a ver qué dice de los DDHH cuando se aclare el asunto de los abusos sexuales a menores.

[#4 lotto]

“ a pesar de todas sus denuncias por la violencia que ella y sus hijos han sufrido”

Lo de los abusos sexuales no investigados para otro día ya que eso no es “violencia institucional “

[#11 Desactivado]

#4 al parecer estaba en investigación por una denuncia del colegio, pero ella decidió secuestrarlos... y ya conocemos el resto de la historia.

[#29 GeneWilder]

#4 Los niños se la sudan. No votan. Y esta tiparraca es carne de vivir del erario.

[#30 Desactivado]

#29 como todos

[#32 Desactivado]

#29 los votos también se la sudan, porque con estas gilipolleces no hacen más que perderlos y siguen con la huida hacia adelante. Plantear que esto lo hacen por votos es un disparate.

[#13 wondering]

Esto ya es maldad

[#33 Desactivado]

#13 "No atribuyas a la maldad lo que pueda explicar la estupidez"

[#23 Desactivado]

#20 Por que la propaganda subvencionada se encarga de que no te enteres de ello... son varios cientos de millones de € los repartidos el ultimo año y medio.

Este posible caso de abuso infantil, fue denunciado por el colegio, y confirmado por el propio menor.... imagino que si Juana no hubiera secuestrado a sus hijos, igual nos hubieramos enterado de la investigacion y sentencia, pero ella decidio que estaba por encima de todo, y los secuestró y se escondio, encima con la cooperacion de la panda de chaladas que ahora están afincadas en el ministerio de igualdad. Lo que me voy a reir como sea Vox quien en dos años eche de esas oficinas a todas esas supremacistas.

[#31 Desactivado]

#23

[#8 animat2000]

Y encima Juana dice que lo volvería a hacer. Más claro el agua..

[#5 MaKaNaS]

Terminando de clavar los clavos de su propio ataúd

[#38 sixbillion]

#37 https://www.elconfidencial.com/espana/2021-12-10/relato-juez-juana-rivas-libertad-rechaza_3339412/?utm_source=Facebook&utm_medium=Social+Adv&utm_campaign=Repesca+Mobile+Espana&utm_content=10159901320306926%7CAdSet+1%7CMob_AudienceNetwork%7C-%7C-&fbclid=IwAR3G1tielZKNMNYbkiIvfEoGSCWSw69qUzKKRuRfzbkUM84USg99ofZ4JSE

Os importa una mierda la seguridad de unos menores con tal de defender vuestro relato.
Lo que defendeis a esta tarada dais más miedo que la extrema derecha que tanto críticais.

[#39 powernergia]

#38 No paráis de inventar lo que sea con tal de que todo cuadre con vuestro discurso.

Ni han existido abusos sexuales, ni hay ninguna acusación de esos maltratos, en todo caso, el único maltrato probado fue el del padre del menor.

[#40 sixbillion]

#39 Vaya tela. Aplícate el cuento, ya que yo no invento nada, justificó con enlaces lo que expone una sentencia, los cuales dices que son inventados sin más pruebas que tus sesgos.

[#41 powernergia]

#40 ¿Hay alguna sentencia de malos tratos aparte de la del padre?

[#43 sixbillion]

#41 Da todas las piruetas que quieras, te adjunto las declaraciones del forense, de diferentes fuentes, por si dentro de ti queda algo de sensibilidad:
https://www.vozpopuli.com/espana/abusos-juana-rivas.html
https://www.cope.es/programas/fin-de-semana/noticias/espeluznantes-prueba-que-guarda-justicia-granada-tras-mantener-prision-juana-rivas-20211211_1670957
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-12-10/relato-juez-juana-rivas-libertad-rechaza_3339412/
https://www.hispaniamagna.es/2021/12/11/el-duro-relato-del-juez-sobre-juana-rivas-las-imagenes-del-menor-son-espeluznantes/

[#44 powernergia]

#43 Da todas las piruetas que quieras, y pon todas las noticias sensacionalistas que quieras, pero ya la propia GC dice que no hay nada de todo eso, y no hay ninguna sentencia ni investigaciónes sobre este asunto.

[#45 sixbillion]

#44 Te debería reportar por bulo. Si la fundación hubiera sacado el informe antes de que Juana se hubiera llevado los niños a Italia la Guardia Civil podría haber investigado de verdad, y no limitarse a preguntar a la madre.
En fin, esto es como cuando intentas hacer razonar a uno de VOX ... imposible.
Y como te he dicho antes, no se cual de los dos perfiles me da más miedo, esta insensibilidad frente a los abusos sexuales de un menor me da verdadero pavor. Supongo que es solo por que estaba con la madre, si llega a ser un cura pondrías el grito en el cielo, claro.

[#46 powernergia]

#45 ¿Y cual es el bulo?.

[#25 Pancar]

#20 La denuncia aparecía en la causa del juicio pero fue sobreseída por no poder identificar al autor de los abusos.
https://elpais.com/sociedad/2021-12-10/el-juez-niega-dejar-en-libertad-a-juana-rivas-porque-podria-representar-un-grave-peligro-para-sus-hijos.html

[#28 Desactivado]

ahora en diminutivo.

[#17 powernergia]

Es curioso que de repente aparezcan estos abusos sin denuncias previas.

Porque lo de pensar que un juez aprovecha este caso para atacar al gobierno no es posible.

[#19 Desactivado]

#17 Si que hay denuncia previa, del colegio, poco antes del secuestro de los crios por parte de Juana... otra cosa es que los medios pasaron un poco del tema, y los politicos hayan intentado ocultarlo para poder indultarla, algo que seria gravisimo

[#20 powernergia]

#19 Denuncia previa a Juana Rivas.

No he oído nada, ni juicio, ni sentencia

[#34 Desactivado]

#20 no la acusaron a ella directamente de los abusos, de lo que se le acusa es de ser una madre negligente por no denunciarlos, que lo tuvo que denunciar el colegio, y de impedir la investigación por secuestrar a los críos cuando estaban en ello.

[#42 Spinnennetze]

#19 otra cosa es que los medios pasaron un poco del tema, y los politicos hayan intentado ocultarlo para poder indultarla

En que te basas para afirmar eso? Puedes ofrecer datos que apoyen tus graves acusaciones?

[#36 sixbillion]

#17 https://elpais.com/sociedad/2021-12-10/el-juez-niega-dejar-en-libertad-a-juana-rivas-porque-podria-representar-un-grave-peligro-para-sus-hijos.html

Estaba en el auto de 2018, pero no salió a la luz, supongo que para no hacer el caso más mediático aún. Ahora, el juez lo expone es sus argumentos.
Esta señora está loca y es un peligro para sus hijos, el gobierno la indulta para seguir con su absurdo marketing, pero la culpa es del juez ... Bravo.

[#37 powernergia]

#36 No hay condena sobre eso y lo que hay es un "podría representar..." osea una suposición con la que la Guardia Civil no está de acuerdo:

"el supuesto "peligro" de Rivas hacia los menores. El juez apunta que hay indicios de abusos sexuales a uno de sus hijos cuando estaban bajo su custodia, algo que, como apunta un informe de la Guardia Civil, quedó totalmente desestimado."

[#3 lvalin]

Seguimos para bingo.

[#16 Desactivado]

Esta gente está muy cucú

[#35 Wir0s]

A por el! oeeeee! A por el! oeeeeee

Pero luego lo de la cultura de la cancelación no existe y las persecuciones políticas son cosas que solo hacen los otros que son muy malos.

[#24 poxemita]

#0 ve preparando café que te preveo una noche intensa de declaraciones al respecto.

[#6 Kuruñes3.0]

Pam Pololos, en su línea y a su nivel habitual.

[#21 Desactivado]

#_12 me has ignorado, Fachuperri.

[#27 Desactivado]

#21