Portada
mis comunidades
otras secciones
#44:
#8 Eso no es tener muchos principios. Tener principios es pagar un sueldo bastante más alto a tus empleados, visto que te estás forrando con su trabajo. Tener principios es no deslocalizar la producción a países muy muy pobres. Tener principios es no contratar a niños. Tener principios es no dañar más el medioambiente en la producción de tos productos.
No sé, yo lo de que controle su junta de accionista lo veo un poco flojo como argumento para decir que es una persona íntegra y ética.
No sé, yo lo de que controle su junta de accionista lo veo un poco flojo como argumento para decir que es una persona íntegra y ética.
#15:
Con la pequeña salvedad que la fundación Bill y Melinda gates es la principal proveedora de fondos para el desarrollo de proyectos científicos y tecnológicos orientados a acabar con la malaria, potabilización de aguas y sanitación en el tercer mundo.
#1:
Y mientras tanto mi novia ganando 6 pavos la hora en una promoción de 21 horas en 4 días, mini-job fantástico, si no sé de qué nos quejamos que estamos forraos todos
#389:
#6 Bill Gates es el mayor financiador de la O.M.S.(junto a la industria farmaceutica),el gran negocio mundial(mas que las armas).http://www.migueljara.com/2016/08/26/la-oms-esta-financiada-por-farmaceuticas-y-multimillonarios-como-bill-gates-microsoft/
#320:
#3 Es fácil creer aquello que dijo Honoré de Balzac "Detrás de toda gran fortuna siempre hay un crimen". Es probable que en la época en que vivió Balzac (1799-1850); esta reflexión estuviese muy cerca de describir el origen de la mayor parte de las grandes fortunas; sin embargo en la época en la que se han forjado las fortunas de personajes que, como Bill Gates y Amancio Ortega, no heredaron fortuna alguna y "crearon" sus empresas desde cero, yo tengo muchas dudas acerca de si algunos de sus métodos se pueden calificar como "crímenes".
Creo que la gente siempre ha tenido alternativas a los productos que vendieron las empresas (o comercios) de estos dos millonarios (quizá menos opciones en el caso de Microsoft en los años 80-90). Las marcas de Inditex son una parte de las que se venden en el mercado de la ropa y los complementos, y en los 2000 nadie obliga a nadie a comprar unas marcas y no otras.
Puede haber dudas acerca de si ciertas deslocalizaciones de Inditex se hicieron para pagar menos impuestos en España o para poder fabricar pagando salarios mucho más bajos que los que tendría que pagar aquí; pero creo que está claro que la gente que compra sus productos sabe como y donde se fabrican y aún así siguen prefiriendo pagar esos precios... Yo no soy partidario de "echar toda la responsabilidad" sobre el propietario de esas marcas.
Por otra parte, también es cierto que las empresas de Ortega emplean a mucha gente en España.
En el caso de Bill Gates la cosa es más complicada, por cuanto lo que le enriqueció fue la venta de "licencias de uso" sobre un software "patentado y cerrado".
Sobre las "donaciones" que las fundaciones de uno y otro realizan para financiar diferentes programas relacionados con la salud de personas menos favorecidas; habría que escribir otro comentario.
Creo que la gente siempre ha tenido alternativas a los productos que vendieron las empresas (o comercios) de estos dos millonarios (quizá menos opciones en el caso de Microsoft en los años 80-90). Las marcas de Inditex son una parte de las que se venden en el mercado de la ropa y los complementos, y en los 2000 nadie obliga a nadie a comprar unas marcas y no otras.
Puede haber dudas acerca de si ciertas deslocalizaciones de Inditex se hicieron para pagar menos impuestos en España o para poder fabricar pagando salarios mucho más bajos que los que tendría que pagar aquí; pero creo que está claro que la gente que compra sus productos sabe como y donde se fabrican y aún así siguen prefiriendo pagar esos precios... Yo no soy partidario de "echar toda la responsabilidad" sobre el propietario de esas marcas.
Por otra parte, también es cierto que las empresas de Ortega emplean a mucha gente en España.
En el caso de Bill Gates la cosa es más complicada, por cuanto lo que le enriqueció fue la venta de "licencias de uso" sobre un software "patentado y cerrado".
Sobre las "donaciones" que las fundaciones de uno y otro realizan para financiar diferentes programas relacionados con la salud de personas menos favorecidas; habría que escribir otro comentario.
#47:
#42 Vender su culo? Ambas opciones responden a criterios materialistas y su fin último es idéntico, amasar poder y riqueza.
Cuando la gente habla de la ética de un megarico se refiere a los medios que ha usado para adquirir su fortuna. La explotación laboral en el tercer mundo o el plagio de diseños no resultan muy éticos, por poner un par de ejemplos.
#47 ha llegado el punto en el que no se de que cojones hablas con eso de vender o no y la ética. Mis disculpas.
Cuando la gente habla de la ética de un megarico se refiere a los medios que ha usado para adquirir su fortuna. La explotación laboral en el tercer mundo o el plagio de diseños no resultan muy éticos, por poner un par de ejemplos.
#47 ha llegado el punto en el que no se de que cojones hablas con eso de vender o no y la ética. Mis disculpas.
#313:
#50 Lo siento pero ese razonamiento de "es que he estudiado y tengo que ganar 6000 es una patraña" ¿Una compañera de tu novia que no haya "estudiado eso de administración de empresas" tiene que ganar menos haciendo el mismo trabajo?. El ganar 6€ a la hora es una miseria, lo gane tu novia, la mía o el vecino de Torrelaguna, y da igual el trabajo que desempeñe. Hemos perdido la dignidad y los principios. Si hubiese un salario mínimo digno, unos sindicatos dignos, una sociedad digna y unos políticos dignos, eso no pasaría, pero como estamos como estamos, y seguiremos estando igual, pues así nos luce el pelo.
#297:
#3 Amancio Ortega y su ex-mujer empezaron de dependientes de una tienda de batines en A Coruña .No tenian detras a la familia de Fabra, de Calvo Sotelo ,de Aznar , ni a los Borbones.Y ellos solitos levantaron una gran empresa . Puestos a criticar y ser éticos , legales , progres y superhappyflowers parece que es un monstruo comeniños cuyo delito fue levantar un imperio s-o-l-i-t-o-s . A ver si nos damos de vez en cuando un bañito de realidad y dejamos de vivir en los mundos de Yuppie.Y por cierto animo a esos grandes defensores de la humanidad , con pensamientos filantropicos a intentarlo.
#286:
#44 estoy de acuerdo con tu mensaje, aunque creo que no es contradictorio con lo que ha dicho #8, me explico:
Amancio tiene sus principios, y que estos no sean éticos es otra cuestión, muy relevante, pero independiente de tener o no principios. A mí me parece muy revelador que el hombre más rico del mundo sea un español que es dueño de la empresa nº 67 en el ranking mundial... ¿cómo amasa semejante fortuna un señor en esas condiciones? Pues por falta de ética
Lo de muy revelador también va porque España tampoco está a la cabeza de ningún ranking económico ni de bienestar social... con lo que algo no cuadra.
Amancio tiene sus principios, y que estos no sean éticos es otra cuestión, muy relevante, pero independiente de tener o no principios. A mí me parece muy revelador que el hombre más rico del mundo sea un español que es dueño de la empresa nº 67 en el ranking mundial... ¿cómo amasa semejante fortuna un señor en esas condiciones? Pues por falta de ética
Lo de muy revelador también va porque España tampoco está a la cabeza de ningún ranking económico ni de bienestar social... con lo que algo no cuadra.
Comentarios
Y mientras tanto mi novia ganando 6 pavos la hora en una promoción de 21 horas en 4 días, mini-job fantástico, si no sé de qué nos quejamos que estamos forraos todos
es lo que tiene la explotacion infantil
#2 #1 Es complicado llegar a ser el hombre más rico del mundo siendo una persona íntegra y ética.
http://www.forbes.com/billionaires/list/#version:realtime
No sé si es correcta la noticia
#1 ¿por qué tu novia debería de cobrar más dinero?
#3 De hecho ni Gates ni este han destacado nunca por su ética.
Me alegro por él, el consumo que todos realizamos genera riqueza; que bien usada genera prosperidad...
Ojalá todos en este país tuvieran una vida digna...al parecer dinero hay...
#3 Al contrario, justo es el hombre mas rico del mundo por tener principios y no venderse.
El modelo yanki de crecimiento es uno donde hay media docena de rondas, ampliaciones de cápital, donde empiezas con el 100% de tu idea y tu poco dinero, y terminas en la 6ª ronda, entrando en Wall Street, con el 1% de una empresa que vale miles de millones = has vendido tu idea, que ya no es tuya, sino del 99% de acciones que no están en tu poder.
D. Amancio en cambio, es dueño de mas del 50% de las acciones de ZARA, no las ha vendido, mantiene el control de su empresa por encima de tener pasta en el banco. Un poquito de respeto a quien tiene principios, que los que os llenais la boca criticando sois incapaces de llegar a fin de mes.
Qué barbaridad, 69mil millones de euros.
Yo a partir de 65mil millones ya no sabría en qué gastarlos.
#2 Estoy rodeado de quienes presumen por comprarse prendas por 10€.
#7 si uno solo de esos españoles tiene 69.860 millones de euros como dice la noticia, creo que el texto de tu imagen se queda muy, muy corto.
#5 A donde vamos a ir a parar, por dios, estoy con #5, que le den un plato de lentejas al día a la novia de #1.
Igual no hemos pensado que esa chica a efectos prácticos no cuenta como parada, si en 4 días acaba. En fin...
#9 Es lo que vale su empresa. Si fueras D. Amancio, hace decadas mucho que hubieras vendidos las acciones para meterte en una hipoteca.
Si mañana D. Amancio va a los mercados, eso es lo que le darían por sus acciones, pero hace 40 años que justo es lo que no hace: VENDERSE.
Todos los que entran a esta noticia a quejarse de la explotacion infantil y a dar lecciones de moral seguro segurisimo que compran todo su vestuario en el pequeño comercio y solo prendas "made in spain" a pesar de que cuesten 4 o 5 veces mas que las fabricadas en asia.
Con la pequeña salvedad que la fundación Bill y Melinda gates es la principal proveedora de fondos para el desarrollo de proyectos científicos y tecnológicos orientados a acabar con la malaria, potabilización de aguas y sanitación en el tercer mundo.
Pa qué quieres tanta pasta viejo cabrón
#8 Y que tienen que ver la ética y los principios con mantener el controlen la junta de accionistas de la empresa que creaste?
#13 yo es que me vas a perdonar, pero no he entendido tu mensaje
#12 6€ la hora es un sueldo de 1000€/mes.
Si me quieres decir que debe cobrar sueldo de médico por doblar camisetas, me parece bien, estás en tu derecho de estar alejado de la realidad, pero vamos,.....que no.
#13 ¿Tratas de Don a todo el mundo?
Me consuela pensar que dentro de 400 años nadie recordará a Amancio Ortega y si a Bill Gates
#18 Ese es el problema, que no entiendes. Mira a ver si #8 te ayuda.
Hay quienes venden lo que tienen a cambio de dinero, y quienes no lo hacen, y mantienen el control de sus empresas.
#11 El peor enemigo que tiene un país es la injusticia social y la corrupción. Y normalmente ambas van unidas. Si un país no es capaz de detener la progresiva injusticia social y su corrupción solo le espera la debacle. Nos estamos tomando todos demasiado poco en serio lo que está pasando pero nos estamos jugando nuestro futuro y nuestro país, mientras la miseria y la corrupción siguen su paso firme.
#18 Que el no tiene el dinero en el banco. Esos 70M de euros es lo que vale (lo que la bolsa dice que vale) su parte de Inditex.
#13 ¿Tratas de Don a todo el mundo?
#5 Por dignidad.
CC #1
#17 ¿Por qué controlar la junta de accionista de la empresa que creaste cuando puedes ir al mercado y que te den 70 billones?
Para D. Amancio, controlar su empresa VALE MAS, que 70 billones
Hay para quienes su familia no tiene precio, y unos pocos que lo extienden a "la empresa que parieron".
#1 Vamos a comparar a tu novia por hacer una promocion de 4 dias con Amancio Ortega que el solito y arriesgando su propio capital a base de talento y trabajo a creado una de las mayores empresas del mundo, pues nada la comparo con mi novia y me quedo tan ancho oiga, por que es casi lo mismo.
#26 #19
El sueldo no hace más digno o indigno. Si la novia de #1 cree que es indigno trabajar por 6€/hora lo que necesita es una ducha de realidad.
#25 A quienes rechazan 70 billones por poder controlar la empresa que parieron... SI.
P.D Te repites un poco no cc #20
#22 ya, pero que a mí que me cuentas?
Podría repartir un poco >_
#24 Ya, eso lo supongo, pero todo ese rollo de "D. Amancio" y de que no se vende y no se que más...
#23 Amancio Ortega podra ser cualqueir cosa, pero corrupto lo dudo. Es mas, el paga todos sus impuestos en España, hasta el ultimo centimo ni Panamas y Andorra ni historias, y el que diga lo contrario ahi tiene los juzgados.
Algo no cuadra con Bill Gates, no trabaja desde hace años y supuestamente es un generosísimo filántropo ¿como podía seguir siendo el hombre más rico del mundo?
#31 ¿Ya entiendes? Me alegro.
Quizás ahora te interese entender de lengua y evitar faltas de ortografía. ¿No hay teclado en español donde vives? Ello no quita que uses el cógido ASCII para abrir una iterrogación: ALT + 168
#27 No veo porque "ir al mercado y que te den 70 billones" es menos ético. Es igualmente legítimo y no veo la diferencia desde ningún prisma moral.
#29 La realidad puede ser indigna. De hecho, la realidad laboral española lo es.
#36 me parece que te flipas tú solo
#29 130 pavos por trabajar 4 días a turno partido en un sitio que tienes que ir en coche, suma que ha tenido que hacer otros 3 días una entrevista, un curso de prevención de riesgos laborales y a entregar el parte de horas también en coche y se ha dejado en gasolina 40€ más la pérdida de tiempo y gasto del coche.
Si no ves donde está el fallo yo si lo veo
#21 A amancio Ortega se le estudia en universidades, su modelo de negocia ha sido caso de estudio.
#37 ¿No ves que hay ética en quien rechaza el materialismo?
Unos venden su culo, y otros no lo hacen... Y según tu "no hay diferencia desde ningún prisma moral"
#34 Así a bote pronto conozco a un par de personas que hace muchos años cobraban media jornada y la hacían completa en Arteixo. Y me dijeron que era lo normal. Nadie se hace así de rico siendo honrado.
#8 Eso no es tener muchos principios. Tener principios es pagar un sueldo bastante más alto a tus empleados, visto que te estás forrando con su trabajo. Tener principios es no deslocalizar la producción a países muy muy pobres. Tener principios es no contratar a niños. Tener principios es no dañar más el medioambiente en la producción de tos productos.
No sé, yo lo de que controle su junta de accionista lo veo un poco flojo como argumento para decir que es una persona íntegra y ética.
#16 Para lo mismo que la querrias tu, si tuvieras una empresa y el valor de tus acciones se multiplicaran por 100 en pocos años como ha pasado con inditex.
#39 Las frases se empiezan con mayúscula.
Aprende a escribir bien, o por lo menos esfuérzate un poquito, que suele estar correlacionado con el esfuerzo para ser coherente.
#42 Vender su culo? Ambas opciones responden a criterios materialistas y su fin último es idéntico, amasar poder y riqueza.
Cuando la gente habla de la ética de un megarico se refiere a los medios que ha usado para adquirir su fortuna. La explotación laboral en el tercer mundo o el plagio de diseños no resultan muy éticos, por poner un par de ejemplos.
#47 ha llegado el punto en el que no se de que cojones hablas con eso de vender o no y la ética. Mis disculpas.
#14 ¿Que la gente compre en Zara (y se queje aquí o donde se le salga) exime a Amancio Ortega de explotación infantil? Porque ese parece tu argumento (además de los negativos, claro).
#21 Por lo que dicen en la prensa no parece ser el tipo de persona a la que le quite el sueño el dinero.
#5 básicamente porque es Técnico Superior de administración y finanzas pero como no le sale nada de lo suyo tiene que tirar con miserias de este estilo
#46 que sí, que sí, que vale, tómate la pastilla.
Ya que veo que te cabrea, aprovecho para cagarme en D. Amancio, el explotador de niños y tal.
Ale, rabia
#47 ¿El que no vende su culo tiene el mismo fin que quien lo hace? ¿Amasar poder y riqueza?
Joder como tienes la cabeza tio, sácala de tu culo un rato y mira la realidad en vez de imaginártela llena de mierda.
#21 ¿Y por qué eso es un consuelo? ¿un consuelo de qué?
¿Ahora tenemos que alinearnos a favor de unos ricos y estar en contra del que es español y da mucho trabajo aquí?
Así es dificil salir de miserables.
#28 mi novia arriesgo todo el capital que tenía por pagarse una educación de Técnico Superior de Administración y finanzas con la esperanza de poder trabajar en un trabajo menor y aun así sigue teniendo que recurrir a estas mierdas para sobrevivir. A ver si te piensas que los demás NO arriesgamos
#43 Mi novia ha trabajado en Gran Via en una tienda del grupo y hacian las horas que marcaba el contrato incluso al formacion la hicieron en Malga y cobraron dietas y hotel hasta el ultimo centimo, uno de mis mejores amigos carga cajas todas las mañanas en otra cadena del grupo y trabaja y cobra lo que dice el contrato, que habra casos y casos como en todo, pero Amancio ortega no se ha hecho el hombre mas rico del planeta por que un par de personas hagan mas de media jornada en Arteixo. Y si para ser rico hay que tener talento emprendimiento y sobretodo trabajar mucho, luego habra quien sea mas honrado y quien sea un chorizo.
#51 ¿Que me cabrea? D. Amancio ha demostrado tener lo que aquí brilla por su ausencia: valores.
Tu de escupir mierda no pasas, y eso ni me sorprende, ni me cabrea
#51 el Amancio es un capullo, ea
#44 Estoy rodeado de necias que creen que tiene "dinero", cuando lo que tiene es el control de sus empresa.
Seamos relativistas morales, nuestra naturaleza: D. amancio tiene MAS principios que quienes venden sus acciones por dinero y pierden el control de las empresas que parieron.
Para todo lo demás, Master Card.
#48 Si yo estoy en contra de la explotacion infantil no compro ropa hecha por niños, obvio. Por que entocnes tu al igual que Amancio eres un poco mas rico por comprar esa ropa barata que si compraras ropa fabricada en España, eres igual de complice, asi que no vengas dadno lecciones de moral.
#56 nah, ya en serio, mírate el hilo de respuestas porque yo creo que te has confundido en tu primera réplica o algo.
Si no, háztelo mirar y ya está
#55 Te hablo de los que cosían en los ochenta, no de las chicas guapas que ponen a vender ropa hoy en día. Una empresa no crece teniendo a gente haciendo las horas estipuladas legalmente, ni pagando las horas extras escrupolosamente y se convierte en el monstruo empresarial que es hoy en día ciñéndose a la legalidad.
P.D. Tengo una prima que es encargada de una tienda de Zara.
#34 Yo no he nombrado a Amancio, ni estaba hablando de él. Estaba respondiendo a 11.
#60 Solo dos negativos llevando la contraria a la mayoría... ¡EPIC WIN!
Es muy fácil escupir a tus enemigos, es como el PP entiende la política y les va demasiado bien.
Defiendo a los creadores, y me da mucho respeto quienes valora su creación por encima de 70 billones.
Crear y compartir es lo que nos hace felices. El dinero es para fracasados, como reza una pintada en la complutense: "si estudias para ser rico, viviras como un pobre".
#52 Sin saber aun que cojones tiene que ver con la ética, por favor defíneme eso de vender su culo, porque vender una empresa a cambio de una billonada no me parece "vender su culo"
#58 Ah, que no tiene dinero, por eso ha desbancado a Bill Gates de la lista de los que tienen dinero.
Tiene dinero y el control de su empresa.
Soy relativista moral: que un usuario de menéame se preocupe tanto por defender a quien explota a sus trabajadores y al planeta en vez de a los explotados quiere decir que tiene MENOS principios que quien se preocupq por los derechos de los trabajadores y el futuro del planeta.
Para todo lo demás, un vida plena sin depender del dinero.
#63 Hmmmm mira, te repito que no tengo ni idea de lo que estás hablando. Te tomo ya como un troll, así que por mi parte termino la conversación. Esto es absurdo. Un saludo
#64 Hace 40 años que justo lo que no hace es "vender una empresa a cambio de una billonada".
Aclarate tio. Un poco de respeto a quien rechaza 70 billones por algo que tu no valoras.
#65 Toda su fortuna no es dinero líquido, es el total de su dinero, acciones, participaciones, propiedades, etc. De hecho siempre tuve curisoidad por saber cuanto dinero contante y sonante tiene Bill Gates.
#66 No haces mas que repetir que no te enteras, y no me sorprende con lo que te esfuerzas por negar la realidad.
No eres especial, todos somos así por naturaleza y por ello la realidad es el charco de mierda que es.
Intenta convencer a uno del PP de algo que niegue Rajoy
#68 Acciones, participaciones, propiedades, etc. solo pueden intercambiarse por dinero.
#43 Y las sentencias? Porque denunciaron, verdad?
#65 ¿No sabes lo que es el dinero? ¿Por eso solo sabes escupir?
No te confundas, no defiendo a D. Ortega, ataco la ignorancia de escupemierdas orgullosos que no ven el mérito en los demás: la mayoria.
Fdo. quien no depende del dinero porque no lo gasta.
P.D. Me pasaron este enlace, por lo visto Pepe Mujica comulga con mis valores, austeridad = libertad
#49 No, claro, si yo tuviera 65000 millones de euros tampoco me quitaría el sueño el dinero. El dinero quita el sueño al que ve que no llega para pagar la luz o el agua en el siguiente recibo o que tiene que estirar el cartón de leche para que sus hijos tengan algo que beber en el desayuno al día siguiente...
#35 es filántropo, pero no gilipollas.
Tendrá sus inversiones, bienes inmobiliarios...
#10 Lo más triste es que las condiciones de vida de los países que ahora fabrican esas prendas, han aumentado notablemente desde que esto ocurre. Han pasado de pasar hambre, a no pasarla pero ser semiesclavos.
#11 #7 Suponiendo que esos 69.860 millones de euro es lo que tienen los 14 millones de españoles más pobres, salen las siguientes cuentas:
69 860 000 000 dividido entre 5.000 euros es igual a 13.972.000, o sea casi 14 millones. Suponiendo que los 14 millones más pobres tienen un patrimonio de hasta 5.000 euros de media.
Así que sí, entiendo que los otros 19 más ricos no hacen falta
#72 Te pido que dejes este tono cuando te dirijas a mí, gracias.
#59 Pero eso no responde a la pregunta. Te la reformulo, ¿que alguna la gente que se queja sea a la vez cómplice (y esto puede ser debatible) eximiría a Amancio Ortega de lucrarse a través de explotación infantil?
#35 Que no trabaje no significa que no siga teniendo acciones de Microsoft, y mil negocios de los que no tenemos ni idea. Son las ventajas de ser archimillonario, que otros trabajan por ti.
#67 Y si lo hubiera hecho, porque no iba a merecer mi respeto (o no) por igual? Montar una empresa y venderla por una billonada deja de ser un éxito admirable?
Ninguno de los que están en la lista Forbes ha conseguido lo que tiene sin haber violado las distintas leyes o haber explotado a personas (incluídos menores de edad).
Salu2
#75 Totalmente de acuerdo, pero es otro tema, y si vamos a Bangladesh, por poner un ejemplo, la lista de lo que me repugna es kilometrica, empezando por derechos humanos y la ausencia de un estado del bienstar.
¿Preferirías la esclavitud del campo a la esclavitud de la fábrica? Hoy en China son los empresarios los que se quejan, de los sueldos de los empleados...
P.D. ¿Estas en contra del progreso tecnológico por traer cambios que dejan a muchos detras? No hay que dejarse a nadie detrás, ni hipotecar el futuro.
#27 Quizás no la vende porque los 2.000 millones de euros que pueda tener en cash en su cuenta bancaria es más que suficiente para no gastarlos jamás en lo que le queda de vida, y por eso no le haga falta vender su empresa. Digo yo...
#77 Escupir es lo que veo cada vez que se habla de Política. Esperanza Aguirre fue la gran maestra de la cascada de mierda que es la realidad.
No me gusta la mierda, ni los cizañeros que la escupen, vengan de donde vengan, ni los millones que les aplauden y les votan.
Si no te gustan los ZASCAS, no vayas escupiendo a tus "enemigos".
#35 Los ricos no ganan trabajando. Tienen gente que invierte y especula por ellos.
#80 Mas exito todavía el seguir al frente y hacerla mas grande todavía.
Quizás hoy ZARA se la hubiera comido PRIMARK si no tuviera un líder. Veremos que pasa con Apple sin Steve Jobbs, que en 5 años no han hecho nada nuevo.
#86 Si todo eso esta genial, pero no es mas o menos ético. Ha sido un patatas traigo cuando se ha mencionado la ética al respecto de su fortuna.
#83 Por supuesto, pero ello no quita que miles de empresarios en todo el mundo tenga la cuenta bancaria petada y hayan optado por vender las empresas que parieron.
Hablamos de quien tiene mas del 50% de una de las mayores empresas del mundo. De quien pudiendo diversificar su patrimonio, lo mete todo en una sola acción, la suya.
No voy a pedir que le beatifiquen, pero me encanta quienes ante ponen su creación a otros tipos de riqueza.
#45 ¿Para qué voy a querer un dinero que no voy a poder gastar? Es absurdo. Encima hay que aplaudir a este señor porque crea puestos de trabajo (como si eso fuera un acto altruista, como si no necesitase a los trabajadores para generar beneficios), y cuidadito con sacar los trapos sucios del tipo explotación infantil, mano de obra barata reclusa, etc.
Es su dinero, lo ha ganado legalmente, eso es indiscutible, pero es un paleto agarrado que no ha hecho nada por este país. Lo ha hecho por él mismo, ¿o acaso fundó la empresa para coneguir trabajo a la gente? A este señor no le costaría nada hacer lo que Warren Buffett y donar la mayor parte de su fortuna. Pero claro, Buffett es un señor bien formado y culto, y que entiende que el apalancamiento de pasta por parte de cuatro monos es una bomba de relojería. Vamos, lo que se dice un hombre con visión de futuro, mientras que Amancio a su lado es un provinciano que no ve más allá de sus nietos.
#84 Yo creo que tienes que revisar tu manera de hablar a la gente, al menos en internet.
#87 He hablado de principios, comparándolo con el modelo yanki en el que una buena idea va pasando por rondas de capitalizacion donde entra pasta a cambio de las acciones de los fundadores.
D. Amancio se ha limpiado el culo con ese modelo, y hoy tiene que mirar para abajo para ver a los yankis.
Tenemos un compatriota, con nuestra cultura, que se ha meado en el modelo yanki, y me entristece que solo se le quiera escupir por "rico".
#70 En un contrato se pueden intercambiar por lo que te dé la gana.
#90 La verdad es el peor de los insultos, pues de ella no puedes escapar. Entiendo que te ofendas, pero no es mi culpa.
¿Ya te has quedado sin argumentos? Es lo que pasa cuando no se tienen. Si vas por ahí como un rey desnudo, corres el riesgo de que un niño inocente te lo haga ver.
¿Te molesta mi tono o te molesta la verdad? Miratelo tio, que cada uno somos nuestro peor censor.
P.D. Ya no soy un niño... ni provoco el ridículo con mi inocencia.
#40 El fallo es que aceptó voluntariamente una oferta que no le gustaba. Si no consiguieran a gente por 6 pavos pagarían 7. Y da igual que sea tecnico deloquesea o astronauta. Por doblar camisetas no puedes pedir sueldo de ministro.
#71 Están con el VHS de Ricky Martin y el perro de la mermelada guardados en el cajón
#40 "Si no ves donde está el fallo yo si lo veo "
Pue sigual que si con 50 años acabamos trabajando en un telepizza con puestos a tiempo parcial enfocados a estudiantes... El fallo no es el tipo de trabajo que necesita una empresa, de baja cualificación y por ende si hay mucha demanda poco dinero, es de la sociedad que no ha construido una economía donde exista más oferta de trabajos cualificados.
#89 Es que este señor no tiene por que hacer nada por este pais, este señor no debe nada a España ni a nadie, el paga sus impuestos aqui, toda su fortuna esta esta en España pudiendo habersela llevado a Andorra, Panama o Suiza de manera legal, pero no, el prefiere tributar en su pais, el cuando fundo la empresa lo hizo pensando en el mismo faltaria mas, al igual que si tu mañana abres tu propio negocio... El formuló un modelo de negocio que le a hecho millonario, ¿por que va a tener que vender sus acciones para repartir su dinero con quien no a dado un palo al agua? por que tu lo dices, ¿que debe este señor a España? NADA, pero aun asi el tiene una fundacion mediante la cual a donado millones de euros a la sanidad publcia Española, a programas sociales, a becas de educacion, pero por que el a querido, cada uno con el dinero ganado legitimamente hace lo que quiera, y si el no peude gastar todo su dinero en esta vida ya lo haran sus hijos, sus nietos o sus tataranietos. Pero que este señor haga lo que le de la gana con su dinero no te da derecho a ti ni a nadie a insultarle, por que sincerametne si yo fuera el hace tiempo me habria mudado con todas mis sociedades y todo mi patrimonio a USA o a Japon donde a este señor se le valora y mucho, y aqui dejaba con una paladita en la espalda a todos los que por envidia le insutlan sistematicamente, solo inditex deja en España mas de mil millones de euros en impuestos directos AL AÑO.
#73 Perdón, quise decir la fama.
#97 Le dejaré llamar viejo cabrón y cerdo explotador e hijo de puta cuando su producción en Asia no esté generada en un 100% por mano de obra infantil. Ese podría ser un buen comienzo, fíjate.
#53 estoy a favor de una persona sin la cual el mundo moderno no sería como es y que ha gastado cantidades ingentes de dinero en intentar erradicar enfermedades, y en contra de un explotador cuyo modelo de negocio es más que cuestinable y promueve más aún una sociedad de consumo caníbal.
De la miseria no se sale con cuencos de arroz, y menos con pobres siendo atendidos por otros pobres, gastando dinero en ropa que producen otros pobres, para mayor gloria de una persona que ya podría invertir más en la calidad de sus empleados y el control de sus empresas subcontratadad.
Ortega no es Barreiros, por mucho que invierta en Prisa y demás para que hablen de el como si de un santo se tratara.
Así es difícil salir de miserables... no me jodas...