Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#7 Si conoces un poco Londres, Kesington y Chelsea son barrios de pasta y ese edificio de "probes" estaba en medio...si me pongo el 
podría pensar que en un par de años todo lo más ese terreno costará una pastizal, aquellos que no pegaban con el barrio ya no estarán, volveran a construir, y aquí paz y después gloria
podría pensar que en un par de años todo lo más ese terreno costará una pastizal, aquellos que no pegaban con el barrio ya no estarán, volveran a construir, y aquí paz y después gloria
#7:
#6 No creo que la "austerity" sea la culpable en este caso. Recordemos que se gastaron 10.000.000 de libras esterlinas (más de 10 millones de euros) en "reformar el edificio" (dividir con tabiques de pladur las 4 viviendas del primer y segundo piso en 10 viviendas, embellecer la fachada y no sé qué otra puta mierda más). Así que de austeridad, más bien poca.
Este caso huele, más que a Austerity, a los clásicos y tradicionales sobres entre políticos corruptos y constructores y contratistas privados prestando servicios públicos.
Lo cual es todo un clásico del Reino Unido, para quien no lo sepa y se crea que "España es lo peor".
Este caso huele, más que a Austerity, a los clásicos y tradicionales sobres entre políticos corruptos y constructores y contratistas privados prestando servicios públicos.
Lo cual es todo un clásico del Reino Unido, para quien no lo sepa y se crea que "España es lo peor".
Comentarios
Él es precisamente el máximo responsable político de la tragedia. ¿Va dimitir o qué?
Me cae de PM Sadik Khan !
#1 Este hombre salió elegido el año pasadl ¿cuando se reformó la cubierta?
#2 he is the best director of everything!
Forran una torre con material inflamable, esta arde hasta los cimientos, y alegaran en juicio q era seguro contra incendios y que no tienen nada q ver con lo sucedido..
#1 Pero si está practicamente recién elegido
#6 No creo que la "austerity" sea la culpable en este caso. Recordemos que se gastaron 10.000.000 de libras esterlinas (más de 10 millones de euros) en "reformar el edificio" (dividir con tabiques de pladur las 4 viviendas del primer y segundo piso en 10 viviendas, embellecer la fachada y no sé qué otra puta mierda más). Así que de austeridad, más bien poca.
Este caso huele, más que a Austerity, a los clásicos y tradicionales sobres entre políticos corruptos y constructores y contratistas privados prestando servicios públicos.
Lo cual es todo un clásico del Reino Unido, para quien no lo sepa y se crea que "España es lo peor".
Todos los accidentes son evitables, incluso el del metro de València o la curva de Angrois, lo sabe cualquier prevencionista, cualquier ingeniero, cualquier compañía de seguros; y quienes lo consideran inevitable son solo los creyentes, los crédulos y los creídos.
#7 Si conoces un poco Londres, Kesington y Chelsea son barrios de pasta y ese edificio de "probes" estaba en medio...si me pongo el
podría pensar que en un par de años todo lo más ese terreno costará una pastizal, aquellos que no pegaban con el barrio ya no estarán, volveran a construir, y aquí paz y después gloria
#9 Si algun dia me dicen que el incendio fue provocado (que no creo), entonces no me sorprenderia.
#8 Y para eso hay normas y regulaciones. Si te las saltas y hay un accidente, pues debes pagar por ello.
Aqui el problema es que en ese edificio del council solo habian pordioseros en medio de un barrio de ricos. A nadie le importa.
Este tio es tonto primero intenta buscar pelea con Trump porque le pillo diciendo tonterías después de los atentados y ahora otra tragedia y culpando al de al lado. Vamos como dirían en Cámara Café:
Pais de pandereta
#9 Tiempo al tiempo. Estas cosas son así.
Habria que decirle a este, que es algo normal lidiar con este tipo de problemas en las ciudades grandes, como el sabe que pasa y comenta, con el terrorismo.
#11 Seguramente habra sido provocado, no seria la primera vez que se hace algo asi para quitarse de encima a gente de un edificio para poner gente con muchas (en este caso) libras.
#6 Más de un año lleva en el cargo.
#7 ...y escogieron la placa más barata por ahorrarse 2 libras por metro cuadrado.
#9 Pues se ve que conoces Londres, porque yo diría que es la ciudad del mundo donde más pasa eso que comentas. En cualquier barrio o calle pija tienes mezcladas "council houses" a pocos metros o en calles adyacentes. Te podría poner mil ejemplos, porque está hecho así adrede para evitar la formación de guettos. West Hampstead, Hampstead Heath, Kensington, Nothing Hill, Shepherds Bush, Chelsea, incluso ocurre en la City y en la periferia en Harrow, Pinner... hasta en extraradio por todos lados. Es que solo hace falta poner un pie en Londres para darte cuenta de ésto. Estás viendo Ferraris aparcados, giras una esquina y ves 10 negros por fuera de un bloque de pisos por fuera de un off licence. Sacarte una teoría conspiranoica que poco menos que insinúa el exterminio clasista, cuando los ricos de Kensington son tan ricos que ni pisan la calle, me parece atrevido e ignorante como poco.
#18 En efecto, es como dices...y no estoy sacándome ninguna conspiranoia de exterminio clasista, nada más lejos de mi intención, tan solo quería dar a entender a #7 que además de las corruptelas que comenta, ya puestos...cualquier cosa. Y como parece que conoces la zona, ya me dirás si ese terreno, que no sé si será de dominio municipal o de quién será, si permiten volver a construir (que esa es otra) no va a valer un dineral.
Desafortunadamente no atencionan a la gente herida de este accidente.
#2 Sería el comienzo del fin.
#9 ajajaja no sabe que alli se regala pisos a los de fuera?
#18 le votan negativo porque jamas fueron a londres
#1 wat?
#19 Si es de dominio municipal, no vale un dineral mientras no esté en venta.
#1 No, lo es el alcalde de Kensigton y Chelsea, el alcalde de Londres no tiene competencia sobre el control de la edificación