Hace 5 meses | Por escuzaillo a nuevarevolucion.es
Publicado hace 5 meses por escuzaillo a nuevarevolucion.es

El SKP señala que dicho acuerdo implica que 15 zonas militares serán cedidas al Ejército estadounidense, quien además podrá desplazar tropas libremente por todo el territorio sin necesidad de justificarlo. Tampoco se establecen límites sobre la cantidad y el tipo de armamento que podrá llevar Estados Unidos a Finlandia, incluso en lo que se refiere al armamento nuclear. A pesar de que algunas bases serán gestionadas de manera conjunta, otras permanecerán bajo control exclusivo estadounidense.

Comentarios

TipejoGuti

#3 Si yo fuese ruso viviría muy tranquilo con una OTAN aficionada a montar bases militares en mi frontera y apuntar sus pepinos nucleares a mis ciudades.
La URSS lo intentó una vez con Cuba y el psicópata Usamericano no encuentra el día de dejar de vengarse.

innerfocus

#3 Quién sabe, igual a México en el futuro le interesa pertenecer a la OTSC, el mundo da muchas vueltas

powernergia

#8 Eso no es algo que pudiera decidir México.

innerfocus

#14 Cuba ya eligió en su momento alquilarle una parcela a la URSS para aparcar unos misiles suyos. Lo que yo digo es que el equilibrio de poder está cambiando y nadie sabe que depara el futuro. Hoy por hoy está claro que no lo veo factible.

c

#9 Como China negocie algo similar con Cuba de va a montar buena...

MOSFET

#10 Es verdad, no hace falta hablar de Rusia o Iran, con que China colocase una base, o varias, en México o Latinoamérica verías que risas.

u

#3 las tuvo en Cuba y no veas la que se lió

tiopio

#3 ¿Os imagináis EE UU invadiendo Canadá como Putin Ucrania? Yo tampoco.

powernergia

#34 O Panamá, Nicaragua, El Salvador, República Dominicana...

https://rebelion.org/recuento-oficial-de-las-invasiones-estadounidenses/

traviesvs_maximvs

El nivel de ocupación militar al que nos tiene sometido el imperio es degradante.

cognitiva

#5 es fácil explicar la mentalidad de Menéame: el enemigo del amigo de mi enemigo es mi amigo.

ElTraba

#5 solo te has tenido que ir a 1939 para justificar tu argumento. Quizás, quizás, ya estaba superado, no crees?

OriolMu

#22 En 1939 empezó todo. Y terminó en 2023 cuándo Finlandia dijo que "una mierda" a ser un vasallo de Putin.

ElTraba

#29 de verdad crees que ambos hechos están relacionados?? yo alucino

OriolMu

#31 Las guerras de invierno, a pesar de que la URSS/Rusia quedara relegada a no penetrar a penas en Finlandia fueron una advertencia muy clara para el país y el pretexto usado para mantenerlos como un estado títere de los soviéticos/rusos hasta hoy.

ElTraba

#32 que han pasado casi 100 años..... La Urss del 39 tiene nada que ver con Urss de los 70 por ejemplo, menos aun, con la Rusia actual.

pero bueno, también crees que Finlandia hasta hace dos semanas era títere de Rusia.... en fin, ti mismo con tu rollo, pero estas muy perdido colega.

wachington

#1 Sí, esas putitas que no han aceptado participar en la misión en el Mar Rojo.

K

Los lameojales de Putin llorando por las esquinas.

D

Esto no es más que una consecuencia inevitable de que Europa haya renunciado a tener un ejército propio potente, consecuencia a su vez de habernos dado de palos en dos guerras mundiales en nuestro continente.

t

#15 Si hubiera un ejercito europeo, sería comandado por los americanos, no sería más queun batallón del ejercito estadounidense. Europa pondría no sólo el territorio,.... sino la carne de cañon también.

suppiluliuma

Los comunistas denuncian, además, que este acuerdo se enmarca en la estrategia de Estados Unidos de militarizar el norte de Europa. Para ello, Washington ha forzado el cambio de postura de la política de seguridad de Finlandia, que anteriormente se basaba en el no alineamiento.

Bulo.

cognitiva

Noticia antioccidente del día, deberían anexionarse con Rusia para estar más protegidos de Rusia, y los peligros de la democracia y la libertad de prensa.

a

#19 Libertad de que? Dices donde a día de hoy sigue prohibido en canales oficiales? noticias rusas?

O donde se ha visto con transparencia la investigación del NordStream

A ver hay que tener un poquito de pudor al hablar o decoro de saber limpiarse la boca

t

No sólo en Finlandia. EEUU lleva años trayendo al ejercito USA , armamento y preparando las infraestructuras europeas (carreteras, puentes,...) para poder circular por Europa a sus anchas, los costes de adecuar las infraestructuras europeas al ejercito americano lo pagamos los europeos.!! El plan se llama irónicamente Europa.Defender.
https://galaxiamilitar.es/comienza-el-ejercicio-masivo-de-la-otan-defender-europe-dirigido-por-el-ejercito-de-ee-uu/

t

Es como si estuvieran preparando una guerra en todo el territorio europeo por supuesto. La guerra de Ucrania esta sirviendo para justificar la invasión

deathcorekid

No me sorprende que hagan eso. Finlandia tuvo suerte en la guerra contra Rusia en el pasado pero ahora es una sociedad que no está dispuesta a morir en la guerra. Bueno, es que ahora un finlandes ya no está dispuesto ni a pasar un poco de frío conque por los cojones se van a meter en un conflicto bélico contra Rusia. Ahora les toca lamer culos yankees y rezar para que les siga llegando plutonio para su absurdamente alto consumo energético.

ipanies

Diría que es el precio de la libertad... Pero es que no siquiera se consigue libertad perteneciendo al club OTAN.

a

Vaya _#3_0 me ha bloqueado por no lavar el régimen que cobarde son algunos

También el PIB es un índice válido y a día de hoy no es garante de nada, pues potencias con PIB altísimos tienen a gente con trabajos precarios

Está la realidad y la realidaaaad de los mercados

Psignac

Esto me suena a que alguien ha untado o amenazado bien a las altas esferas políticas finlandesas. Es fácil dejarlos entrar, pero ya verás el día que quieran echarlos...de eso aquí sabemos un poco.

ElTraba

cual es el bulo exactamente?

Rokadas98

Estos finlandeses son muy valientes, se bajan los pantalones con el frio que hace en ese sitio.