#1 Es un alto el fuego unilateral de la FSA porque les cortaron su principal via de suministro, buambulancia de no me dispares. Si te fijas nunca se dice que el gobierno sirio y los rusos hacen alto el fuego.
Lo siguiente que dirán será que lo violan (rusos y sirios) porque son muy malos. Si ya se ve venir por donde van los tiros a 100 km de distancia.
PD: Gobierno sirio, rusos, Al Nusra y el ISIS no hacen alto el fuego, la pregunta es ¿Quienes dicen que van a hacer alto el fuego?
Syrian government forces, backed by Russian air strikes and Iranian and Lebanese Hezbollah fighters, have launched a major offensive. Air strikes continued on Tal Rifaat, Anadan and other towns in the Aleppo countryside
Ojo con jugar con fuego. Si alguien puede percibir con la claridad que da tener una historia sangrienta en su contra es Rusia, en cuanto a la posibilidad de ser agredida por su flanco occidental. Da la impresión de que el eje OTAN-Inglaterra-Francia-Turquía-Petromonarquías (y su paraguas militar EE.UU.) está dirigido por una pandilla de chimpancés con ametralladora incapaces de percibir el enorme riesgo con el que están jugando.
#3 hace tiempo que fracasamos. Y desde que hay gente deseando entrar en Gran Hermano/ser tronista para ganarse la vida y gente que se hipoteca por un móvil de 800€ cobrando el salario mínimo creo que estamos en el culmen del fracaso
Daesh y alnusra quedan excluidos del alto el fuego, luego se supone que por parte de Assad, no es unilateral.
También podría centrarse en eliminar a estos dos grupos, por lo menos a alnusra.
Por otra parte al implicar en el alto el fuego a Nusra y Daesh, reconocerían que quien desea el alto el fuego tiene capacidad para que estos dos grupos dejen de ostiarse. Sería muy, muy descarado.
Personalmente pienso que durante años se ha inflado a propaganda a las FSA.
Un alto el fuego les viene de perlas a los rebeldes moderados mercenarios terroristas como Al Nusra para tratar de salir por patas hacia zonas donde les vayan a recibir con los brazos abiertos.
#1 ¿Quien quiere soluciones? Aquí solo hay intereses.
Occidente colgamos nuestros valores en la frontera. Y luego millones de imbeciles Europeos llenos de miedo y odio hacia los civiles Sirios, sus semejantes, los ciudadanos
No se que es mas triste, si el odio de millones a sus semejantes o que los estados respondan a "nuestros" intereses en vez de nuestros VALORES.
Comentarios
#1 Es un alto el fuego unilateral de la FSA porque les cortaron su principal via de suministro, buambulancia de no me dispares. Si te fijas nunca se dice que el gobierno sirio y los rusos hacen alto el fuego.
Lo siguiente que dirán será que lo violan (rusos y sirios) porque son muy malos. Si ya se ve venir por donde van los tiros a 100 km de distancia.
PD: Gobierno sirio, rusos, Al Nusra y el ISIS no hacen alto el fuego, la pregunta es ¿Quienes dicen que van a hacer alto el fuego?
Syrian government forces, backed by Russian air strikes and Iranian and Lebanese Hezbollah fighters, have launched a major offensive. Air strikes continued on Tal Rifaat, Anadan and other towns in the Aleppo countryside
Ojo con jugar con fuego. Si alguien puede percibir con la claridad que da tener una historia sangrienta en su contra es Rusia, en cuanto a la posibilidad de ser agredida por su flanco occidental. Da la impresión de que el eje OTAN-Inglaterra-Francia-Turquía-Petromonarquías (y su paraguas militar EE.UU.) está dirigido por una pandilla de chimpancés con ametralladora incapaces de percibir el enorme riesgo con el que están jugando.
¿pero van a solucionar algo o no?
#3 hace tiempo que fracasamos. Y desde que hay gente deseando entrar en Gran Hermano/ser tronista para ganarse la vida y gente que se hipoteca por un móvil de 800€ cobrando el salario mínimo creo que estamos en el culmen del fracaso
Daesh y alnusra quedan excluidos del alto el fuego, luego se supone que por parte de Assad, no es unilateral.
También podría centrarse en eliminar a estos dos grupos, por lo menos a alnusra.
Por otra parte al implicar en el alto el fuego a Nusra y Daesh, reconocerían que quien desea el alto el fuego tiene capacidad para que estos dos grupos dejen de ostiarse. Sería muy, muy descarado.
Personalmente pienso que durante años se ha inflado a propaganda a las FSA.
Un alto el fuego les viene de perlas a los
rebeldes moderadosmercenarios terroristas como Al Nusra para tratar de salir por patas hacia zonas donde les vayan a recibir con los brazos abiertos.Que nos vamos conociendo, Keeeerryyyyy
¿Otro?
Menos lobos caperucitas, que mientras jueguen al ajedrez con Oriente Mierdo seguirán masacrando a los civiles, los "consumidores".
P.D. es que si digo "ciudadanos" no es lo mismo
#1 ¿Quien quiere soluciones? Aquí solo hay intereses.
Occidente colgamos nuestros valores en la frontera. Y luego millones de imbeciles Europeos llenos de miedo y odio hacia los civiles Sirios, sus semejantes, los ciudadanos
No se que es mas triste, si el odio de millones a sus semejantes o que los estados respondan a "nuestros" intereses en vez de nuestros VALORES.
Desde hace un tiempo tengo la sensación que estamos fracasando como civilización
"Los Poderes Mundiales anuncian..".Vale.Pero, ¿alguien se lo ha contado a los que están allí a tiros en la guerra?