El artículo propone al lector hacerse esa pregunta como autest para evidenciar hasta qué punto asume la pluralidad de España. Además, elautor subraya el papel de la lengua en la formación de la identidad colectiva y propone que ésta subraye más lo que nos une que lo que nos separa, llegando a la conclusión de que la pluralidad une más que separa.
#10 por Bélgica y Suiza sí... Y también hay mucho estúpido por allí qué piensa que los idiomas son un fin y no una herramienta... Pero vamos, estúpidos hay en todos lados.
#13 Y sigues pensando que es estúpido que un primer ministro belga se dirija a la población en francés, neerlandes o alemán?...o que un primer minstro suizo se dirija a los suizos en cualquiera de sus múltiples idiomas?
#16 si es porque es la mejor herramienta bien por él.
Si es porque no tiene más herramientas, pobre de él.
Si es por políticas lingüísticas, estúpido él.
No es cuestión de que nosotros aceptemos que nos representen hablando en catalán. Mientras quien lo haga se sienta orgulloso de pertener al grupo al que representa, el idioma dará igual.
El problema nace cuando hay quien utiliza el Catalán para diferenciarse del Español y que no se siente orgulloso de ser Español. A ese tío no le dejaría representarme ni en el teatro.
A mí me parecería vergonzoso si fuera un discurso urgente que debiera entender cuanta más gente mejor, como por ejemplo después de un atentado en Barcelona. Los idiomas son herramientas para comunicarse no un fin.
Cuando viajas te das cuenta de la estupidez de los nacionalismos.
#11 cuando viajas te das cuenta que cuantos más idiomas hables más herramientas tienes para comunicarte. Y que limitarse solo a una herramienta es una estupidez.
mientras sea un discurso leal y en favor de la igualdad de los ciudadanos españoles... ¿por qué no? el catalán lo puede utilizar para dirigirse a los catalanes. Como cuando un presidente americano habla en español, para dirigirse a la comunidad hispana
Cuando Montilla, andaluz, optaba a presidir la generalitat, se pilló a no sé que ministro de Zapatero diciendo que era mala idea porque «Cataluña no estaba preparada aún para un presidente charnego», el tío hablaba catalán de aquella manera pero le echó narices. Yo opino que es al revés, es el resto de España la que no está preparada para un presidente que hable otro idioma o no pueda presentar «carné de españolidad»
Pues hay muchos politicos que dominan su lengua vernacula aparte del castellano, lo curioso es que muy pocos dominan el ingles que es la lengua representativa y cada vez que lo intentan la cagan.
Eso en cuanto a la lengua, en cuanto a la oratoria opino que todos son unos inutiles.
Comentarios
El catalán no es lengua oficial en murcia, ni albacete, ni almería, ni la coruña, ni salamanca, ni cáceres, ni sevilla...
El español es lengua oficial en barcelona, gerona, lérida y tarragona
Pero sí, con tal de que haga bien su trabajo, como si es sordomudo y se comunica con el lenguaje de los signos
El planteamiento en sí es una estupidez.
#10 por Bélgica y Suiza sí... Y también hay mucho estúpido por allí qué piensa que los idiomas son un fin y no una herramienta... Pero vamos, estúpidos hay en todos lados.
#13 Y sigues pensando que es estúpido que un primer ministro belga se dirija a la población en francés, neerlandes o alemán?...o que un primer minstro suizo se dirija a los suizos en cualquiera de sus múltiples idiomas?
#14 esos ministros hablarán en cada momento en el idioma (herramienta) que maximice la calidad de la comunicación.
#15 Estás seguro?...yo me harté de ver primeros ministros canadienses dirigiéndose a la población en francés.
#16 si es porque es la mejor herramienta bien por él.
Si es porque no tiene más herramientas, pobre de él.
Si es por políticas lingüísticas, estúpido él.
Ya nos representó Ana Botella hablando inglés.
No es cuestión de que nosotros aceptemos que nos representen hablando en catalán. Mientras quien lo haga se sienta orgulloso de pertener al grupo al que representa, el idioma dará igual.
El problema nace cuando hay quien utiliza el Catalán para diferenciarse del Español y que no se siente orgulloso de ser Español. A ese tío no le dejaría representarme ni en el teatro.
A mí me parecería vergonzoso si fuera un discurso urgente que debiera entender cuanta más gente mejor, como por ejemplo después de un atentado en Barcelona. Los idiomas son herramientas para comunicarse no un fin.
Cuando viajas te das cuenta de la estupidez de los nacionalismos.
#9 Tú has viajado por Quebeq, Bélgica, Suiza...?... a ver quien es el que dice estupideces.
#9 Es cierto, cuando viajas te das cuenta que todos tendriamos que hablar inglés.
#11 cuando viajas te das cuenta que cuantos más idiomas hables más herramientas tienes para comunicarte. Y que limitarse solo a una herramienta es una estupidez.
#11 y español y chino
mientras sea un discurso leal y en favor de la igualdad de los ciudadanos españoles... ¿por qué no? el catalán lo puede utilizar para dirigirse a los catalanes. Como cuando un presidente americano habla en español, para dirigirse a la comunidad hispana
Si hace un trabajo soberbio por mi como si se comunica mediante runas lunares escritas con su propia mierda
Si aceptamos a Rajoy que no sabe ni hablar en público.
Cuando Montilla, andaluz, optaba a presidir la generalitat, se pilló a no sé que ministro de Zapatero diciendo que era mala idea porque «Cataluña no estaba preparada aún para un presidente charnego», el tío hablaba catalán de aquella manera pero le echó narices. Yo opino que es al revés, es el resto de España la que no está preparada para un presidente que hable otro idioma o no pueda presentar «carné de españolidad»
Pues hay muchos politicos que dominan su lengua vernacula aparte del castellano, lo curioso es que muy pocos dominan el ingles que es la lengua representativa y cada vez que lo intentan la cagan.
Eso en cuanto a la lengua, en cuanto a la oratoria opino que todos son unos inutiles.