Los inversores no se muestran demasiado ilusionados sobre las novedades de inteligencia artificial de Google. (..) Fue un cúmulo de decepciones el que acabó causando que las acciones de Alphabet cayeran un 9% en las horas posteriores al anuncio, tal y como especifican en Reuters. Una caída que se traduce en unas pérdidas de 100.000 millones de dólares en el valor de la empresa en cuestión de minutos.
#4:
#1 ¿Tengo que comprar acciones de google entonces?, porque ese muerto sigue gozando de buena salud.
.Me parece fascinante, como es posible mover un 9% las acciones de google por una simple cuestión de "imagen de marca".
Ayer Microsoft saco los fuegos artificiales mostrando su colaboración con GPT y un "mundo de posibilidades futuras" (Mucho humo pero desde luego me dieron ganas que probar el nuevo bing/edge por primera vez en mi vida)
Google contraprogramó con una charla increíblemente contraproducente.
#5:
Lo relatado en esta noticia es totalmente absurdo: las acciones de Google bajan un 9% porque su IA ha dicho que el James Webb fue el primero en tomar fotos de un planeta fuera de nuestro sistema solar, pregunta totalmente rebuscada, mientras que las acciones de Microsoft crecen un 3% porque dice que con ChatGPT le va a plantar cara a Google, cuando ChatGPT miente más que habla en cuestiones mucho más simples que la que ha errado el chat de Google. Vamos, que a Google ahora se le exige una exactitud milimétrica con su IA cuando ChatGPT está triunfando como la cola a pesar de ser un simple loro con datos desfasados.
Pero bueno, nada nuevo, es como funcionan las inversiones en bolsa, se basan en tendencias, modas y demás cosas absurdas, no en si una tecnología es realmente disruptiva o no. Cuando Google y Apple integren sus chats conversacionales en Siri y Google Assistant y conectados a internet, sus acciones se dispararán como un cohete, por muchas fallos que tengan, mientras que Microsoft se comerá un colín porque el único sitio que tiene para intergrar ChatGTP es Bing y la búsqueda de Windows, que nadie usa.
#4 lo que ha hecho Microsoft con Bing es simplemente incrustar ChatGPT en una pestaña aparte, tendrás el mismo resultado yendo directamente a la web de OpenAI: https://chat.openai.com/
#1 ¿Tengo que comprar acciones de google entonces?, porque ese muerto sigue gozando de buena salud.
.Me parece fascinante, como es posible mover un 9% las acciones de google por una simple cuestión de "imagen de marca".
Ayer Microsoft saco los fuegos artificiales mostrando su colaboración con GPT y un "mundo de posibilidades futuras" (Mucho humo pero desde luego me dieron ganas que probar el nuevo bing/edge por primera vez en mi vida)
Google contraprogramó con una charla increíblemente contraproducente.
Lo relatado en esta noticia es totalmente absurdo: las acciones de Google bajan un 9% porque su IA ha dicho que el James Webb fue el primero en tomar fotos de un planeta fuera de nuestro sistema solar, pregunta totalmente rebuscada, mientras que las acciones de Microsoft crecen un 3% porque dice que con ChatGPT le va a plantar cara a Google, cuando ChatGPT miente más que habla en cuestiones mucho más simples que la que ha errado el chat de Google. Vamos, que a Google ahora se le exige una exactitud milimétrica con su IA cuando ChatGPT está triunfando como la cola a pesar de ser un simple loro con datos desfasados.
Pero bueno, nada nuevo, es como funcionan las inversiones en bolsa, se basan en tendencias, modas y demás cosas absurdas, no en si una tecnología es realmente disruptiva o no. Cuando Google y Apple integren sus chats conversacionales en Siri y Google Assistant y conectados a internet, sus acciones se dispararán como un cohete, por muchas fallos que tengan, mientras que Microsoft se comerá un colín porque el único sitio que tiene para intergrar ChatGTP es Bing y la búsqueda de Windows, que nadie usa.
#4 lo que ha hecho Microsoft con Bing es simplemente incrustar ChatGPT en una pestaña aparte, tendrás el mismo resultado yendo directamente a la web de OpenAI: https://chat.openai.com/
#19 Cortana ya no existe, es solo una interfaz para Alexa. Precisamente Cortana fracasó porque Microsoft no tenía una plataforma donde integrarla como Android o iOS. Y el PC evidentemente no lo es porque los usuarios de PC lo usan en su inmensa mayoría o para trabajar o para jugar a videojuegos.
#6 todo es relativo, seguramente lo que quiere decir #1 es que Microsoft ha pinchado en el mercado de usuarios particulares o "de andar por casa", la gran mayoría de sus beneficios tienen el origen en B2B, es decir, ventas directas a empresas, sobretodo medianas y grandes. Lo contrario que ocurre con Google, Apple, Facebook y Amazon, esta última en menor medida porque también depende mucho de AWS, cuya mayoría de clientes son usuarios individuales.
#7 Google y Facebook?? Apostaría que Google y Facebook ganan dinero principalmente de las empresas anunciantes en sus respectivos sistemas de anuncios y en la venta de datos a empresas, no sacan "nada" directamente de particulares.
Apple vende hardware por lo que es diferente y sí entraría en lo que comenta #1 pero tampoco es que les vaya mal precisamente
#10 vamos a ver, los productos de Google y Facebook son por un lado sus aplicaciones y por el otro sus plataformas de publicidad, uno no funciona sin el otro, y ahí tienes dos tipos de clientes, por un lado los usuarios de dichas aplicaciones, que en su mayoría son usuarios finales, y por el otro los anunciantes, que la mayoría son empresas. Entonces aunque las ventas de publicidad sean a empresas, estas pagan para que sus anuncios lleguen a usuarios particulares.
Por el otro lado las ventas de Windows, Office, Azure y demás, son en su gran mayoría ventas directas a empresas, donde el usuario particular no pinta nada.
#11 Claro, por eso he dicho "directamente", los particulares no les dan beneficios directos, beneficios directos sólo les dan las empresas.
Y ya que estamos me gustaría que me indicaras cual es esa empresa que tras "el pinchazo de Microsoft" con el mercado de los particulares se ha llevado el gato al agua vendiendo sistemas operativos a particulares.. porque en el caso de Apple va directamente ligado al hardware. Es una pregunta retórica, no existe ninguna empresa así.
#12 evidentemente las empresas que se han llevado el gato al agua tras el pinchazo de Microsoft son Apple y Google, vendiendo iPhones por un lado y "regalando" Android por el otro para obtener datos y vender apps y más publicidad. No es tan difícil de ver. Hasta Bill Gates ha dicho que ese ha sido el peor error en la historia de Microsoft:
Pero bueno, no eres el único que no se ha percatado o querido percartar de esto, es muy común entre los fans de Microsoft negar una realidad tan evidente, hasta el punto de contradecir al propio Bill Gates.
Por si no lo sabes, o también intentas negarlo, tanto Android como iOS superan en número de usuarios totales a Windows, incluso sin tener presencia en el mercado empresarial.
#13 No te excites que no soy un fan de microsoft ni estoy haciendo apología del clip de word jajajaja, hago una clara distinción entre el mundo del PC y el mundo de la cacharrería movil que es mucho más amplio.
Y para cerrar ya me gustaría que a mi empresita le fuera tan mal como le ha ido a Microsoft o a cualquier de esos mastodontes.
#14 para no ser un fan de Microsoft, no dejas pasar la oportunidad de menospreciar Android, contradiciendo a Bill Gates, que repito que lo considera el peor error de su carrera y de la historia de Microsoft, ahí es nada. Y razón no le falta, porque como ya he dicho ahora no tienen ningún producto para usuarios particulares donde valga realmente la pena integrar ChatGPT, mientras que los usos que le darán Apple y Google a los suyos los tenemos todos claros.
Y a quien no le gustaría que su empresa fuese una de las más grandes del mundo, nos ha jodido. Pero como ya te he dicho antes, todo es relativo, estamos haciendo comparaciones sobre gigantes tecnológicos, no sobre la pescadería Manoli y el bar Paco.
Comentarios
La que está liando elon musk
#3 ¿Apareció por allí a pedradas contra los cristales?
#0 En una presentación en París, Google se esfuerza por contrarrestar el ChatGPT, pero acaba poniéndose en ridículo [ENG]
En una presentación en París, Google se esfuerza p...
arstechnica.com¿Es Google el próximo Microsoft?
#1 ¿Tengo que comprar acciones de google entonces?, porque ese muerto sigue gozando de buena salud.
.Me parece fascinante, como es posible mover un 9% las acciones de google por una simple cuestión de "imagen de marca".
Ayer Microsoft saco los fuegos artificiales mostrando su colaboración con GPT y un "mundo de posibilidades futuras" (Mucho humo pero desde luego me dieron ganas que probar el nuevo bing/edge por primera vez en mi vida)
Google contraprogramó con una charla increíblemente contraproducente.
Lo relatado en esta noticia es totalmente absurdo: las acciones de Google bajan un 9% porque su IA ha dicho que el James Webb fue el primero en tomar fotos de un planeta fuera de nuestro sistema solar, pregunta totalmente rebuscada, mientras que las acciones de Microsoft crecen un 3% porque dice que con ChatGPT le va a plantar cara a Google, cuando ChatGPT miente más que habla en cuestiones mucho más simples que la que ha errado el chat de Google. Vamos, que a Google ahora se le exige una exactitud milimétrica con su IA cuando ChatGPT está triunfando como la cola a pesar de ser un simple loro con datos desfasados.
Pero bueno, nada nuevo, es como funcionan las inversiones en bolsa, se basan en tendencias, modas y demás cosas absurdas, no en si una tecnología es realmente disruptiva o no. Cuando Google y Apple integren sus chats conversacionales en Siri y Google Assistant y conectados a internet, sus acciones se dispararán como un cohete, por muchas fallos que tengan, mientras que Microsoft se comerá un colín porque el único sitio que tiene para intergrar ChatGTP es Bing y la búsqueda de Windows, que nadie usa.
#4 lo que ha hecho Microsoft con Bing es simplemente incrustar ChatGPT en una pestaña aparte, tendrás el mismo resultado yendo directamente a la web de OpenAI: https://chat.openai.com/
#4 FOMO, es lo que mueve el mundo de la inversion muchas veces, incluso en gente que se presupone profesional.
#5 Microsoft no podría también integrarlo en Cortana?
#19 Cortana ya no existe, es solo una interfaz para Alexa. Precisamente Cortana fracasó porque Microsoft no tenía una plataforma donde integrarla como Android o iOS. Y el PC evidentemente no lo es porque los usuarios de PC lo usan en su inmensa mayoría o para trabajar o para jugar a videojuegos.
https://www.xatakawindows.com/actualidad-en-redmond/microsoft-se-rinde-cortana-admite-derrota-frente-a-alexa-amazon-futuro-pinta-color-muy-oscuro
Un buen ejemplo de lo que le puede ocurrir a Microsoft con la integración de ChatGPT en Bing si Apple y Google hacen medianamente bien su trabajo.
#1 Lo dices como si Microsoft fuera una empresa fallida y a ver...
https://es.statista.com/estadisticas/650751/resultados-netos-globales-de-microsoft/
#6 todo es relativo, seguramente lo que quiere decir #1 es que Microsoft ha pinchado en el mercado de usuarios particulares o "de andar por casa", la gran mayoría de sus beneficios tienen el origen en B2B, es decir, ventas directas a empresas, sobretodo medianas y grandes. Lo contrario que ocurre con Google, Apple, Facebook y Amazon, esta última en menor medida porque también depende mucho de AWS, cuya mayoría de clientes son usuarios individuales.
#7 Google y Facebook?? Apostaría que Google y Facebook ganan dinero principalmente de las empresas anunciantes en sus respectivos sistemas de anuncios y en la venta de datos a empresas, no sacan "nada" directamente de particulares.
Apple vende hardware por lo que es diferente y sí entraría en lo que comenta #1 pero tampoco es que les vaya mal precisamente
#10 vamos a ver, los productos de Google y Facebook son por un lado sus aplicaciones y por el otro sus plataformas de publicidad, uno no funciona sin el otro, y ahí tienes dos tipos de clientes, por un lado los usuarios de dichas aplicaciones, que en su mayoría son usuarios finales, y por el otro los anunciantes, que la mayoría son empresas. Entonces aunque las ventas de publicidad sean a empresas, estas pagan para que sus anuncios lleguen a usuarios particulares.
Por el otro lado las ventas de Windows, Office, Azure y demás, son en su gran mayoría ventas directas a empresas, donde el usuario particular no pinta nada.
#11 Claro, por eso he dicho "directamente", los particulares no les dan beneficios directos, beneficios directos sólo les dan las empresas.
Y ya que estamos me gustaría que me indicaras cual es esa empresa que tras "el pinchazo de Microsoft" con el mercado de los particulares se ha llevado el gato al agua vendiendo sistemas operativos a particulares.. porque en el caso de Apple va directamente ligado al hardware. Es una pregunta retórica, no existe ninguna empresa así.
#12 evidentemente las empresas que se han llevado el gato al agua tras el pinchazo de Microsoft son Apple y Google, vendiendo iPhones por un lado y "regalando" Android por el otro para obtener datos y vender apps y más publicidad. No es tan difícil de ver. Hasta Bill Gates ha dicho que ese ha sido el peor error en la historia de Microsoft:
https://www.latercera.com/mouse/microsoft-bill-gates-android/
Pero bueno, no eres el único que no se ha percatado o querido percartar de esto, es muy común entre los fans de Microsoft negar una realidad tan evidente, hasta el punto de contradecir al propio Bill Gates.
Por si no lo sabes, o también intentas negarlo, tanto Android como iOS superan en número de usuarios totales a Windows, incluso sin tener presencia en el mercado empresarial.
#13 No te excites que no soy un fan de microsoft ni estoy haciendo apología del clip de word jajajaja, hago una clara distinción entre el mundo del PC y el mundo de la cacharrería movil que es mucho más amplio.
Y para cerrar ya me gustaría que a mi empresita le fuera tan mal como le ha ido a Microsoft o a cualquier de esos mastodontes.
#14 para no ser un fan de Microsoft, no dejas pasar la oportunidad de menospreciar Android, contradiciendo a Bill Gates, que repito que lo considera el peor error de su carrera y de la historia de Microsoft, ahí es nada. Y razón no le falta, porque como ya he dicho ahora no tienen ningún producto para usuarios particulares donde valga realmente la pena integrar ChatGPT, mientras que los usos que le darán Apple y Google a los suyos los tenemos todos claros.
Y a quien no le gustaría que su empresa fuese una de las más grandes del mundo, nos ha jodido. Pero como ya te he dicho antes, todo es relativo, estamos haciendo comparaciones sobre gigantes tecnológicos, no sobre la pescadería Manoli y el bar Paco.
#15 "no dejas pasar la oportunidad de menospreciar Android, contradiciendo a Bill Gates"
Ehh??? Me parto, en fin.. venga hasta otra.
#16 bye bye
Estrepitoso dice… como si chatGPT no se inventara cosas…
La culpa es del informático... esta vez sí.