Hace 3 años | Por Delapluma a blogs.publico.es
Publicado hace 3 años por Delapluma a blogs.publico.es

El abuelo, sí el abuelo. Cuando la lleva al parque, cuando la ayuda a subir las escaleras del tobogán, ahí abajo. El abuelo en la casa del pueblo o en la de la playa. El abuelo que le da las buenas noches. El abuelo que es bueno, que es el padre de mamá o de papá, que es el que manda, con su genio, con su ternura para la niña, Mi nieta favorita. Y al abuelo hay que obedecerle, como al tío.

Comentarios

Delapluma

#3 Eeeh... bueno, es que cuando se trata de que un hombre abuse de una mujer, el agresor es un hombre. Eso no implica que TODOS los hombres sean agresores, hay también mujeres que agreden a niños y abusan de ellos, la pega es que el porcentaje es muy inferior, pero yo no me voy a sentir señalada cuando hablen de ellas, porque yo no lo soy.

Nadie te está criminalizando a ti. Se está diciendo que hay un elevado porcentaje de víctimas de abuso que jamás denunciaron porque eran niñas cuando sucedió y quien las atacó era una persona de su entorno, que contaba con toda la confianza de sus padres o hasta era su propio padre. Tú no has hecho nada de eso, ¿a que no? Entonces, no asumas que el artículo habla de ti ni te criminaliza.

Dalavor

#7 vale, pongamos que nadie me criminaliza a mí. ¿Entonces por qué la leyes que se aprueban en relación a esto me afectan a mí? Por qué tengo penas diferentes por ser hombre, si no me afecta a mí? Es que en realidad sí me afecta, por lo tanto si se me está criminalizando y se busca hacerlo más.

Delapluma

#12 Por la misma razón por la que froilán tiene un coche carísimo sin currar y tú no. Porque las leyes son injustas, pero eso no implica que nadie te esté criminalizando.

Dalavor

#14 pues, si no te importa, voy a defender que es injusto que Froilán tenga un cochazo sin trabajar y que es injusto que las muchas mujeres tengan más privilegios que yo y sigan argumentando que el hombre es un agresor, que la masculinidad es tóxica y que hay que discriminar positivamente a las mujeres.

Delapluma

#17 Perdón, pero las mujeres no tenemos privilegios respecto a ti. No pagamos menos impuestos, ni cobramos más en los trabajos, ni nos ponen más tarta en el bar. El que una ley sea injusta no es un privilegio, es una prueba más del paternalismo que se usa con nosotras y que yo no acepto.

La masculinidad en sí, no es tóxica, como no lo es la feminidad en sí. Hay una parte, un prejuicio si quieres llamarlo así que pretende relacionar "masculinidad" con "violencia, agresividad, comportamientos prepotentes" y que sí es tóxica, como lo es el prejuicio de considerar "femenina" la debilidad, el cotilleo, el romanticismo, etc, y que también es tóxica. Pero la masculinidad en sí, no tiene nada de malo.

Dalavor

#19 está reconociendo que la ley es injusta, discrimina a los hombres y, por lo tanto, otorga privilegio a las mujeres. Así que estamos de acuerdo.

Lo de masculinidad tóxica no lo digo yo. Lo dicen ciertos sectores del feminismo. No creo que me lo puedas negar. Así como la corriente de pensamiento que dice que hay que feminizar la sociedad. Cono si la masculinidad fuera el problema.

Delapluma

#24 No otorga privilegio a las mujeres, otorga privilegio a aquellas que se aprovechan de ella. Yo nunca me aprovecharé de esa discriminación, la mayoría no nos mal aprovecharemos jamás de esa discriminación, y por lo tanto no es un privilegio, porque no se nos aplica a todas, sólo algunas sacan provecho injusto de ello. No es una ley privada en tanto sólo algunas la mal usan, mientras algunas sufren y aún mueren.

También hay ciertos sectores del feminismo que dicen "muerte a los penes", y otros sectores del machismo que dicen "la mujer nunca debió salir de la cocina", y eso tampoco me lo podrás negar, y otros que dicen que "el hijo del obrero no pinta nada en la universidad". Que llegue alguien y lo diga, no significa que tú le tengas que hacer caso.

Dalavor

#26 seguimos estando de acuerdo. La mayoría tampoco maltratamos, pero tenemos que sufrir esa discriminación en la ley.

Y sigo de acuerdo con todo lo que dices más abajo, pero sigo sufriendo esa discriminación en la ley sin merecerlo.

Delapluma

#27 Pero... en tanto nadie te denuncie, no sufres esa discriminación.

Dalavor

#28 Creo que tu argumento hace aguas.

Siguiendo esa línea de pensamiento se puede hacer una ley que castigue más las penas de robo según la raza del que lo cometa. Si alguien de una raza afectada se queja, le decimos que mientras nadie le denuncie, no le afecta la discriminación.

Black_Diamond

#12 las penas son para los acosadores, no para los hombres. A mí me da un poco lo mismo si la pena es 8 u 80 porque no espero ser condenado.
Eso sí, tuve mucho cuidado con quien me juntaba antes de hacerlo definitivo. Si una pareja insinúa que estás acosando, termina la relación asap. Si no es tu pareja, ignoralá para siempre.

Dalavor

#20 en el mismo párrafo estás exponiendo el problema. No debería tener cuidado de con quién me junto. La ley debería protegerme de que si alguien insinúa que la estoy acosando, yo vaya a la cárcel, me quiten a los hijos, me echen del trabajo y me destruyan la vida. Eso, como bien sabes, está pasando. El porcentaje es discutible (porque no se lleva la cuenta, no sé por qué motivo), pero creo que cualquier cantidad es suficiente. No todas las mujeres son denunciantes en falso. No todos los hombres son maltratadores. Una buena cantidad de hombres y de mujeres son unos hijos de puta. Es una verdad irrefutable.

Black_Diamond

#3 "estoy ya hasta los huevos de ser criminalizado por mujeres"

Es fácil. No te des por aludido si no eres culpable de nada. No hace falta que quites defensa a las víctimas (ojo, las víctimas, no a quienes no lo son).

Yo lo de que un tercio de las mujeres han sufrido acoso puntual me lo creo, porque creo a quienes me lo han contado. Lo de que no todos los hombres son abusadores también lo sé y lo saben ellas. Es difícil que te hagan una acusación directa de acoso, por mucho que parezca en prensa que ahora las mujeres persiguen a los hombres. Sé bueno con ellas y serán tus mejores defensoras.

Dalavor

#11 te contesto en#12

Hart

#1 Matando al mensajero.

D

#2 pues si el mensajero está inventándose la historia...

Hart

#13 No seré yo, la que diga que Irene Montero hace un buen trabajo pero hay que reconocer que hay muchísma violencia que no llega a ser castigada. Mucha hacia la infancia.

D

#18 estoy de acuerdo. Y eso pasa en cualquier ámbito delictivo.
Por cierto, tengo entendido que la violencia hacia los infantes lo realizan preferentemente las madres.

En cuanto al tema: ¿De verdad cree usted que este "estudio" es serio? Desde el momento en que pone a la misma altura que te partan la cara a hostias y que el energúmeno te eche cuatro gritos (¿a la inversa también es violencia? Porque en mi entorno las mujeres son las que les gritan y las que comprueban el celular de sus parejas) yo dejo de considerarlo.

elchacas

#1 Para un martillo todo son clavos.

Vendemotos

Enferma mental

D

En la encuesta (no olvidemos que es una encuesta con respuestas subjetivas) se considera violencia contra la mujer el acoso "psicológico" y el acoso "económico". O sea que entran cosas como los insultos, espiar el móvil, o que la pareja maneje el dinero del otro.

Y ahora yo me pregunto ¿qué porcentaje de hombres sufren esa "violencia" que consiste en que su pareja le insulte, le espíe el móvil, o le maneje el dinero? Pues seguramente el mismo porcentaje que de mujeres, pero nunca lo sabremos con seguridad porque nunca se preguntará desde ministerio alguno a los hombres lo que le hacen sus parejas cuando hay riñas, celos y malos rollos.

El truco siempre es el mismo: preguntar solo a las mujeres, tener solo respuestas de mujeres, y considerar que solo las mujeres sufren abusos de sus parejas cuando la realidad es otra: el uso de la violencia, incluida la violencia física, es porcentualmente muy parecido en las parejas tanto por parte del hombre como de la mujer. Lo que cambia en la mayoría de los casos donde hay agresiones físicas es la gravedad de las heridas debido a la diferencia de fuerza física.

Si solo le preguntamos a los hombres con peluquín si sufren accidentes de tráfico, llegaríamos a la conclusión de que solo los hombres con peluquín sufren accidentes de tráfico.

https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/macroencuesta2015/Macroencuesta2019/home.htm

https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2020/07/ocho-razones-por-las-que-la-violencia.html

D

Voy a marcarme un ad hominem, pero es que la Fallarás telita.

v

No se que se persigue con estas cosas. Luego te llega un compañero de trabajo y te suelta "España es un país super machista, no? ahí pasan cosas todos los días con las mujeres, es poco seguro"

y no, no es verdad, pero es la imagen que queremos dar al exterior, vete tu a saber porqué.

El que venga a rebatirme esto, que antes compare datos con otros paises, gracias

Delapluma

Gracias. Me temo que no me deja descartarla ya... ¿algún@admin que la quite, por favor?

patchgirl

#16 hecho!

Delapluma

#21 ¡Gracias!