El tribunal considera probado que el acusado mintió al asegurar que el paquete se lo había dado un compañero de su equipo de fútbol y que desconocía al remitente. Las cámaras del servicio de mensajería le grabaron en el momento de la entrega del paquete. Aun así, los jueces le absuelven ante la falta de un precinto sobre la caja y ante la posibilidad de que la droga fuera introducida por algún operario antes de la llegada de la Guardia Civil
#2 Hombre, explican a que el paquete estuvo 8 horas sin que nadie avisara a la guardia civil, tiempo más que suficiente para que cualquiera pueda hacer cualquier cosa.
Yo flipo cuando en "control de fronteras" le mandan a alguien droga por carta y el pollo será para el que lo recibe.
Ahora ya se cómo joderle la vida a alguien vía correos.
Comentarios
Se llama in dubio pro reo.
#1 ¿ Seguro? A mi me suena a abogado caro
#2 Hombre, explican a que el paquete estuvo 8 horas sin que nadie avisara a la guardia civil, tiempo más que suficiente para que cualquiera pueda hacer cualquier cosa.
Yo flipo cuando en "control de fronteras" le mandan a alguien droga por carta y el pollo será para el que lo recibe.
Ahora ya se cómo joderle la vida a alguien vía correos.
Bueno es saberlo, a mi me envían la María por correo.
Eso pasa por liberalizar y subcontratar, si fueran funcionarios , no habría caso.