Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 Apesta el gobierno, solo puedo decir lo de siempre:
Por favor id a votar, y votad a alguien que se oponga a esta mierda. Al que querais, me da igual, pero hay que decirles a esta mierda de políticos que todos los desencantados con la política estamos dispuestos a votar en su contra.
Para sacarles de sus poltronas.
Por favor id a votar, y votad a alguien que se oponga a esta mierda. Al que querais, me da igual, pero hay que decirles a esta mierda de políticos que todos los desencantados con la política estamos dispuestos a votar en su contra.
Para sacarles de sus poltronas.
#4:
Para los politicos existen todo tipo de triquiñuelas legales en los procesos judiciales y si al final salen condenados (despues de años y años de recursos) se les indulta, pero con este juez se pretende meterlo rapidamente en prision si es posible, y sino inhabilitarlo de por vida para mandar un mensaje bien clarito: La casta no se toca.
#6:
El juicio para inhabilitarlo está siendo a la velocidad de la luz. Otros tardan años en resolverse. Algo apesta.
#23:
Yo no se si este tío ha prevaricado, porque sólo tenemos la versión de la acusación (la defensa de Blesa), pero lo que sí es cierto es que el juicio de Garzón y ahora de Silva es meteórico mientras que el cabrón que ha arruinado a miles familias está en la calle.
Si lees esto en la prensa de inmediato piensas en algún pais bananero y tercermundista. Pues no, es la muy europea España.
Obviamente la sentencia ya está escrita. No lo condenarán a 30 años, pero sí a 12/15 (como al Garzón). ¿Alguien se imagina que lo absuelven? ¿Con el follón que ya se ha montado? Sería como admitir la posibilidad de que una instrucción por corrupción en altas esferas puede ser interrumpida y contaminada por maniobras dilatorias del encausado y sus potentes contactos. Y obviamente, a los magistrados no les interesa aparecer como muñequitos del Blesa de turno.
A estas alturas el delito existe y ha de existir por cojones.
A la limitación vergonzante de la Justicia Universal ahora deberemos añadir la limitación o auto-censura de los jueces para investigar corruptos, no sea que sean denunciados por los delincuentes y sean inhabilitados.
Gallardón, que inutil que eres, hijo!
Si lees esto en la prensa de inmediato piensas en algún pais bananero y tercermundista. Pues no, es la muy europea España.
Obviamente la sentencia ya está escrita. No lo condenarán a 30 años, pero sí a 12/15 (como al Garzón). ¿Alguien se imagina que lo absuelven? ¿Con el follón que ya se ha montado? Sería como admitir la posibilidad de que una instrucción por corrupción en altas esferas puede ser interrumpida y contaminada por maniobras dilatorias del encausado y sus potentes contactos. Y obviamente, a los magistrados no les interesa aparecer como muñequitos del Blesa de turno.
A estas alturas el delito existe y ha de existir por cojones.
A la limitación vergonzante de la Justicia Universal ahora deberemos añadir la limitación o auto-censura de los jueces para investigar corruptos, no sea que sean denunciados por los delincuentes y sean inhabilitados.
Gallardón, que inutil que eres, hijo!
#30:
Vaya tela!!! Y una de los jueces (la jueza precisamente) ha sido consejera de Caja Madrid. Pero dice que no tiene nada que ver porque ella no conocía personalmente a Blesa.
A ver si esto prospera y ponemos a un ex-presidente del barsa como arbitro en el próximo barsa-madrid, total, el no conoce en persona a ningún jugador.
A ver si esto prospera y ponemos a un ex-presidente del barsa como arbitro en el próximo barsa-madrid, total, el no conoce en persona a ningún jugador.
#2:
Este señor ya está condenado...
#40:
#32 y donde está la ventaja? dímelo
En que te acusen de tomar una decisión injusta, y no puedas presentar las pruebas de esa decisión injusta?
De que ese mismo juzgado lleve 5 años para instruir Gurtel y en un tiempo record le instrullan a él?
En que el tribunal que ha denunciado la prevaricación compuesto de 3 personas, 2 de ellas se hayan retirado por que admiten que no son imparciales.
Y que quieres que haga, es ridículo que su abogado intente defenderlo, si ya está dictada la sentencia y no le están dejando ninguna opción a defenderse. Es como si tu y yo jugamos un partido a tenis, pero tu tienes que jugar con los ojos tapados y la raqueta agujereada, y si te arrepientes digo que la culpa es tuya por no querer jugar porque tu vas con ventaja, por que sabes jugar mejor al tenis que yo.
Esto es una patraña de juicio, cualquiera que tenga un mínimo de juicio lo vé.
En que te acusen de tomar una decisión injusta, y no puedas presentar las pruebas de esa decisión injusta?
De que ese mismo juzgado lleve 5 años para instruir Gurtel y en un tiempo record le instrullan a él?
En que el tribunal que ha denunciado la prevaricación compuesto de 3 personas, 2 de ellas se hayan retirado por que admiten que no son imparciales.
Y que quieres que haga, es ridículo que su abogado intente defenderlo, si ya está dictada la sentencia y no le están dejando ninguna opción a defenderse. Es como si tu y yo jugamos un partido a tenis, pero tu tienes que jugar con los ojos tapados y la raqueta agujereada, y si te arrepientes digo que la culpa es tuya por no querer jugar porque tu vas con ventaja, por que sabes jugar mejor al tenis que yo.
Esto es una patraña de juicio, cualquiera que tenga un mínimo de juicio lo vé.
#20:
Primera noticia que mando que sale en portada, lo veía imposible. Hoy cae homenaje.
#56:
#53 es que repites el mensaje que están lanzando tanto de izquierdas como de derechas, porque mira como se unen aquí todos, por que todos están en el ajo.
Respondeme a unas preguntas, antes de este caso, cuando has visto alguna vez a este hombre en la tele?
Sabes que fué el numero 1 de su promoción?
Elpidio, llevo a prisión preventiva a Blesa, por que según la documentación que el tiene, así lo consideró. Pero ahora no la dejan usarla para defenderse, no te parece increible. No sería lógico que este juzgado tomara esa documentación, la examinara y dijera, ah !! pues viendo la prueba número X y las otras tantas determinamos ..... pero tu has visto algo de eso? pero si ni se han leído la instrucción del caso, como se puede acusar de prevaricación sin ni siquiera leerse la instrucción ni admitirla como prueba, que es lo más rídiculo.
Joder, es como si haces un examen, y el profesor dice está usted suspenso. Y tu le dices, pero si no ha llegado usted a leerse el examen como me suspende, y te dice vale demuestramelo pero no te admito que me presentes el examen como prueba.
Si es que este caso es ridículo, es un absurdo, no tiene ni pies ni cabeza. Y los medios esto no lo resaltan, esto tienes que buscarlo tu si quieres enterarte. Los medios solo dicen lo "malo" de el y además tergiversando la realidad.
Verás como en el tribunal de Estrasburgo anula el proceso y si no al tiempo... Pero les da igual, lo que quieren es que el próximo juez que tenga que juzgar a alguien de la casta, sepa que van en serio y lo que le espera, y muchos jueces tragarán y dejarán pasar la corrupción.
http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Justicia-genero-ficcion_6_145645448.html
Respondeme a unas preguntas, antes de este caso, cuando has visto alguna vez a este hombre en la tele?
Sabes que fué el numero 1 de su promoción?
Elpidio, llevo a prisión preventiva a Blesa, por que según la documentación que el tiene, así lo consideró. Pero ahora no la dejan usarla para defenderse, no te parece increible. No sería lógico que este juzgado tomara esa documentación, la examinara y dijera, ah !! pues viendo la prueba número X y las otras tantas determinamos ..... pero tu has visto algo de eso? pero si ni se han leído la instrucción del caso, como se puede acusar de prevaricación sin ni siquiera leerse la instrucción ni admitirla como prueba, que es lo más rídiculo.
Joder, es como si haces un examen, y el profesor dice está usted suspenso. Y tu le dices, pero si no ha llegado usted a leerse el examen como me suspende, y te dice vale demuestramelo pero no te admito que me presentes el examen como prueba.
Si es que este caso es ridículo, es un absurdo, no tiene ni pies ni cabeza. Y los medios esto no lo resaltan, esto tienes que buscarlo tu si quieres enterarte. Los medios solo dicen lo "malo" de el y además tergiversando la realidad.
Verás como en el tribunal de Estrasburgo anula el proceso y si no al tiempo... Pero les da igual, lo que quieren es que el próximo juez que tenga que juzgar a alguien de la casta, sepa que van en serio y lo que le espera, y muchos jueces tragarán y dejarán pasar la corrupción.
http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Justicia-genero-ficcion_6_145645448.html
#119:
#118 no, se cuenta todo el caso, y se cuenta que durante años el caso estuvo archivado por falta de pruebas. En otras palabras el propio juez Silva tenía el caso archivado pq no habia pruebas, y ahora Blesa dice que le tenía mania, es ridículo.
El crédito a Diaz-Ferrán, que tenia un altísimo riesgo. Eso es negligencia.
El tema de las preferentes.
La compra del banco de Miami arruinado hasta las trancas.
Los correos corporativos que había piendole favores a Blesa.
La ruina de Caja Madrid
La estafa de Bankia
La super indemnización que se llevo, como agradecimiento por haber arruinado la caja.
Se ha cargado una institución que tenía más de 100 años
Joder si ahí no hay material para meter a un tipo preventivamente, que nos ha costado a todos 40.000 millones, no se donde cojones hay material. Que van a estar pagando deuda nuestros hijos y posiblemente nuestros nietos. Es que me caliento
El crédito a Diaz-Ferrán, que tenia un altísimo riesgo. Eso es negligencia.
El tema de las preferentes.
La compra del banco de Miami arruinado hasta las trancas.
Los correos corporativos que había piendole favores a Blesa.
La ruina de Caja Madrid
La estafa de Bankia
La super indemnización que se llevo, como agradecimiento por haber arruinado la caja.
Se ha cargado una institución que tenía más de 100 años
Joder si ahí no hay material para meter a un tipo preventivamente, que nos ha costado a todos 40.000 millones, no se donde cojones hay material. Que van a estar pagando deuda nuestros hijos y posiblemente nuestros nietos. Es que me caliento
#31:
Acabo de escuchar en la radio, que unos cuantos fascistas, de los que la montaron en la librería de Madrid, hace ya más de un año, se van a presentar a las elecciones europeas. Están a la espera de juicio. A este hombre en 9 meses le tienen enjuiciado, esta es la verdadera justicia Española.
#99:
El caso Silva lo dirige Alberto Ruiz-Gallardón y marca las pautas al fiscal y al tribunal de mayoría pepera. Toda esa extraña prisa es orden del Ministro, pues el TSJ no saca un proceso de estos en cinco meses si no es porque le han puesto un cohete en el culo. El espectáculo lo da el PP que para tapar los trapos sucios de Gallardón y de Aznar en Caja Madrid, en donde metieron la mano a gusto, han decidido cortarle el cuello al juez "imprudente" que se atrevió a desvelar la corrupción Caja Madrid-Aznar-RuizGallardón.
Comentarios
Vaya chou que están montando entre Elpidio Silva y el tribuna que le juzga. Es vergonzoso todo.
Este señor ya está condenado...
#2 Desde que metió en la cárcel a Blesa. A la casta no se la toca.
Para los politicos existen todo tipo de triquiñuelas legales en los procesos judiciales y si al final salen condenados (despues de años y años de recursos) se les indulta, pero con este juez se pretende meterlo rapidamente en prision si es posible, y sino inhabilitarlo de por vida para mandar un mensaje bien clarito: La casta no se toca.
#3 Así es. Patético.
El juicio para inhabilitarlo está siendo a la velocidad de la luz. Otros tardan años en resolverse. Algo apesta.
#6 Apesta el gobierno, solo puedo decir lo de siempre:
Por favor id a votar, y votad a alguien que se oponga a esta mierda. Al que querais, me da igual, pero hay que decirles a esta mierda de políticos que todos los desencantados con la política estamos dispuestos a votar en su contra.
Para sacarles de sus poltronas.
#6 En este país no hay nada que no apeste...si exceptuamos a CR7 después de acicalarse
#8 Me tienen envidia por ser rico, guapo y un gran jugador
#1 Con la diferencia de que Elpidio Silva está luchando por poder seguir ejerciendo como juez. Si el sistema que le está juzgando huele tan mal, entiendo que lo airee como forma de defensa.
Apoyo su estrategia completamente. Ese tribunal y ese juicio son una farsa.
La casta que siga haciendo calar el mensaje entre la población. Llegará el día en el que alguien que no tenga nada que perder haga una locura.
He creido escuchar un "... estamos contaminados... si tu quieres este juicio termina mañana ...", cuando estaban reunidos hablando tres de los magistrados con el micrófono abierto. Parecia que estaban admitiendo que no podian juzgar a Elpidio por contaminación. Alguien tiene la grabación o un enlace a ella?
En apoyo a Silva he decidido sólo hablar con símiles, parábolas y metáforas: "éste juicio es como si a un jugador de fútbol, le obligaran a jugar en un campo de fútbol con una única porteria, la suya..."
Por Dios, que este hombre deje de hacer comparaciones explicativas como para
retrasadospolíticos.Mira que Blesa es repugnante y tal y me jode que ahora se desvie la atencion de lo que importa... Pero he visto muchas entrevistas con Elpidio Silva y me da la impresion que le falta un hervor.
No estoy muy al tanto del juicio, alguien tiene un enalce donde se explique de qué cojones se le acusa?
No parece que a los politicuchos les parezca que este juicio degrada la "marca España" hasta profundidades cercanas al inframundo.
Estaría bien que en algún país se interesen por las escenas que se están viendo, son más bien propias de Congo, Sudán...
¿Porqué no lo han televisado?. Solo en la Sexta han salido algunos trocitos interrumpidos por un contertulio con bigote que hace "tres días" hablaba siempre en contra del gobierno y ahora lo defiende con una vehemencia que da asco.
Dan ganas de ir a comprar gasolina.
Solo hay una forma de acabar con esto y dejarle bien claro a los corruptos que no nos creemos su patrañas y la manipulación que están emitiendo en todos los medios. En principio no iba a vatar, pero ahora si que voy a ir a votar a RED, me parence un insulto tan grande a los ciudadanos que me arrepentiré si no voy
http://www.lanzanos.com/proyectos/movimiento-red/
Primera noticia que mando que sale en portada, lo veía imposible. Hoy cae homenaje.
#18 aquí lo tienes
es una mezcla de impotencia y mala leche la que te entrame encantó seguir el juicio, quedó retratada la "justicia"
Yo no se si este tío ha prevaricado, porque sólo tenemos la versión de la acusación (la defensa de Blesa), pero lo que sí es cierto es que el juicio de Garzón y ahora de Silva es meteórico mientras que el cabrón que ha arruinado a miles familias está en la calle.
Si lees esto en la prensa de inmediato piensas en algún pais bananero y tercermundista. Pues no, es la muy europea España.
Obviamente la sentencia ya está escrita. No lo condenarán a 30 años, pero sí a 12/15 (como al Garzón). ¿Alguien se imagina que lo absuelven? ¿Con el follón que ya se ha montado? Sería como admitir la posibilidad de que una instrucción por corrupción en altas esferas puede ser interrumpida y contaminada por maniobras dilatorias del encausado y sus potentes contactos. Y obviamente, a los magistrados no les interesa aparecer como muñequitos del Blesa de turno.
A estas alturas el delito existe y ha de existir por cojones.
A la limitación vergonzante de la Justicia Universal ahora deberemos añadir la limitación o auto-censura de los jueces para investigar corruptos, no sea que sean denunciados por los delincuentes y sean inhabilitados.
Gallardón, que inutil que eres, hijo!
#21 Es del día de ayer. Lo de hoy es para los libros de historia.
¿Esto es que es trabajos forzosos?
Este juicio es un despropósito en toda regla un show mediático patético que esta dejando la justicia por los suelos y que quien es conocedor de las leyes juega con gran ventaja delante de un tribunal.
#25 perdona si no te entiendo bien, pero quieres decir que Elpidio juega con ventaja?
#2 El lo sabe perfectamente, de ahí el show que esta montando. No va a caer en el error de Garzon de creer posible una defensa. Este juicio es una puta farsa y va a morir matando.
Al menos es la demostración de que la justicia en España es algo inexistente con condenadas a dedo según intereses particulares. Es increíblemente frustrante ser condenado con pruebas amañadas, prevaricaciones... El ver como las pruebas absolutorias son ignoradas y tener que tragar por no disponer de dinero para ir a apelar a Europa. Al menos con casos públicos y notorios como este queda claro el cortijo descarado que se montan los poderes. Si le hacen eso a un juez, ¿Que puede esperar un ciudadano normal?. Apaga y vámonos.
Cuanta podredumbre hay en las más altas instituciones del país.
Vaya tela!!! Y una de los jueces (la jueza precisamente) ha sido consejera de Caja Madrid. Pero dice que no tiene nada que ver porque ella no conocía personalmente a Blesa.
A ver si esto prospera y ponemos a un ex-presidente del barsa como arbitro en el próximo barsa-madrid, total, el no conoce en persona a ningún jugador.
Acabo de escuchar en la radio, que unos cuantos fascistas, de los que la montaron en la librería de Madrid, hace ya más de un año, se van a presentar a las elecciones europeas. Están a la espera de juicio. A este hombre en 9 meses le tienen enjuiciado, esta es la verdadera justicia Española.
#26 ¿tu no lo crees?
Circo. No tiene otro nombre.
Y de paso.... hace campaña.
#2 por lo menos la Casta todavía parece que respeta el derecho a la vida de quienes le estorban.
demos gracias de que todavía el CNI no esté abusando del cianuro y etc.
#1 Hasta donde yo veo, está luchando por sus derechos. Que monte lo que tenga que montar. Es muy loable.
#10 Me recuerda a los periodistas del canal autonómico valenciano. Elpidio Silva no es juez desde que encarceló a Miguel Blesa. Ya era juez antes. En su "libro" cuenta cosas que observó mucho antes. Pero durante años no dijo nada.
Puede que tuviese toda la mierda guardada por si le tocaba a él. No es muy ético formar parte de un sistema podrido, sin denunciar la podredumbre.
Y en cuanto a lo de los observadores internacionales... pues está claro que la justicia española no rectifica hasta que desde fuera (TEDH) le dicen que lo que hacen es contrario al derecho español y a la DUDH (doctrina Parot).
#20 http://www.taringa.net/posts/salud-bienestar/10645206/Diferentes-formas-originales-para-la-masturbacion-masculina.html
#15 Y le sobran cojones, que es lo que hace falta en este pais.
#18 Lo que faltaba. La campaña para las europeas que se la pague de su bolsillo.
#32 y donde está la ventaja? dímelo
En que te acusen de tomar una decisión injusta, y no puedas presentar las pruebas de esa decisión injusta?
De que ese mismo juzgado lleve 5 años para instruir Gurtel y en un tiempo record le instrullan a él?
En que el tribunal que ha denunciado la prevaricación compuesto de 3 personas, 2 de ellas se hayan retirado por que admiten que no son imparciales.
Y que quieres que haga, es ridículo que su abogado intente defenderlo, si ya está dictada la sentencia y no le están dejando ninguna opción a defenderse. Es como si tu y yo jugamos un partido a tenis, pero tu tienes que jugar con los ojos tapados y la raqueta agujereada, y si te arrepientes digo que la culpa es tuya por no querer jugar porque tu vas con ventaja, por que sabes jugar mejor al tenis que yo.
Esto es una patraña de juicio, cualquiera que tenga un mínimo de juicio lo vé.
#39 si, igual que el pp y psoe, que lo pillan de los presupuestos generales del estado, dices, no?
Hay que decir que Elpidio ya había sido expedientado muchas veces y que si hubiese hecho bien su trabajo hoy día se podrian usar los correos de Blesa para meterle en la carcel.
#38 #15 y número uno de su promoción...
#42 a si? y donde has leido eso o escuchado. No será en uno de los medios que tienen créditos concecidos con Bankia verdad? y se lo quieren cargar a toda costa.
Porque es falso, es otras de las patrañas que sacan los medios del regimen
#42 Pues sí, yo creo que incluso le está haciendo un favor a Blesa. Estos casos hay que llevarlos con cuidado, porque tienes a todo el poder acechando a la espera de un mínimo error para impugnar todo el proceso. Y este señor ha sido de todo menos cuidadoso.
Absolutamente demostrado, España es un estado fallido.... No sólo se va a ir Cataluña, Euzkadi y Galicia.... Incluso Guadalajara intentará largarse de esta mierda de estado fecal...
Coño, que bueno ESTADO FECAL....
#19 totalmente de acuerdo, una buena manera de enviar un mensaje claro y donde más les duele a los corruptos es votar a Elpidio Silva.... Conmigo que cuente!
#39 Si como se la paga el PP a partir del dinero de los sobres.
#44 mi novia es secretario judicial y se conoce muy bien lo que hay detras de todos estos jueces y otros como los de la audiencia nacional que son todos unos despotas
#45 si eso que dices, es la campaña mediatica que se está lanzando contra él. Así matan dos pajaros de un tiro, primero se cargan al juez que juzga a los coruptos y además lo usan como cabeza de turco.
El juez que lo sustituye, curiosamente ha detenido el proceso y ha quitado los correos como prueba, que curioso. Le acusaban de que no avanzaba y lo quitan, y en lugar de ir más rápido, paran el proceso, bastante curioso
Como mola Elpidio, como sabe que lo van a inhabilitar si o si se dedica a trolear al juez
Igual si que la ha cagado con lo de Blesa, o no, pero ya que el país es todo un circo pues vamos a escenificarlo para que no queden dudas.
#49 te refieres a los que están judicializando a Elpidio? o es que conoce personalmente a Elpidio.
es una patraña de juicio el que han montado, esto es propio de una dictadura
#50 A ver, te olvidas de que yo, como mucha otra gente, he oído hablar a ese tipo, y lo he visto varias veces soldando absurdeces y sinsentidos y hablando de manera exagerada.
Si según tú sólo soy una víctima más de la manipulación mediática adelante, créetelo. Pero acostumbro a dudar de todo lo que veo en los medios, cada vez más, y sobre todo en un caso en el que veo cómo hay tantos intereses detrás. Pero eso no quita para que pueda ver cosas que no me gustan en la actitud de la víctima de esta campaña.
#16 http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Justicia-genero-ficcion_6_145645448.html
yo creo que es una buena explicación de que se le acusa, como y por que
#54 gracias!
#53 es que repites el mensaje que están lanzando tanto de izquierdas como de derechas, porque mira como se unen aquí todos, por que todos están en el ajo.
Respondeme a unas preguntas, antes de este caso, cuando has visto alguna vez a este hombre en la tele?
Sabes que fué el numero 1 de su promoción?
Elpidio, llevo a prisión preventiva a Blesa, por que según la documentación que el tiene, así lo consideró. Pero ahora no la dejan usarla para defenderse, no te parece increible. No sería lógico que este juzgado tomara esa documentación, la examinara y dijera, ah !! pues viendo la prueba número X y las otras tantas determinamos ..... pero tu has visto algo de eso? pero si ni se han leído la instrucción del caso, como se puede acusar de prevaricación sin ni siquiera leerse la instrucción ni admitirla como prueba, que es lo más rídiculo.
Joder, es como si haces un examen, y el profesor dice está usted suspenso. Y tu le dices, pero si no ha llegado usted a leerse el examen como me suspende, y te dice vale demuestramelo pero no te admito que me presentes el examen como prueba.
Si es que este caso es ridículo, es un absurdo, no tiene ni pies ni cabeza. Y los medios esto no lo resaltan, esto tienes que buscarlo tu si quieres enterarte. Los medios solo dicen lo "malo" de el y además tergiversando la realidad.
Verás como en el tribunal de Estrasburgo anula el proceso y si no al tiempo... Pero les da igual, lo que quieren es que el próximo juez que tenga que juzgar a alguien de la casta, sepa que van en serio y lo que le espera, y muchos jueces tragarán y dejarán pasar la corrupción.
http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Justicia-genero-ficcion_6_145645448.html
#54 ese artículo es de 2.013 plagado de opiniones personales y no de hechos e información...
Tu también crees que los email son "íntimos"?.... Que la jueza consejera de Blesa debe jugara al juez? .... Y esa unanimidad de los medios en intentar desacreditar al juez Silva? No resulta sospechosa?.... Prensa independiente en ejpañistan?.... Haztelo mirar...
Esta es la justicia que tenemos, solo que ahora se lo están haciendo a alguien con cierta relevancia y sale en los medios
#56 No sé si merece la pena responderte porque no te enteras de nada. A ver: yo estoy en contra del proceso contra Silva. En contra. ¿Vale?
Lo que digo es que antes de que esto sucediera todos veíamos el peligro, por los intereses ocultos que había detrás, ya de sobra conocidos por todos en esta mierda de país. Si la cosa está así, ¿por qué no se esfuerza el juez en hacer las cosas con cuidado, en hablar con prudencia, en seguir rigurosamente todos los pasos?
Soy la primera interesada en que un individuo como Blesa sea condenado. Precisamente por eso pido que las cosas se hagan de una manera que garantice que ese señor no se salga con la suya.
Y repito, que no te queda claro: estoy absolutamente en contra de la persecución contra Elpidio Silva. A quien se debería estar juzgando es a Blesa, sin más. Y si el juez hubiera tenido más cuidado a lo mejor no habrían encontrado argumentos para escabullirse de juzgarlo.
Mejor que vaya su padre con los etarras a los que quería mucho.
#39 La campaña para las europeas que se la pague de su bolsillo.
Parece que se le ha ocurrido una idea mejor...
El 'crowdfunding' del juez Silva: 20 euros el autógrafo, 300 la cena y 500 por ir a la Eurocámara
El 'crowdfunding' del juez Silva: 20 euros el autógrafo, 300 la cena y 500 por ir a la Eurocámara
El 'crowdfunding' del juez Silva: 20 euros el autó...
20minutos.es#59 vale, ¿¿¿¿¿ pero por que piensas que no ha ido con cuidado ?????
Han ido a cargarselo y punto. Y la prueba es que el juicio actual no hay por donde cogerlo, se lo han sacado de la manga, que es lo que intentaba decirte. No es que Elpidio no haya ido con cuidado, es que daba igual como fuera.
Lo que le están haciendo a este hombre y a Garzón, es un mensaje para el resto de jueces decentes, que quieren luchar contra la injusticia.
Y viene a ser "Si le tocas las pelotas al poder te vamos a hundir la vida".
#57 claro, está escrito por un jurista que opina sobre el caso, creo que las palabras clave en mi frase son JURISTA y OPINA, es opinión, pero argumentada y fundamentada en hechos y en leyes sobre enjuiciamiento criminal.
Sobre la prensa, pues bueno, tu mismo, pero que toda la prensa del país opine que el hombre llegó a la luna (salvo Iker Jimenez) no significa que sea parcial y esté manipulada, yo ahí lo dejo para la reflexión.
Y digo yo, porque el abogado no se puede retirar? si se va, le tendran que poner uno de oficio no?
En todas las televisiones están poniendo a Elpidio Silva como si fuese un loco o un desequilibrado. Primero de su promoción y descartando el desequilibrio las 2 únicas opciones que encuentro son que busca un interés personal o que lo que hace lo hace por sentido de justicia.
A nivel particular no se que interés personal puede tener si todo lo que va a encontrar por el camino de encausar a Blesa es enemigos, problemas y calumnias, así que si no va a sacar nada en claro, asumo que lo hace por sentido de justicia.
Pues a mí me ha encantado este tío cuando el tribunal estaba echando gente y ha dicho:
- Que salga todo el que tenga algo que decir...
y va Silva y dice:
- Señoría, tengo que salir...
Es un trollazo del 15
Una cosa muy importante si a este abogado no se le permite renunciar quiere decir que el tribunal apoya la esclavitud
cc:#35
#52 a los dos. Por mucho que nos gusten las cosas que han hecho jueces como elpidio o el garzón se saltaron las leyes y eso es una cosa muy grave en la justicia y al final han conseguido lo contrario de lo que buscaban
#13 " Esto no va a ningún lado..." Conversación a micrófono abierto de los jueces. A partir minuto 43:37... Ocurrido ayer.
Y no se les puede imputar al juez un delito de prevaricación?! Acabaría cobrando con la misma moneda.
#66 ¿Primero de su promoción? ¡Anda, como Rajoy!
La casta no se toca. A ver si aprende este juezucho.
#62 Has tenido acceso a las pruebas y has visto que son inventadas? por favor, expongalas aquí y si puedes, argumenta por que son inventadas, una patraña o sacada de la manga. Yo no tengo acceso a las pruebas pero si lo dices, por favor, apórtalas aquí.
En 43:42, "esto lo manipulamos, te lo digo yo"
Madre mía...uno sin abogado y otros sin vergüenza.
#20 ¿Con la izquierda o con la derecha?
#4 Vaya manía con la casta, tan indefinida ella, ¿tan difícil es hablar de oligarquías como toda la vida?
#72 Ya, pero a diferencia de Elpidio Silva, Rajoy tenía ayudas familiares. Eso de ser un juez franquista ayuda mucho a que tus hijos salgan bien parados en los exámenes. Y más si se trata de un juez que estuvo envuelto en algún caso de corrupción.
Fuera aparte de eso, Rajoy si tiene motivos para tomar decisiones que afectan a sus propios intereses, como por ejemplo, y es solo un ejemplo, la legislación que ha hecho acerca de los registradores de la propiedad. Vamos que Rajoy corta el bacalao y se lleva tajada.
Si Elpidio Silva saca algo en claro a partir de esto será por casualidad.
#37 #76 Yo me refería a una buena comida.
#69 El problema está que tanto uno como otro están acusados por un sistema corrupto. Que me digan que tanto Garzón como Elpidio se saltaron las leyes y los sacan del poder judicial aquellos tribunales que a su vez permiten que corruptos y mafiosos llenen nuestro sistema legislativo pues me da que pensar que o bien las leyes no son muy justas, o bien son otros los que se saltan las leyes para sacarlos de circulación.
Tanto uno como otro caso son igual de graves. En España hace tiempo que la justicia es una puta que se acuesta con el mejor postor.
Lo que escandaloso es que se juzgue a un juez por llevar la justicia demasiado alto.
#15 ¿Sólo uno?
Si un juez denuncia un asunto que afecta al PP, el PSOE y su corte de medios y jueces afines le arroparan,
y viceversa si se me mete con PSO,IU,etc...
El juez Elpidio Silvia ha agitado un panal (Bankia-CajaMadrid) donde han metido la metido la zarpa para buscar miel
TODOS los partidos (y sindicatos colgantes). Ahí está su desgracia. La lleva clara
#40 Hablo de ventaja de ser conocedor de las leyes. Igual que se le están haciendo a el se lo podrían hacer a cualquiera y no tendría los medios, conocimientos ni la repercusión mediática que tiene este señor para poder hacer frente. Eso para mi es una ventaja el juicio puedes ver en mi otro comentario lo que me parece.
#54 Interesante aunque si esto es así demuestra que la justicia en España es un cachondeo, de acuerdo que Elpidio "viajara en el tiempo", o no, tal vez tenía información de que algo se cocía aunque esa información no pueda ser contrastada o presentada como prueba, tipo "garganta profunda", soplón que canta pero no está dispuesto a presentarse en un juicio, tal vez lo que le soplaran en la oreja fuera del tipo "investiga a Blesa que hay mierda para rato", de ahí lo de "la causa general", y cuando encuentra mierda y se decide a actuar todo el procedimiento está "viciado" por no seguir los cauces "normales", cauces que, por lo que parece ser son la norma, sirven para que los acusados con poder se puedan proteger o esconder pruebas.
Lo dicho, el problema no es este juez, el problema es todo el sistema judicial, primero no se puede investigar sin pruebas y cuando las encuentran, precisamente por investigar, no sirven por que no se puede abrir un caso sin pruebas ¿¿?? cucu... ¿hay alguien ahí?
#56 En el artículo que enlazas dejan a Silva como un incompetente, no?
#70
En este caso podemos ver un pulso entre el poder y sus amigos y el pueblo.
¡Contigo Elpidio!!!! Los contrarios son basura...
Y estos se quejan de la justicia de Marruecos.
http://elfarodigital.es/ceuta/sociedad/130587-la-corrupcion-es-la-justicia-de-marruecos.html
Si quieres más historias.
http://carcelesmarruecos.blogspot.com.es/
#7 Para mi no es suficiente con sacarlos de sus poltronas. Yo lo que quiero es sacarles sus cabezas de sus respectivos troncos y luego que sigan ocupando sus poltronas si quieren.
Silva no me cae nada bien. Pero apoyo su estrategia. Para los corruptos siempre hay mil y una triquiñuelas para salir indemnes...y si eso no funciona queda el indulto de Garrafón.
A mi me parece estupendo que por una vez alguien les toque las pelotas a ellos. Y Blesa...por favor. Debería estar despojado de todas sus pertenencias, estas cedidas a los preferentistas y recluido en una chabola de uralita en el islote perejil.
La verdad es que aquí están empezando a hacer falta observadores internacionales.
#3 Blesa está por encima de la casta, con lo que ni se le toca, ni se le mira.
Sabeis cual es la estrategia de Elpido?
Filibusterismo: retrasar lo máximo posible el juicio
Intentar ser aforado, para que lo juzgue una el TS. Lo juzgue por algo que hizo cuando no era aforado.
Está bien que el tio que intenta tratar de usar la moral como justicia, intente usar estratagemas para que no se le juzgue o lo hagan en una situación diferente a la actual
#15 #82 peor es estar cocido
#38 gracias a Dios, las cosas ya no se hacen por cojones en este país. Aún recuerdo cuando Cañete dijo que el trasvase se haría "por cojones". Pues eso, que hay que buscar un país donde las cosas no se hagan por cojones, que puede ser peor.
#1 Hay que desenmascarar una justicia que permite que estafadores, corruptos, ladrones etc. se vayan de rositas con un único argumento "jurídico": tienen padrinos de alta alcurnia.
Dicen ahora que Elpidio Silva ha sido "siempre" malo, malísimo. ¿Por qué han esperado a que metiera en la cárcel a un (presunto) estafador de ciudadanos indefensos y honestos para airear lo malo malísimo que ha sido siempre en su juzgado?
¿Por qué no propusieron la inhabilitación como juez, cuando esas maldades (presuntas) las estaba cometiendo con ciudadanos no apadrinados por la casta?
Si Elpidio ha sido siempre tan malísimo, la justicia se merece este espectáculo por no haberlo apartado del escenario judicial en su momento. Si Elpidio no es tan malo y se le está juzgando porque ha tenido la osadía de encarcelar a un estafador (presunto) de cuello blanco, apadrinado por la alta alcurnia de la casta, la justicia se merece este espectáculo por ser un circo, dependiente de la casta política.
Por eso y por muchas cosas mas el espectáculo que estmos viendo refleja lo que tenemos. Una justicia que es parte del gobierno de turno y que toca sus rodillas con su nariz ante los poderosos. De independencia y "todos iguales ante la ley" cero patatero.
Pues si esto es la justicia española mejor tenerlo clarito para que nadie crea en ella.
El caso Silva lo dirige Alberto Ruiz-Gallardón y marca las pautas al fiscal y al tribunal de mayoría pepera. Toda esa extraña prisa es orden del Ministro, pues el TSJ no saca un proceso de estos en cinco meses si no es porque le han puesto un cohete en el culo. El espectáculo lo da el PP que para tapar los trapos sucios de Gallardón y de Aznar en Caja Madrid, en donde metieron la mano a gusto, han decidido cortarle el cuello al juez "imprudente" que se atrevió a desvelar la corrupción Caja Madrid-Aznar-RuizGallardón.
#97 Ya, mejor sería hacer las cosas por sentido común...