En un año de incendios especialmente virulentos, organizaciones de bomberos forestales vinculan el abandono rural y la precariedad laboral de este colectivo entre las causas de la mayor intensidad en los fuegos y piden una mejora y homogeneización de las condiciones laborales a nivel nacional y una profesionalización del sector.
#11 Pero no era para eso para lo que se crearon las autonomias? Y ha cambiado algo eso? si a peor, Madrid y Barcelona no dejan de crecer y los demas a menos.....no parece igual que la liga de futbol?
ya existian instituciones como las provincias que podrian hacerse cargo de muchas competencias sin tener que crear mas estructuras que solo generan gasto y mas gasto improductivo.
Las autonomias en lugar de descentralizacion nos han traido desconcentracion del poder y no ha funcionado, necesitamos concentracion del poder y descentralizacion de los servicios...y eliminar todas las autonomias salvo para los temas de las lenguas
#1 los ecologistas de PP y VOX en Castilla y León así lo atestiguan con los grandes incendios que han asolado y asolan la comunidad añadido con los bocadillos y agua que les suministraban a las brigadas y que todos hemos visto
#4 Seria largo de describir en un comentario, pero basicamente ademas de una intencion de eliminar los cupos del sector primario en los 80 y 90 motivados por politicas verdes del norte de Europa, tambien hay una mala gestion, como la que comenta #2 en su comentario.
Pero a pesar de la mala gestion, la gente que esta involucrada en el campo y que quiere vivir de lo suyo en lugar de ver ayudas de las administraciones como hay en otros paises de Europa, solo se perciben trabas, impedimentos y bloqueos.
Y la razon de fondo, ademas de economica y de mala gestion es politica, de una politica que quiere convertir en reservas de la biosfera y parques naturales el medio rural, lo cual suena fantastico, hasta que si vives alli te impiden poner un negocio sino es con los medios tradicionales....imaginate volver al arado normando o peor, al arado romano.....Me decia un amigo que querian convertir su pueblo en una reserva y a ellos que vivan como los Apaches....
Si lo piensas bien, tiene similitudes con eso que llaman la Disneylandizacion en Amsterdam y tambien en Barcelona, que bonita la ciudad pero sin los moradores, sin los locales. Para verlo como un parque tematico, como un museo para simplemente hacerte el selfie.
#5 Yo, al menos lo que veo en el pueblo de mi madre (que no será representativo de todo el campo español, faltaría más, pero es la única fuente directa que tengo) es que el problema viene del envejecimiento de la población y de precisamente lo contrario de lo que dices, en el sentido de que precisamente los cambios que se han producido en el campo determinan que no existe en la actualidad el aprovechamiento que se hacía antes del monte.
Cuando mi abuela tenía una cocina "económica" (esas cocinas viejas de hierro) los críos subíamos a las parcelas de monte que tenía y recogíamos las piñas, las ramas secas caídas y las retamas para alimentar la cocina y los helechos secos se usaban en el suelo de los establos de las vacas, lo que ya no hacen ni los de ganaderia extensiva, no te digo nada los de las granjas de intensiva de la zona, y se harían otras muchas cosas que yo no he conocido, ya que solo iba al campo en verano. Ahora en la zona, el único que usa leña es uno de los panaderos de la zona que sigue manteniendo el horno antiguo, los demás se han pasado al revent de gas, por lo que no sale a cuenta la limpieza de bosques.
En mi caso, yo que soy un puto urbanita, en las parcelas de monte que heredé de la abuela arranqué los pinos y replanté de castaños y carballos, con algún avellano entre medias; nada de plantar ordenado, sino a la buena de dios, y pago a un paisano para que me limpie la finca, cuando los locales no limpian las suyas, porque están mayores y tampoco tienen el mayor interés, ya que para ellos es perder el tiempo sin sacar rendimiento.
#6 La falta de aprovechamiento del medio viene por la falta de personal, que envejece y no tiene reemplazo por la falta de oportunidades. Preguntate una cosa, porque la gente conseguia vivir en el medio en epocas mas duras y no lo conseguiria ahora si se lo propusiese?
Porque las leyes estan escritas con una finalidad politica. Que luego puede salir mal o bien, pero hay una intencion de sacar a la gente del medio rural y meterlo en los pisos-conejeras de las ciudades espanolas, apretado en 80 m2 cuando tenemos espacios inmensos en el pais. Asi poder tenerlos trabajando para el sistema en lugar de trabajar para si mismos como hacian nuestros antepasados.
Un sector agricola fuerte, modernizado y autosuficiente es un peligro para un gobierno que busque proletarios, urbanitas mileuristas locos por una migaja del gran pastel del presupuesto, Holanda hoy dia nos muestra la verdadera voluntad de destruir el 75% de su cabana ganadera, para importar comida de sudamerica, alli los pedos de las vacas no contaminan, o no generar nitrogeno...un absurdo.
La soberania alimentaria igual que la soberania energetica han sido varias de las lecciones que nos ha ensenado la guerra de Ucrania y nuestra dependencia del gas de otros paises como rusia, si nos quedamos sin gas siempre podras encencer al cocina economica de la abuela....
#7 Bueno, en mi opinión, aunque mediatizada por las circunstancias familiares, hay un conjunto de causas, no es tan simple.
El campo en España, salvo grandes productores, no ha sido nunca demasiado rentable y siempre ha sido muy sufrido (excepto para terratenientes en sentido clásico). Si me remonto a mi familia, que no es representativa ni siquiera en su entorno territorial, te puedo decir que ya cuando mi abuela era joven, sus hermanos que estudiaron (y no es una cuestión de machismo o de nivel económico, que los terrenos familiares -bastantes, no sólo para el nivel gallego minifundista- venían de mi bisabuela que era una mujer de armas tomar, nada representativa de su época y para ella eran iguales los hijos y las hijas, el que quiso estudiar, estudió, lo que se repitió con mi abuela) se fugaron del campo a la carrera, y algunos de los que no estudiaron y vivían del campo emigraron a América o Alemania, ya que el campo es muy sufrido. Lo mismo pasó con mi madre, que tiene carrera y su hermana, que no quiso estudiar, se quedó en el campo; entiendo que te tiene que gustar mucho vivir en el campo para quedarte allí pudiendo tener otras oportunidades.
Por otro lado, otra cosa que veo en la zona de mi madre es que la población rural es muy conservadora, no sólo en lo político. Como anécdota te puedo contar que es una zona de producción de castañas, que tradicionalmente servìan para alimentar a los cerdos. A principios de los 70 apareció por allí un pavo que les compraba las castañas, a precio puta, pero sacaban algo de ellas, con lo que le vendían prácticamente toda la producción, pensando que tipo era gilipollas, pero al menos sacaban algo que si no les comprasen darían a los cerdos para comer. No se preocuparon en saber para qué las quería, salvo uno de por allí, que se enteró de que el pavo las compraba para exportarlas a Francia para hacer marrón glace, con los consiguientes y maravillosos márgenes comerciales que ello conllevaba. El paisano se informó del proceso de producción y montó una fábrica ante el descojone popular, eso sí, comprando ahora las castañas a los locales que se reían de él. Pues ahora el pavo tiene un montón de pasta y ya no hay risas, y creo que eso es bastante habitual en el sector rural. Yo tengo claro que si me mudase al campo me dedicaría a alguna cosa que no se haga por la zona, algo más especializado que cultivar patatas, maiz y la huerta, o haría quesos, y tengo claro que los paisanos se reirían del urbanita con sus ideas locas.
Ainda mais, podemos hablar de los precios de venta de la producción, que siempre han estado un poco por encima de precios de ruina. Me vuelvo a remitir a la experiencia familiar: mi tía se dedica actualmente al ganado de carne, IGP Ternera gallega, cría extensiva, con una media anual de 30 ó 40 animales para venta. Antes vivían de la leche, pero con el tema de los precios que se pagan para que las grandes superficies vendan barato, en cuanto se acabaron las subvenciones de la UE se acabó la leche. Hasta hace relativamente poco iban tirando con la carne, hasta que ha empezado a privilegiarse por la Administración autonómica el intensivo, autorizando granjas a lo bestia meándose en su propia normativa de protección medioambiental. He comentado alguna vez que lo del intensivo es gracioso, porque te venden los puestos de trabajo que genera, y que evita la despoblación rural y blablabla. En la realidad, una granja de vacuno intensiva produce de media unos mil animales al año, con la escalofriante cifra de uno o dos trabajadores directos (más un comercial de pienso -compartido para todas las granjas y los minoristas- y un camionero que lleve el pienso y otro que recoja las vacas, que puede ser el mismo y también compartido). Pues bien, 1000 vacas en el pueblo de mi madre darían de comer a unas 20 familias (no personas) criando extensivo (no de forma exclusiva, sino compaginando con otras cosas, pero es una actividad económica importante en una familia de campo). Los criadores de intensivo, además generan sus propios piensos (esos maizales gallegos) alimentando de pienso sólo en época de engorde y no todo el tiempo, como hacen las granjas. Resultado: con la competencia a la baja que hacen los de intensivo, el verano pasado, en matadero se pagaba el kilo de ternera gallega en canal (ya limpio) a 5 eurazos el kilo.
Podría seguir, pero me parece que estoy dando una chapa brutal
#13 Gracias por compartir tu experiencia, que es similiar a tantas zonas de Espana, con las particularidades del noroeste donde jamas hubo mayorazgo y eso permitio dividir las propiedades y mantener mas arraigo que en otras zonas de Aragon o Castilla la vieja.
El campo ha sido historicamente muy duro, de subsistencia, la gente malvivia, igual que en las ciudades en esos tiempos, con fabricas de largas jornadas sin salubridad....pero eso ha cambiado, en los paises donde se ha mecanizado el campo y no han renunciado a cupos como Holanda, el campo es un trabajo facilon que hacen chavales y chavalas de 15 anos conduciendo tractores gigantescos.....no nos podemos quedar con la imagen de la agricultura del siglo pasado sino ver la actual.
Del tema del estudio, en Holanda el porcentaje de gente que quiere estudiar carrera es bajo, no la necesitan para trabajar y ganarse la vida decentemente, a nosotros nos han dicho que con la carrera habria trabajo y ya ves la realidad......insisto con ese pais porque es un ejemplo que contradice toda la cultura anti-rural que tenemos, todos los topicazos se demuestran falsos, el campo es una fuente de riqueza, castanas, maiz, vacas, lo que pasa es que hace falta ayuda de las administraciones y educacion para los nuevos negocios.......empezar a usar el arado normando no cayo del cielo......el rey o el conde lo traeria de otro pais......
Mas clara la mala influencia politica la tienes en el tema del ganado intensivo, los lobbies hacen la ley medioambiental a su medida, y el dueno de la granja apenas es un empleado de estos grandes mataderos, les llevan los gorrinos, les venden el pienso, se los compran cebados y todo a precio cerrado.......solo ganan los grandes.....
Galicia y Asturias son de la misma extension que Holanda, aunque con mucho mas monte, la agricultura podria ser una mina de oro, y mantener los modos de vida autoctonos y la poblacion nativa en sus lugares de origen, pero la voluntad es otra: estigmatizar, empobrecer y despues despoblar esas zonas.....para hacer las reservas de la biosfera....con algun que otro nativo perdido para hacerse fotos con los turistas
#14 A mí lo que me gusta de los Países Bajos en agricultura (lo poco que ví, viví en Amsterdam un año y medio, que me dio para hacer bastante turismo, incluso en el cinturón calvinista) es, por un lado, la protección estatal que tienen y, por otro, que los agricultores no desprecian la innovación. La ganadería me pareció muy cómoda en comparación con Asturias y Galicia: sacas las vacas, las acompañas con el quad al cuadrado de hierba cercado de canales que toque ese día, metes las vacas, retiras el puente, te vas a casa, pones el puente y vuelves a recogerlas con el quad. Buen sector ganadero en lácteos (quizás influya que el litro de leche en origen se pague algo más alto que aquí, como un par de pavos cada cien litros, aunque, no lo sé e igual hay alguien que pueda explicarlo, creo que tiene que ver que destinan mucha leche a productos con valor añadido, como quesos y mantequilla, proporcionalmente más que aquí. En Italia me comentaron que la mayor parte de la leche de consumo era importada desde el desastre de Parmalat y que la que se producía localmente iba destinada en su mayor parte a productos con valor añadido.
#1 En primer lugar, magnífica redacción, lo de esnobar me ha dejado anonadado. En segundo lugar, ¿me puedes enumerar las políticas de urbanitas ecologistas esas que esnoban a la gente del rural?
Crear y engordar de forma artificiosa una ciudad (que en realidad es un pueblo manchego grande) y centralizarlo todo allí por el simple hecho de estar en el centro geográfico genera todo tipo de abstracciones.
Una republica federal más autónoma entre regiones creo que sería más avanzado y gestionable.
Pero en CyL, en Castilla La Mancha, donde había estas condiciones, se solucionó y hoy los incendios se apagan razonablemente rápido. Tuvieron que morir eso sí 13 retenes en Guadalajara, precarios con un trabajo de verano.
Comentarios
#11 Pero no era para eso para lo que se crearon las autonomias? Y ha cambiado algo eso? si a peor, Madrid y Barcelona no dejan de crecer y los demas a menos.....no parece igual que la liga de futbol?
ya existian instituciones como las provincias que podrian hacerse cargo de muchas competencias sin tener que crear mas estructuras que solo generan gasto y mas gasto improductivo.
Las autonomias en lugar de descentralizacion nos han traido desconcentracion del poder y no ha funcionado, necesitamos concentracion del poder y descentralizacion de los servicios...y eliminar todas las autonomias salvo para los temas de las lenguas
Y politicas ecologistas de urbanitas encarrerados que esnoban a la gente que ha durante siglos en el medio rural
#1 los ecologistas de PP y VOX en Castilla y León así lo atestiguan con los grandes incendios que han asolado y asolan la comunidad añadido con los bocadillos y agua que les suministraban a las brigadas y que todos hemos visto
#2 Añade Galicia a la lista, incendios tremendos todos los años, con inacción del expresidente narcoecologista
#4 Seria largo de describir en un comentario, pero basicamente ademas de una intencion de eliminar los cupos del sector primario en los 80 y 90 motivados por politicas verdes del norte de Europa, tambien hay una mala gestion, como la que comenta #2 en su comentario.
Pero a pesar de la mala gestion, la gente que esta involucrada en el campo y que quiere vivir de lo suyo en lugar de ver ayudas de las administraciones como hay en otros paises de Europa, solo se perciben trabas, impedimentos y bloqueos.
Y la razon de fondo, ademas de economica y de mala gestion es politica, de una politica que quiere convertir en reservas de la biosfera y parques naturales el medio rural, lo cual suena fantastico, hasta que si vives alli te impiden poner un negocio sino es con los medios tradicionales....imaginate volver al arado normando o peor, al arado romano.....Me decia un amigo que querian convertir su pueblo en una reserva y a ellos que vivan como los Apaches....
Si lo piensas bien, tiene similitudes con eso que llaman la Disneylandizacion en Amsterdam y tambien en Barcelona, que bonita la ciudad pero sin los moradores, sin los locales. Para verlo como un parque tematico, como un museo para simplemente hacerte el selfie.
#5 Yo, al menos lo que veo en el pueblo de mi madre (que no será representativo de todo el campo español, faltaría más, pero es la única fuente directa que tengo) es que el problema viene del envejecimiento de la población y de precisamente lo contrario de lo que dices, en el sentido de que precisamente los cambios que se han producido en el campo determinan que no existe en la actualidad el aprovechamiento que se hacía antes del monte.
Cuando mi abuela tenía una cocina "económica" (esas cocinas viejas de hierro) los críos subíamos a las parcelas de monte que tenía y recogíamos las piñas, las ramas secas caídas y las retamas para alimentar la cocina y los helechos secos se usaban en el suelo de los establos de las vacas, lo que ya no hacen ni los de ganaderia extensiva, no te digo nada los de las granjas de intensiva de la zona, y se harían otras muchas cosas que yo no he conocido, ya que solo iba al campo en verano. Ahora en la zona, el único que usa leña es uno de los panaderos de la zona que sigue manteniendo el horno antiguo, los demás se han pasado al revent de gas, por lo que no sale a cuenta la limpieza de bosques.
En mi caso, yo que soy un puto urbanita, en las parcelas de monte que heredé de la abuela arranqué los pinos y replanté de castaños y carballos, con algún avellano entre medias; nada de plantar ordenado, sino a la buena de dios, y pago a un paisano para que me limpie la finca, cuando los locales no limpian las suyas, porque están mayores y tampoco tienen el mayor interés, ya que para ellos es perder el tiempo sin sacar rendimiento.
#6 La falta de aprovechamiento del medio viene por la falta de personal, que envejece y no tiene reemplazo por la falta de oportunidades. Preguntate una cosa, porque la gente conseguia vivir en el medio en epocas mas duras y no lo conseguiria ahora si se lo propusiese?
Porque las leyes estan escritas con una finalidad politica. Que luego puede salir mal o bien, pero hay una intencion de sacar a la gente del medio rural y meterlo en los pisos-conejeras de las ciudades espanolas, apretado en 80 m2 cuando tenemos espacios inmensos en el pais. Asi poder tenerlos trabajando para el sistema en lugar de trabajar para si mismos como hacian nuestros antepasados.
Un sector agricola fuerte, modernizado y autosuficiente es un peligro para un gobierno que busque proletarios, urbanitas mileuristas locos por una migaja del gran pastel del presupuesto, Holanda hoy dia nos muestra la verdadera voluntad de destruir el 75% de su cabana ganadera, para importar comida de sudamerica, alli los pedos de las vacas no contaminan, o no generar nitrogeno...un absurdo.
La soberania alimentaria igual que la soberania energetica han sido varias de las lecciones que nos ha ensenado la guerra de Ucrania y nuestra dependencia del gas de otros paises como rusia, si nos quedamos sin gas siempre podras encencer al cocina economica de la abuela....
#7 Bueno, en mi opinión, aunque mediatizada por las circunstancias familiares, hay un conjunto de causas, no es tan simple.
El campo en España, salvo grandes productores, no ha sido nunca demasiado rentable y siempre ha sido muy sufrido (excepto para terratenientes en sentido clásico). Si me remonto a mi familia, que no es representativa ni siquiera en su entorno territorial, te puedo decir que ya cuando mi abuela era joven, sus hermanos que estudiaron (y no es una cuestión de machismo o de nivel económico, que los terrenos familiares -bastantes, no sólo para el nivel gallego minifundista- venían de mi bisabuela que era una mujer de armas tomar, nada representativa de su época y para ella eran iguales los hijos y las hijas, el que quiso estudiar, estudió, lo que se repitió con mi abuela) se fugaron del campo a la carrera, y algunos de los que no estudiaron y vivían del campo emigraron a América o Alemania, ya que el campo es muy sufrido. Lo mismo pasó con mi madre, que tiene carrera y su hermana, que no quiso estudiar, se quedó en el campo; entiendo que te tiene que gustar mucho vivir en el campo para quedarte allí pudiendo tener otras oportunidades.
Por otro lado, otra cosa que veo en la zona de mi madre es que la población rural es muy conservadora, no sólo en lo político. Como anécdota te puedo contar que es una zona de producción de castañas, que tradicionalmente servìan para alimentar a los cerdos. A principios de los 70 apareció por allí un pavo que les compraba las castañas, a precio puta, pero sacaban algo de ellas, con lo que le vendían prácticamente toda la producción, pensando que tipo era gilipollas, pero al menos sacaban algo que si no les comprasen darían a los cerdos para comer. No se preocuparon en saber para qué las quería, salvo uno de por allí, que se enteró de que el pavo las compraba para exportarlas a Francia para hacer marrón glace, con los consiguientes y maravillosos márgenes comerciales que ello conllevaba. El paisano se informó del proceso de producción y montó una fábrica ante el descojone popular, eso sí, comprando ahora las castañas a los locales que se reían de él. Pues ahora el pavo tiene un montón de pasta y ya no hay risas, y creo que eso es bastante habitual en el sector rural. Yo tengo claro que si me mudase al campo me dedicaría a alguna cosa que no se haga por la zona, algo más especializado que cultivar patatas, maiz y la huerta, o haría quesos, y tengo claro que los paisanos se reirían del urbanita con sus ideas locas.
Ainda mais, podemos hablar de los precios de venta de la producción, que siempre han estado un poco por encima de precios de ruina. Me vuelvo a remitir a la experiencia familiar: mi tía se dedica actualmente al ganado de carne, IGP Ternera gallega, cría extensiva, con una media anual de 30 ó 40 animales para venta. Antes vivían de la leche, pero con el tema de los precios que se pagan para que las grandes superficies vendan barato, en cuanto se acabaron las subvenciones de la UE se acabó la leche. Hasta hace relativamente poco iban tirando con la carne, hasta que ha empezado a privilegiarse por la Administración autonómica el intensivo, autorizando granjas a lo bestia meándose en su propia normativa de protección medioambiental. He comentado alguna vez que lo del intensivo es gracioso, porque te venden los puestos de trabajo que genera, y que evita la despoblación rural y blablabla. En la realidad, una granja de vacuno intensiva produce de media unos mil animales al año, con la escalofriante cifra de uno o dos trabajadores directos (más un comercial de pienso -compartido para todas las granjas y los minoristas- y un camionero que lleve el pienso y otro que recoja las vacas, que puede ser el mismo y también compartido). Pues bien, 1000 vacas en el pueblo de mi madre darían de comer a unas 20 familias (no personas) criando extensivo (no de forma exclusiva, sino compaginando con otras cosas, pero es una actividad económica importante en una familia de campo). Los criadores de intensivo, además generan sus propios piensos (esos maizales gallegos) alimentando de pienso sólo en época de engorde y no todo el tiempo, como hacen las granjas. Resultado: con la competencia a la baja que hacen los de intensivo, el verano pasado, en matadero se pagaba el kilo de ternera gallega en canal (ya limpio) a 5 eurazos el kilo.
Podría seguir, pero me parece que estoy dando una chapa brutal
#13 Gracias por compartir tu experiencia, que es similiar a tantas zonas de Espana, con las particularidades del noroeste donde jamas hubo mayorazgo y eso permitio dividir las propiedades y mantener mas arraigo que en otras zonas de Aragon o Castilla la vieja.
El campo ha sido historicamente muy duro, de subsistencia, la gente malvivia, igual que en las ciudades en esos tiempos, con fabricas de largas jornadas sin salubridad....pero eso ha cambiado, en los paises donde se ha mecanizado el campo y no han renunciado a cupos como Holanda, el campo es un trabajo facilon que hacen chavales y chavalas de 15 anos conduciendo tractores gigantescos.....no nos podemos quedar con la imagen de la agricultura del siglo pasado sino ver la actual.
Del tema del estudio, en Holanda el porcentaje de gente que quiere estudiar carrera es bajo, no la necesitan para trabajar y ganarse la vida decentemente, a nosotros nos han dicho que con la carrera habria trabajo y ya ves la realidad......insisto con ese pais porque es un ejemplo que contradice toda la cultura anti-rural que tenemos, todos los topicazos se demuestran falsos, el campo es una fuente de riqueza, castanas, maiz, vacas, lo que pasa es que hace falta ayuda de las administraciones y educacion para los nuevos negocios.......empezar a usar el arado normando no cayo del cielo......el rey o el conde lo traeria de otro pais......
Mas clara la mala influencia politica la tienes en el tema del ganado intensivo, los lobbies hacen la ley medioambiental a su medida, y el dueno de la granja apenas es un empleado de estos grandes mataderos, les llevan los gorrinos, les venden el pienso, se los compran cebados y todo a precio cerrado.......solo ganan los grandes.....
Galicia y Asturias son de la misma extension que Holanda, aunque con mucho mas monte, la agricultura podria ser una mina de oro, y mantener los modos de vida autoctonos y la poblacion nativa en sus lugares de origen, pero la voluntad es otra: estigmatizar, empobrecer y despues despoblar esas zonas.....para hacer las reservas de la biosfera....con algun que otro nativo perdido para hacerse fotos con los turistas
#14 A mí lo que me gusta de los Países Bajos en agricultura (lo poco que ví, viví en Amsterdam un año y medio, que me dio para hacer bastante turismo, incluso en el cinturón calvinista) es, por un lado, la protección estatal que tienen y, por otro, que los agricultores no desprecian la innovación. La ganadería me pareció muy cómoda en comparación con Asturias y Galicia: sacas las vacas, las acompañas con el quad al cuadrado de hierba cercado de canales que toque ese día, metes las vacas, retiras el puente, te vas a casa, pones el puente y vuelves a recogerlas con el quad. Buen sector ganadero en lácteos (quizás influya que el litro de leche en origen se pague algo más alto que aquí, como un par de pavos cada cien litros, aunque, no lo sé e igual hay alguien que pueda explicarlo, creo que tiene que ver que destinan mucha leche a productos con valor añadido, como quesos y mantequilla, proporcionalmente más que aquí. En Italia me comentaron que la mayor parte de la leche de consumo era importada desde el desastre de Parmalat y que la que se producía localmente iba destinada en su mayor parte a productos con valor añadido.
#1 En primer lugar, magnífica redacción, lo de esnobar me ha dejado anonadado. En segundo lugar, ¿me puedes enumerar las políticas de urbanitas ecologistas esas que esnoban a la gente del rural?
#1 Urbanitas madrileños, para ser más exactos.
#8 Seria distinto si fueran toledanos?
#9 Creo que sí.
Crear y engordar de forma artificiosa una ciudad (que en realidad es un pueblo manchego grande) y centralizarlo todo allí por el simple hecho de estar en el centro geográfico genera todo tipo de abstracciones.
Una republica federal más autónoma entre regiones creo que sería más avanzado y gestionable.
Pero en CyL, en Castilla La Mancha, donde había estas condiciones, se solucionó y hoy los incendios se apagan razonablemente rápido. Tuvieron que morir eso sí 13 retenes en Guadalajara, precarios con un trabajo de verano.