El equipo de baloncesto femenino de Collegiate Charter School of Lowell abandonó su partido del 8 de febrero contra KIPP Massachusetts después de que uno de los jugadores de KIPP, que es un hombre biológico y que se identifica como mujer mide más de 1,80 m y tiene vello facial lesionara a tres jugadoras.
Si se autopercibe mujer es mujer. Aunque tenga un vello facial de espinas, la voz ronca, un maguten negro y meta ostias como panes. Y si quiere ir al ginecólogo debe poder ir. Si un ginecólogo muestra repugnancia, ese ginecólogo debe ir a la cárcel.
#2 El problema es que, a veces, para defender vuestros argumentos caéis en dar eco a mentiras producto del desconocimiento, de la mala fe o de ambas. Cuando un hombre va al ginecólogo y este muestra repugnancia no es porque tenga un manubrio de aquí a Cuba. Los hombres que van al ginecólogo son hombres trans, por lo que tienen aparato reproductor femenino y necesitan mantener su salud vigilada como cualquier otra persona. Tienen que hacerse sus citologías y sus controles periódicos. Igual que una mujer trans necesita revisarse la próstata.
No vas a ver mujeres trans en el ginecólogo, como tratas de insinuar.
#15"Los hombres que van al ginecólogo son hombres trans, por lo que tienen aparato reproductor femenino y necesitan mantener su salud vigilada como cualquier otra persona."
Eso es mentira. Hay muchas mujeres trans (un hombre trans es un hombre nacido con el cuerpo de una mujer) que no están operadas, y por tanto no tienen órganos sexuales femeninos*. A esas mujeres es a las que se refiere #2.
*A día de hoy la ciencia ha llegado al punto de dotar de órganos sexuales (penes, clítoris, vaginas, e incluso testículos protésicos) a las personas que transicionan, pero creo que todavía no han llegado a poder dotarles de órganos reproductivos, como ovarios y testículos funcionales.
#c-17" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3910840/order/17">#17 Pero si estás diciendo lo mismo que yo! O no me has entendido a mí, o no entendiste a # 2
Está diciendo que si se autopercibe mujer debe poder ir al ginecólogo y si este muestra repugnancia, debe ir a la cárcel.
Tú de verdad crees que hay mujeres trans, con su aparato reproductor masculino, que van al ginecólogo? Pero estamos locos o qué?
Las mujeres trans, como digo, van al urólogo a revisarse la próstata o lo que necesiten revisarse y los hombres trans van al ginecólogo a hacerse sus citologías y controles.
¿Por qué narices tiene que mostrar repugnancia un ginecólogo si le llega una persona con aparato reproductor femenino a hacerse un control? ¿O negarse a atenderla? Eso sí ha pasado, y hay noticias denunciándolo. Lo otro que dice en su comentario, no lo creo.
"¿Qué sabemos sobre la supuesta “abogada transgénero canadiense que alega discriminación porque un ginecólogo rechazó tratarla al tener genitales masculinos”?"
#20 Yo también lo pongo en cuarentena bastante. Para empezar porque EEUU es un país conocido por haber gente que denuncia a la empresa de taladros por no advertir en las instrucciones de uso que no se puede usar con la chorra y cosas así.
Como todo, es un país muy grande y hay gente de todos los pelajes.
Evidentemente, cuando hago esa pregunta no me estoy refiriendo a que no haya literalmente ni una sola persona en el mundo que haga eso. Lo que cansa es que se utilice como argumento para mofa y para descalificar a muchísimas personas que tienen preocupaciones legítimas cuando en realidad sólo hay algún caso anecdótico de dudosa veracidad.
Edito: y también hay casos de señores muy señores y mucho señores que afirman en Internet que se sienten señoras y tienen todo el derecho a ir al ginecólogo porque así lo dice Irene Montero. Y cuando rascas un poco ves que lo único que están intentando es dar pábulo a estos bulos porque ni se sienten señoras ni nada.
#22 Gracias por la información! Es muy interesante y se agradece aprender algo.
Más razón para desacreditar según qué tipo de comentarios que banalizan esas situaciones.
Cito a #20 para que también vea tu comentario ya que estamos en ese debate
#19 Las mujeres trans no operadas también van al ginecólogo. No para la zona genital, obviamente, pero sí para ciertas afecciones en los senos, como por ejemplo en el caso de que duelan, que es un tema que le corresponde a los ginecólogos.
#14 ¿Que a los 17/18 años puedas participar en un liga femenina sin hormonas, en España o en los EEUU? me parece a mí que no.
Y los 2.20 son de altura, no se conserva la musculación. Bajo hormonación sería equivalente a un mujer con gigantismo. Esto puede ser una ventaja en algunos deportes, como el baloncesto, y seguramente sea una desventaja en otros (a ver cuantos deportistas con gigantismo ves fuera de deportes como el baloncesto). Pero vamos, en cualquier caso, no me suena que en los equipos donde haya habido una jugadora con gigantismo el equipo contrario se haya comenzado a lesionar en cadena. Esto tiene pinta de montaje.
Esto tiene una pinta de montaje que no puede con ello.
Habría que saber si esa persona está hormonada o no, temas que estas "noticias" siempre se dejan en el tintero. Pero es que incluso aunque pongamos el caso de que no estuviera hormonada ni bloqueadores de pubertad y aún así hubiera sido aceptada en el equipo, es ligeramente sospechoso que de repente todo el equipo se lesione.
En otros partidos no pasa nada y de repente en este se debieron alinear los planetas y se empiezan a lesionar, así, una detrás de otra, en cadena, claro que sí.
#5 Las hormonas ya no son necesarias para el cambio de sexo.
Y es raro que haya lesiones en el baloncesto europeo pero el americano ha sido tradicionalmente de más contacto.
Claro que "lesión" en este caso probablemente sea un par de moratones
#6 Yo diría que las hormonas son bastante necesarias para el cambio de sexo. Pero oye, si tu dices que con el multivitaminas del mercadona y la dieta de la alcachofa vale, pues tampoco me voy a poner a discutir.
Y me da que las "lesiones" no han dejado moratones ni ninguna marca visible.
#11 Pues tú lo dirias mal, ya que a nivel legal en España y en muchas ligas deportivas (por ahora) no es necesario estar recibiendo tratamiento hormonal para ser considerado transexual.
Además hacer notar que si tú eres un bigardo de hacer notar que si tú eres un bigardo de 2.20 y luego haces la transición a mujer sigues midiendo 2.20 por mucha hormona que te metas
#5 Adelante, pase por aquí. En gorritos de papel de aluminio tenemos el modelo Dalí, con bigotitos, el modelo American, con una pistola en la punta (de mentira),...
#7 Claro que sí, gorrito de papel. ¿Que varias jugadoras se hayan puesto de acuerdo para fingir lesiones, como podría ocurrir? ¿porqué harían algo así? A fin de cuentas, no es como si la mitad del país haya elegido a las personas trans como el nuevo objetivo al que perseguir, ¿no?
![Abandonan un partido de baloncesto en un instituto después de que un jugador trans "lesionara a tres rivales femeninas" [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/ac/media_thumb_2x-link-3910840.webp?1708585926)
Comentarios
Un hecho más de transfobia.
Si se autopercibe mujer es mujer. Aunque tenga un vello facial de espinas, la voz ronca, un maguten negro y meta ostias como panes. Y si quiere ir al ginecólogo debe poder ir. Si un ginecólogo muestra repugnancia, ese ginecólogo debe ir a la cárcel.
#2 El problema es que, a veces, para defender vuestros argumentos caéis en dar eco a mentiras producto del desconocimiento, de la mala fe o de ambas. Cuando un hombre va al ginecólogo y este muestra repugnancia no es porque tenga un manubrio de aquí a Cuba. Los hombres que van al ginecólogo son hombres trans, por lo que tienen aparato reproductor femenino y necesitan mantener su salud vigilada como cualquier otra persona. Tienen que hacerse sus citologías y sus controles periódicos. Igual que una mujer trans necesita revisarse la próstata.
No vas a ver mujeres trans en el ginecólogo, como tratas de insinuar.
#15 "Los hombres que van al ginecólogo son hombres trans, por lo que tienen aparato reproductor femenino y necesitan mantener su salud vigilada como cualquier otra persona."
Eso es mentira. Hay muchas mujeres trans (un hombre trans es un hombre nacido con el cuerpo de una mujer) que no están operadas, y por tanto no tienen órganos sexuales femeninos*. A esas mujeres es a las que se refiere #2.
*A día de hoy la ciencia ha llegado al punto de dotar de órganos sexuales (penes, clítoris, vaginas, e incluso testículos protésicos) a las personas que transicionan, pero creo que todavía no han llegado a poder dotarles de órganos reproductivos, como ovarios y testículos funcionales.
#c-17" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3910840/order/17">#17 Pero si estás diciendo lo mismo que yo! O no me has entendido a mí, o no entendiste a # 2
Está diciendo que si se autopercibe mujer debe poder ir al ginecólogo y si este muestra repugnancia, debe ir a la cárcel.
Tú de verdad crees que hay mujeres trans, con su aparato reproductor masculino, que van al ginecólogo? Pero estamos locos o qué?
Las mujeres trans, como digo, van al urólogo a revisarse la próstata o lo que necesiten revisarse y los hombres trans van al ginecólogo a hacerse sus citologías y controles.
¿Por qué narices tiene que mostrar repugnancia un ginecólogo si le llega una persona con aparato reproductor femenino a hacerse un control? ¿O negarse a atenderla? Eso sí ha pasado, y hay noticias denunciándolo. Lo otro que dice en su comentario, no lo creo.
#19 Perdón. Acabo de releer mi comentario y tienes razón. Tú hablabas de hombres trans y #2 hablaba de mujeres trans. De ahí mi confusión.
Sólo una cosa.
"Tú de verdad crees que hay mujeres trans, con su aparato reproductor masculino, que van al ginecólogo? Pero estamos locos o qué?"
Sí, las hay. Aunque ahora, al buscarlo, lo pongo en cuarentena porque podría ser un bulo,
"Una abogada transgénero canadiense alega discriminación porque un ginecólogo rechazó tratarla al tener genitales masculinos"
https://confilegal.com/20191206-una-abogada-transgenero-alega-discriminacion-porque-un-ginecologo-rechazo-tratarla-al-tener-genitales-masculinos/
"¿Qué sabemos sobre la supuesta “abogada transgénero canadiense que alega discriminación porque un ginecólogo rechazó tratarla al tener genitales masculinos”?"
https://maldita.es/malditobulo/20221006/abogada-transgenero-discriminacion-ginecologo-genitales/
#20 Yo también lo pongo en cuarentena bastante. Para empezar porque EEUU es un país conocido por haber gente que denuncia a la empresa de taladros por no advertir en las instrucciones de uso que no se puede usar con la chorra y cosas así.
Como todo, es un país muy grande y hay gente de todos los pelajes.
Evidentemente, cuando hago esa pregunta no me estoy refiriendo a que no haya literalmente ni una sola persona en el mundo que haga eso. Lo que cansa es que se utilice como argumento para mofa y para descalificar a muchísimas personas que tienen preocupaciones legítimas cuando en realidad sólo hay algún caso anecdótico de dudosa veracidad.
Edito: y también hay casos de señores muy señores y mucho señores que afirman en Internet que se sienten señoras y tienen todo el derecho a ir al ginecólogo porque así lo dice Irene Montero. Y cuando rascas un poco ves que lo único que están intentando es dar pábulo a estos bulos porque ni se sienten señoras ni nada.
#22 Gracias por la información! Es muy interesante y se agradece aprender algo.
Más razón para desacreditar según qué tipo de comentarios que banalizan esas situaciones.
Cito a #20 para que también vea tu comentario ya que estamos en ese debate
#23 https://medicosdeandalucia.es/salud/a-que-medico-acudir-para-revision-de-senos-cuando-acudir-al-especialista/
#19 Las mujeres trans no operadas también van al ginecólogo. No para la zona genital, obviamente, pero sí para ciertas afecciones en los senos, como por ejemplo en el caso de que duelan, que es un tema que le corresponde a los ginecólogos.
#2 Buenos dias,
Todo ok hasta la frase: "Si un ginecólogo muestra repugnancia, ese ginecólogo debe ir a la cárcel. "
¿Ahora vamos a meter en la cárcel a la gente por su ideología?
Que diga usted "Si no quiere atenderle/operarle le deben quitar la licencia", bueno, puedo estar de acuerdo o no, pero puede entrar en lo discutible.
Lo que ha insinuado usted es propio del fascismo: "Si no PIENSAS como yo, a la cárcel"
Para pensar...
#18 ironizaba…
vaya fachas el equipo de Collegiate Charter School of Lowell
¿No era esto la igualdad?
Caen tres lesionadas y abandonan el partido
El equipo rival le echó más pelotas
#10 Claro que sí campeón, claro que sí
#14 ¿Que a los 17/18 años puedas participar en un liga femenina sin hormonas, en España o en los EEUU? me parece a mí que no.
Y los 2.20 son de altura, no se conserva la musculación. Bajo hormonación sería equivalente a un mujer con gigantismo. Esto puede ser una ventaja en algunos deportes, como el baloncesto, y seguramente sea una desventaja en otros (a ver cuantos deportistas con gigantismo ves fuera de deportes como el baloncesto). Pero vamos, en cualquier caso, no me suena que en los equipos donde haya habido una jugadora con gigantismo el equipo contrario se haya comenzado a lesionar en cadena. Esto tiene pinta de montaje.
Esto tiene una pinta de montaje que no puede con ello.
Habría que saber si esa persona está hormonada o no, temas que estas "noticias" siempre se dejan en el tintero. Pero es que incluso aunque pongamos el caso de que no estuviera hormonada ni bloqueadores de pubertad y aún así hubiera sido aceptada en el equipo, es ligeramente sospechoso que de repente todo el equipo se lesione.
En otros partidos no pasa nada y de repente en este se debieron alinear los planetas y se empiezan a lesionar, así, una detrás de otra, en cadena, claro que sí.
#5 Las hormonas ya no son necesarias para el cambio de sexo.
Y es raro que haya lesiones en el baloncesto europeo pero el americano ha sido tradicionalmente de más contacto.
Claro que "lesión" en este caso probablemente sea un par de moratones
#6 Yo diría que las hormonas son bastante necesarias para el cambio de sexo. Pero oye, si tu dices que con el multivitaminas del mercadona y la dieta de la alcachofa vale, pues tampoco me voy a poner a discutir.
Y me da que las "lesiones" no han dejado moratones ni ninguna marca visible.
#11 Pues tú lo dirias mal, ya que a nivel legal en España y en muchas ligas deportivas (por ahora) no es necesario estar recibiendo tratamiento hormonal para ser considerado transexual.
Además hacer notar que si tú eres un bigardo de hacer notar que si tú eres un bigardo de 2.20 y luego haces la transición a mujer sigues midiendo 2.20 por mucha hormona que te metas
#5 Adelante, pase por aquí. En gorritos de papel de aluminio tenemos el modelo Dalí, con bigotitos, el modelo American, con una pistola en la punta (de mentira),...
#7 Claro que sí, gorrito de papel. ¿Que varias jugadoras se hayan puesto de acuerdo para fingir lesiones, como podría ocurrir? ¿porqué harían algo así? A fin de cuentas, no es como si la mitad del país haya elegido a las personas trans como el nuevo objetivo al que perseguir, ¿no?
Iba a citar a Forrest Gump, pero me acusarían de transfobo.
A portada, hay que denunciar toda esta transfobia.
"que me siento que soy" vs "biología"... Ese gran problema del primer mundo...