Ábalos pide perdón por el uso de la palabra 'autista' en la moción de censura

"El Congreso no puede ser autista de lo que ocurre en la realidad", ha sentenciado el portavoz socialista José Luis Ábalos durante la moción de censura al PP, y en pocos minutos las redes sociales se han enfurecido por el uso de la palabra 'autista' en este contexto, en lo que parecía un intento por decir 'ausente'.

[#3 Catacroc]

Y a este nivel hemos llegado. Se pide perdon por un uso correcto del lenguaje.

[#15 Desactivado]

y en pocos minutos las redes sociales de indignaditos descerebrados se han enfurecido por el uso de la palabra 'autista' en este contexto

- Seguro que han puesto a Ábalos alegremente de subnormal para arriba.
- Luego la asociación española de síndrome de down ha dicho a éstos que una polla como una olla.
- Más tarde han reaccionado los pollaheridas, lamentando furiosamente que se use una polla como argumento por parte de estos follacabras.
- Los animalistas saltaron después ante tamaña ofensa diciendo que solo los pervertidos puedes pensar en esos términos.
- Los curas entonces han declarado que la sensibilidad en tema de pervertidos...

Y así hasta el infinito, toda la caterva de gilipollas soltando sus bilis personales contra todo lo que se menea, y de paso justificar el "que hay de lo mío" cuando sea conveniente.

Que ardan twitter, Instagram y Facebook, pero que ardan de una puñetera vez de verdad...

_{PD #1 Con retarded también habría saltado algún grupo...}

[#1 Desactivado]

Lo suyo es usar retarded.

[#6 Desactivado]

#3 Pues no, porque quería decir "ausente". "Autista" es otra cosa -> http://dle.rae.es/?id=4QsYv4Q

[#4 Desactivado]

Yo veo muy bien la rectificación y se agradece, por lo que se le disculpa.

[#8 TiJamásLlevaTilde]

#6 La tercera acepción te parece incorrecta?

[#17 Desactivado]

#10 Es metafórico. Es correcto, te pongas como te pongas. Se cita a menudo "el congreso no puede hacer oídos sordos" y no se te ocurriría quejarte de que no tiene orejas.

[#10 Desactivado]

#8 No, para nada. "Dicho de una persona [...]".

[#14 daniMate]

#12 Es lógico que la gente afectada se sienta mal cuando usando las dolencias propias o de sus familaires para insultar a otro.
Máxime cuando esa dolencia no es voluntaria, máxime cuando es un partido que pretende proteger a los dependientes, ...
Está bien que pida disculpas, pero vamos tampoco es como para ir a portada.

[#18 Desactivado]

#16 Ahí le has dao.

[#2 wondering]

Bastante irrelevante...

[#11 Desactivado]

#9 GoTo #10

[#19 Desactivado]

#17 Que me da igual, pero es sensible. Fin.

[#20 gale]

#4 Pues yo lo veo mal porque la frase es perfectamente correcta. Que haya rectificado le descalifica y muestra el nivel que tiene. Nos hemos vuelto tontobienpensantes a tiempo completo. Ya no se puede decir nada ni hacer nada. Nos estamos volviendo gilipollas.

[#25 Yermense]

#21 Sois peores los que le dais cuerda a los trolls que los trolls mismos. ¿Crees que ha venido a debatir o escucharte?

[#12 Vodker]

#3 totalmente correcto (#8). Pero siempre están los del papel de fumar.

[#13 TiJamásLlevaTilde]

#10 Claro, porque si fueran varias personas, ya no se podría usar verdad. No podrías decir "Ellos parecen autistas", porque no es una persona, son VARIAS! verdad?

[#29 Desactivado]

#3 Y no se pide perdón por tener paralizadas ayudas a la dependencia. ¿Qué hace más daño a los autistas, una palabra inadecuada o no tener una vida normal por falta de......(educación especial, atención personalizada....)?

[#32 gale]

#31 No es un error hacer uso de la riqueza léxica del lenguaje. La frase es perfectamente correcta. Miedo me da que el que rectifica cuando no hace nada malo. Que gobiernen el país los 100 payasos que insultan en Twitter.

[#7 Desactivado]

Alfonso Guerra es muy hábil y fiel servidor de Feli....ups en que estaría pensando. Digo que Abalos es hábil y fiel muleta de Ken

[#16 Sulaco]

#10 macho, está "personificando" al Congreso, dandole cualidades "humanas", es un giro literario.

Por lo que le puede aplicar adjetivos como si fuera una persona

[#21 Sulaco]

#5 tiene que pedir perdón a su padre, a los españoles, por el lapsus, porque su padre efectivamente luchó contra la democracia,...? O debe pedir perdón su padre?

Vuestras chorradas cada vez son más desquiciadas

[#23 Sulaco]

#22 ni idea qué hizo su abuelo. Y en todo caso que lo pida su abuelo.

Sois como esos regímenes autoritarios que castigaban no solo al infractor sino a todos sus ascendientes y descendientes.

Seguro que te suena!

[#26 Sulaco]

#25 que pasa? Nunca has visto un gato jugando con un ratón?

[#9 strike5000]

#6 ¿No se referiría a la tercera acepción?

3. adj. Dicho de una persona: Encerrada en su mundo, conscientemente alejada de la realidad. U. t. c. s.

Edito después de tu respuesta a #8.

Yo veo una personificación del Congreso.

[#27 Incitatus33]

#20 rectifica eso o arderá twiter por usar la expresión gelipollas por todos los gelipollas ofendidos

[#28 gerjam]

Se han ofendidito.

De verdad, que se aguanten.

Es imposible decir ni una sola cosa sin ofender a alguien.

[#30 MAOTSENG]

#15 Ojala pudiera darte 200 positivos

[#31 Desactivado]

#20 Con la riqueza léxica para el taco e insulto que disfruta nuestro idioma, usar un trastorno psicológico como palabra peyorativa es un error. Si se usa por desconocimiento o simplemente, por calentamiento de la lengua, se pide disculpas y se usa otra término, que rectificar es de sabios.

[#24 Desactivado]

#23 No soy yo el que distingue entre víctimas de primera y de segunda.

[#22 Desactivado]

#21 Debería pedir perdón más bien por lo que hizo su abuelo.

[#5 Desactivado]

Espero que Iglesias también pida perdón por decir que su padre luchó contra la democracia