Los 224 viajes de Juan Carlos I aportaron más de 62.000 millones de euros y crearon más de 2,4 millones de empleos, según Concordia Real Española El país donde más beneficios obtuvo España fue Arabia Saudí, seguido de los países del Golfo, según datos de la asociación.
#2 puede que sea cierto, seguramente para él pudieron suponer esos 62.000 millones de euros, bueno, para él, para su mujer e hijos, aunque ellos no lo sabían, para los coches de sus nietos, ect...
Bueno, pues ahí tenéis la tendencia propagandística de la semana. Entre esto y la ola de calor, están las tertulias hechas. #2 normal. Verás mañana cómo lo saca amarosa
#2"Realmente, no sabemos lo que nos puede aportar un jefe de estado y esto sólo es la punta del iceberg", según "Concordia Real Española".
¿Están insinuando que "monarquía" equivale a "jefatura de Estado"? ¿Están insinuando que en una república no hay jefatura de Estado?
Una monarquía no es una jefatura de Estado, una monarquía es una regla de acceso a la jefatura de Estado, según la cual el jefe de Estado es jefe de Estado simplemente por su apellido y su consanguinidad familiar, no por su mérito, ni por su capacidad, ni por su esfuerzo, ni por su cualificación, ni por su honradez, ni por su lealtad a España, ni por su aptitud, ni por su idoneidad, ni por su superioridad a otros candidatos.
Igualmente una república tampoco es una jefatura de Estado, una república es una regla de acceso a la jefatura de Estado, según la cual el jefe de Estado no debe serlo por su apellido o por su consanguinidad familiar, sino que debe serlo por su mérito, por su capacidad, por su esfuerzo, por su cualificación, por su honradez, por su lealtad a España, por su aptitud, por su idoneidad, por su superioridad a otros candidatos y por la elección o preferencia democrática del pueblo, como marca el libre mercado.
El que estos monárquicos crean que "monarquía" significa "jefatura de Estado" es demostrativo de la inmensa incualificación intelectual sobre la que se basa la monarquía actualmente en España, por eso España está económicamente como está desde hace 50 años.
Siendo estrictos y rigurosos conceptualmente, y por tanto atendiendo a lo que realmente significa el término "monarquía", decir que España ha conseguido X dinero gracias a la monarquía equivale a decir que España ha conseguido ese X dinero gracias a que su jefatura de Estado se decide por apellido y consanguinidad, en vez de decidirse por mérito, por capacidad, por esfuerzo, por cualificación, por honradez, por lealtad al país, por aptitud, por idoneidad, por superioridad a otros candidatos y por elección o preferencia democrática del pueblo como manda el libre mercado. Lo cual es y se muestra a sí mismo como completamente absurdo y estúpido.
Juan Carlos I no fue jefe de Estado por la elección de los españoles, fue jefe de Estado por la elección de Franco, y es de suponer que Franco elegiría al que le parecería mejor jefe de Estado posible (con independencia de que Franco supiese elegir bien o mal). Es decir, al "elegir" a Juan Carlos I como jefe de Estado, Franco "hizo república" o ejercitó un derecho republicano, y la república simplemente consiste en trasladar ese principio de elección del jefe de Estado que aplicó Franco con Juan Carlos I a todos los ciudadanos españoles, para que sean todos los ciudadanos españoles lo que elijan al jefe de Estado igual que Franco hizo con Juan Carlos I, pues 50 millones de personas eligen mejor que una, como estipula el libre mercado.
Todo esto aparte del bulo, las mentiras, las tergiversaciones, las manipulaciones y la demagogia que hay en este "estudio" de esa tal "Concordia Real Española". Pues solo hay que ver lo que es actualmente España a nivel económico y lo que ha venido siendo durante los últimos 50 años.
#1 nos ha costado seguro que a cambio de su comisión pagamos más por la gasolina , etc. porque sus comisiones no había que pagarlas. Por no hablar que cuando empezó su reinado no tenía un chavo y algún periódico hablaba de una fortuna personal de miles de millones de euros.
no sabia quien eran estos súbditos limpiabotas, os dejo el enlace a la pagina de donaciones con su cuenta en el Sabadell, tienen tienda con pulseras cubrebocas fundas...
#14 Incluso puede haberlo destruido, ha promocionado a empresarios afines que no era ni mucho menos los más aptos, ha hecho negocios a precios que solo favorecían sus comisiones, ha manejado información privilegiada para los suyos, ha ayudado a destruir la marca España y ha creado enemigos en Hispanoamérica
Me pregunto como hacen las repúblicas para conseguir contratos!! Probes!!
Habría que demostrar que sin esos viajes no se conseguirían... para otorgarle el merito.
Comentarios
Voto bulo
#2 puede que sea cierto, seguramente para él pudieron suponer esos 62.000 millones de euros, bueno, para él, para su mujer e hijos, aunque ellos no lo sabían, para los coches de sus nietos, ect...
Bueno, pues ahí tenéis la tendencia propagandística de la semana. Entre esto y la ola de calor, están las tertulias hechas.
#2 normal. Verás mañana cómo lo saca amarosa
#2 "Realmente, no sabemos lo que nos puede aportar un jefe de estado y esto sólo es la punta del iceberg", según "Concordia Real Española".
¿Están insinuando que "monarquía" equivale a "jefatura de Estado"? ¿Están insinuando que en una república no hay jefatura de Estado?
Una monarquía no es una jefatura de Estado, una monarquía es una regla de acceso a la jefatura de Estado, según la cual el jefe de Estado es jefe de Estado simplemente por su apellido y su consanguinidad familiar, no por su mérito, ni por su capacidad, ni por su esfuerzo, ni por su cualificación, ni por su honradez, ni por su lealtad a España, ni por su aptitud, ni por su idoneidad, ni por su superioridad a otros candidatos.
Igualmente una república tampoco es una jefatura de Estado, una república es una regla de acceso a la jefatura de Estado, según la cual el jefe de Estado no debe serlo por su apellido o por su consanguinidad familiar, sino que debe serlo por su mérito, por su capacidad, por su esfuerzo, por su cualificación, por su honradez, por su lealtad a España, por su aptitud, por su idoneidad, por su superioridad a otros candidatos y por la elección o preferencia democrática del pueblo, como marca el libre mercado.
El que estos monárquicos crean que "monarquía" significa "jefatura de Estado" es demostrativo de la inmensa incualificación intelectual sobre la que se basa la monarquía actualmente en España, por eso España está económicamente como está desde hace 50 años.
Siendo estrictos y rigurosos conceptualmente, y por tanto atendiendo a lo que realmente significa el término "monarquía", decir que España ha conseguido X dinero gracias a la monarquía equivale a decir que España ha conseguido ese X dinero gracias a que su jefatura de Estado se decide por apellido y consanguinidad, en vez de decidirse por mérito, por capacidad, por esfuerzo, por cualificación, por honradez, por lealtad al país, por aptitud, por idoneidad, por superioridad a otros candidatos y por elección o preferencia democrática del pueblo como manda el libre mercado. Lo cual es y se muestra a sí mismo como completamente absurdo y estúpido.
Juan Carlos I no fue jefe de Estado por la elección de los españoles, fue jefe de Estado por la elección de Franco, y es de suponer que Franco elegiría al que le parecería mejor jefe de Estado posible (con independencia de que Franco supiese elegir bien o mal). Es decir, al "elegir" a Juan Carlos I como jefe de Estado, Franco "hizo república" o ejercitó un derecho republicano, y la república simplemente consiste en trasladar ese principio de elección del jefe de Estado que aplicó Franco con Juan Carlos I a todos los ciudadanos españoles, para que sean todos los ciudadanos españoles lo que elijan al jefe de Estado igual que Franco hizo con Juan Carlos I, pues 50 millones de personas eligen mejor que una, como estipula el libre mercado.
Todo esto aparte del bulo, las mentiras, las tergiversaciones, las manipulaciones y la demagogia que hay en este "estudio" de esa tal "Concordia Real Española". Pues solo hay que ver lo que es actualmente España a nivel económico y lo que ha venido siendo durante los últimos 50 años.
Blanqueamiento? Y cuánto nos ha costado todos los gastos en A de la familia?
#1 nos ha costado seguro que a cambio de su comisión pagamos más por la gasolina , etc. porque sus comisiones no había que pagarlas. Por no hablar que cuando empezó su reinado no tenía un chavo y algún periódico hablaba de una fortuna personal de miles de millones de euros.
Y engendró 1.2 millones de nuevos españoles
No, si nos saldrá a deber, verás. 🍃
¿Y el dinero que genero Pablo Escobar para Colombia? Puso a Colombiaen el mapa, hizo que todo el mundo conociese sus productos y su agricultura.
#17
No hace falta irse tan lejos. Tienes ejemplo de empresarios patrios como Sito Miñanco, Los Charlines, ...
Dudaba si en humor...
La IA que dicen que han usado no ha calculado la comisión. Pobrecica.
¡madre mía!
https://concordiarealespanola.es/asociacion
#6 Gracias, me evitaste la búsqueda.
Hasta tienen tienda: Mascarilla carmesí Felipe VI por 17,99€.
¡Rápido que se agotan!
Esto es un broma, no?
El 5% de 62.000 millones es un buen pellizco, así se hizo tan rico el Bribón
Muy bien, es genial cuando la gente trabaja..., ¿y lo defraudado?
no sabia quien eran estos súbditos limpiabotas, os dejo el enlace a la pagina de donaciones con su cuenta en el Sabadell, tienen tienda con pulseras cubrebocas fundas...
https://concordiarealespanola.es/donaciones
El lobby monárquico que quiso juzgar a políticos de izquierda por injurias al rey busca ahora blanquear al emérito
portavoz Alfredo Urdaci
https://www.infolibre.es/politica/asociacion-monarquica-quiso-juzgar-politicos-nacionalistas-trata-blanquear-emerito-regreso_1_1233437.html
Yo creo que será verdad. Las cifras estarán algo hinchadas, pero creo que el que haya creado empleo y negocio para el país es innegable.
Eso no quita que un Rey haya sido un comisionista de alto standing
#14 Incluso puede haberlo destruido, ha promocionado a empresarios afines que no era ni mucho menos los más aptos, ha hecho negocios a precios que solo favorecían sus comisiones, ha manejado información privilegiada para los suyos, ha ayudado a destruir la marca España y ha creado enemigos en Hispanoamérica
#20 bueno, es tu opinión, pero no la comparto.
A esa cantidad tendrán que descontarle la comisión del ínclito.
El acrónimo es CREE y la coletilla " todo lo que os digo, imbéciles"
Spam... sin mas.
Me pregunto como hacen las repúblicas para conseguir contratos!! Probes!!
Habría que demostrar que sin esos viajes no se conseguirían... para otorgarle el merito.
¡Pues que viaje más!
Cada viaje sale a más de 275Millones€
Si se repartiesen entre la población, en pocos viajes viviríamos todos como reyes.