#2 Puedes tener mucha calidad y cagarla en la diversión, de esos hay ejemplos a miles, o, ya que citas a Nintendo, Super Mario Galaxy fue una gran fusión entre diversión y una buenísima calidad, y si, no suele ser lo normal en la compañía del fontanero.
Yo ahora le estoy dando duro al Space Hulk tactics de Xbox one, que según "los estándares" sería un juego de mier**, cutre, simplón, etc. Pero oye, horas y horas que le echo cada día, y creando mapas... ¿Será un juego de "calidad"?
Comentarios
Me recueda a las pelis/series de televisión. ¿Entretenimiento es sinónimo de calidad?
Que se lo digan a Nintendo...
#2 Puedes tener mucha calidad y cagarla en la diversión, de esos hay ejemplos a miles, o, ya que citas a Nintendo, Super Mario Galaxy fue una gran fusión entre diversión y una buenísima calidad, y si, no suele ser lo normal en la compañía del fontanero.
#3 Pero es que si un videojuego la caga en la diversión... Que lo hace un juego de calidad? Que sea bonito?
#6 Según los ejecutivos de las grandes empresas de entretenimiento digital, pues si.
Yo solo os digo una cosa, among us.
Esa coma del título me confunde...
Yo ahora le estoy dando duro al Space Hulk tactics de Xbox one, que según "los estándares" sería un juego de mier**, cutre, simplón, etc. Pero oye, horas y horas que le echo cada día, y creando mapas... ¿Será un juego de "calidad"?