Hace 8 años | Por SantiM
Publicado hace 8 años por SantiM

Hola, soy Santiago Merino, investigador y Director del Museo Nacional de Ciencias Naturales del CSIC. Como director de esta institución, me preocupa la difusión del conocimiento científico, especialmente como medio para que los ciudadanos puedan tomar decisiones basadas en hechos y no en prejuicios y supersticiones.

Como científico, me dedico al estudio de las relaciones entre parásitos y hospedadores intentando comprender como evolucionan esas relaciones entre seres vivos y su impacto en la biodiversidad.

Miércoles 11 de noviembre, 11:30 horas.

Comentarios

D

#2 De alguna manera estimado #0 lo quenatrixnatrix quiere, es que no se pague por entrar en los museos y todos los de dentro tengan su sueldo correspondiente.

Y esta es mi pregunta estimado #0

¿Que siente cuando ve que los consumidores se comportan igual que los empresarios que critican? pidiéndolo todo son aportar nada o casi nada al igual que los empresarios o mejor aún inversores.

Y en relación a esto mismo... Su profesión esta minusvalorada, como tantas otras tan importantes... ¿como ve el futuro de la raza humana?

C

#32 Consumidores? Es que es lo mismo tragarse una hamburguesa radioactiva que ir a un museo? Me da asco el estado, pero si está para algo, que no te cobren de más (vd. paga impuestos) por prestar servicios.

D

#60 si, están consumiendo algo de gente que vive de ello con sueldo.

SantiM

#32 Al final los consumidores tenemos una gran responsabilidad. Soy optimista porque veo que cada día hay más gente concienciada Pero hay mucho que hacer...

D

#8 #1 #2 #3 #6 #7 #8 Por qué no le pides el whatsapp y le asas a preguntas directamente?? este es un preguntame no un acosame

natrix

#44 Me encantaría tener una charla sobre su trabajo con él, no te creas que no.
Y he parado porque ya me parecía abusar, pero se me ocurren más preguntas para hacerle.

Espero que no se haya sentido acosado, nada más lejos de mi intención.

D

#45 No me había fijado en que habías hecho 14 preguntas,te descubrí cuando vi que me habías votado negativo

D

#45 ni caso... Que más da que las preguntas las haga 1 o 100

Mister_Lala

#10 Yo iba a preguntar lo mismo, pero sobre la clase política.

SantiM

#10 creo que tenemos una de las mejores universidades públicas del mundo a pesar de su masificación. Evidentemente es necesario que se modernice y se busquen medios para reducir el déficit pero al fin y al cabo es un servicio público, formar a la sociedad, y no lo veo como parasitismo.

D

#67 masificación tener 1,9 universidades por millon de habitantes, muchas de ellas con carreras donde hay mas profesores y empleados que alumnos?

tú no tienes puta idea tio. Sirves a tu señor, funcionario

SantiM

#89 Siento no estar de acuerdo. Como funcionario sirvo a la sociedad, a los ciudadanos que me pagan. Esos son mis señores.

Gracias a todos por las preguntas. Siento no tener más tiempo. Espero que podáis pasaros por el Museo Nacional de Ciencias Naturales. Un saludo. Santiago

D

#5 ¿No os cansáis de la misma pregunta de mierda continuamente? ¿Tan mal vamos de originalidad?

D

#21 No. Seguro que tú eres de esos que les da igual disfrutar de un Cola-cao o envenenarse con Nesquik.

simiocesar

#23 ojo con nesquik que no tiene gluten y los celíacos no pueden tomar colacao.
No soy celiaco.

D

#21 Que va, es como el caso de Eugenio, que lleva años muerto y aun nos hacen gracia hasta los imitadores.

D

#21 #5 Los parguelas marginados sociales del nótame, siempre con la misma pregunta. Nada nuevo

cathan

#68 comentario pa enmarcar

SantiM

#3 reconozco que es muy complicado pero divulgar es muy necesario. En el Museo hemos puesto en marcha un departamento de comunicación para ayudar a los investigadores con la divulgación. Creo que poco a poco se hará más común y se considerara parte del trabajo rutinario.

crob

Hola Santigo

¿Cómo llegó a director del Museo?

Gracias

Mister_Lala

#12 Estudiando mucho y comiéndose toda la verdura del plato.

SantiM

#12 Hola, Pues u poco por casualidad ya que me presenté porque me lo pidieron los compañeros del museo. La mayoría apoyaron mi candidatura y el presidente del CSIC me nombró. Y aquí estamos intentando ayudar.

D

#70 me lo pidieron... Aqui estoy...

Que fea suena tu historia...

En electricidad, que tipo de enchufe prefiere?

SantiM

#15 Hola, Tenemos planes para ampliar el museo y exponer una mayor parte de nuestros fondos ocupando todo el edifico pero como comenté más arriba es algo complicado porque implica el traslado de la escuela de ingenieros. Es una lástima que en más de 240 años de historia de este museo todavía no hayamos tenido una sede propia y tengamos que estar arrinconados en los extremos del edificio. El museo no es un centro mixto aunque tiene vertientes como la museística que no existen en otros centros del CSIC lo cual nos obliga a intentar constantemente que se reconozca esta especialidad. Y sí con cebolla!

SantiM

#29 Bueno quizá lo que se puede hacer es intentar estar informado y no dejarse llevar por muchas de las noticias que aparecen por ahí con intereses particulares. Acudir a los museos o a los científicos en sus conferencias para enterarse de que se sabe con seguridad y tener una mente abierta a la duda.
Hay muchas películas de cine fantástico que hacen flaco favor a la ciencia y algunas otras que la plasman muy bien. Recientemente me ha gustado la de "Marte". La recomiendo.

Naeriel

Hola, Santiago y gracias por el Pregúntame.

No conozco el Museo Nacional de Ciencias Naturales aunque sí conozco su "equivalente" alemán, el Deutsches Museum, donde hay multitud de exposiciones de ciencia y tecnología. Una delicia de museo.

En el caso de que conozcas el funcionamiento de este museo sabrás que se centran mucho en la exploración activa por parte del visitante; tocar, leer, ver, palpar, manipular, experimentar... y eso lo hace atractivo a cualquier edad. Me gustaría saber si el museo del que eres director también tiene esa posibilidad y, en el caso de no tenerla, si os planteais hacerlo.

Otra pregunta que me interesa es si la posbilidad de que un visitante interaccione con el museo aumenta su capacidad de atención y tiene una mayor probabilidad de que aprenda y aumente su conocimiento.

Un saludo.

SantiM

#4 Hola No conozco ese museo. En el nuestro no hay muchas actividades en la visita general para la interacción pero lo paliamos con multitud de actividades para el público que permiten una participación mucho más activa. te invito a visitar nuestra web para conocerlas y por supuesto a que te pases por el museo. un saludo.

crob

Hola Santiago.

Debido a su trayectoria no se me ocurre a nadie mejor a quien hacerle la pregunta.

¿Es el ser humano un parásito para Gaya (el concepto de Lovelock y Margulis para la Tierra)?

#pregunta_Punset
Gracias

f

#14 *Gaia

crob

#16 gracias, eso
#17 gracias, eso

f

#18 se envió dos veces

f

#14 *Gaia

SantiM

#14 Podría verse así. En realidad no somos distintos de otras especies excepto porque hemos desarrollado una tecnología que nos permite explotar la naturaleza hasta límites insospechados para otros seres vivos. En ese sentido hemos sobrepasado límites que pueden provocar un colapso pero tras el la vida puede recuperarse aunque con otras formas.

Rufusan

Hola
¿Cómo recomienda visitar un museo de Ciencias Naturales de gran dimensión cuando se dispone de unas horas y ser visitante regular no es una opción?

SantiM

#22 Lo mejor que que tengas una idea de que te interesa más y preguntar la personal en la entrada donde puedes encontrarlo.

Rufusan

#75 vale, me lo merezco.

noexisto

#0 No tengo preguntas, solo quería agradecer a la institución y trabajadores su existencia por la de veces que he ido a Madrid (familia o cosas) y aprovechando fechas, poder coincidir con alguna exposición que tuvierais por allí.. La de Humboldt me encantó y la recuerdo como si fuera ayer (y hace la tira ya)
Gracias!

SantiM

#36 espero que puedas volver!

D

Muy a menudo nos quejamos de que España invierte poco en ciencia. Pero también tenemos que pensar en como usar mejor lo que se invierte.

¿Qué cambiaría en el funcionamiento de los museos?

¿De los procesos de selección de personal?
¿De la adquisición y elaboración de nuevas exposiciones?

¿Se puede mejorar la colaboración internacional?

SantiM

#26 Pues todo es mejorable. tenemos muchas dificultades para la selección de personal en muchas ocasiones pero es debido al corsé burocrático en el que vivimos. Creo que todo el mundo en el CSIC es consciente de la necesidad de buscar un marco jurídico apropiado para la ciencia. Ese marco necesita ser más flexible. De otra forma no somos competitivos.

reithor

¿Qué piensa de la nueva Bolsa de Trabajo del CSIC?

Verbenero

#35 Eso sí que es una pregunta envenenada...

reithor

#38 No se por qué, es un afectado en potencia, cuando quiera lanzar un contrato él o alguien del MNCN se toparán con el torbellino burocrático actual.

Verbenero

#39 Lo sé, lo sé..., pero no creo que vaya a decir todo lo que piensa al respecto en un foro como éste.

SantiM

#35 Pues como dije antes necesitamos un marco jurídico más flexible para la ciencia. Mientras no lo consigamos nos veremos obligados a funcionar así. ahora casi no hay dinero para ciencia en España pero cuando lo había no podíamos atraer a las mentes más brillantes porque las posibilidades de contratación son muy estrechas.

michaelknight

Hola, gracias por estar aquí.
Mis preguntas:
- ¿No cree que se tiene la imagen general de que los museos de ciencia son "para niños"? ¿Cree que es así?
- En España la ciencia está maltratada en todos los aspectos: situación precaria de los trabajadores, casi inexistencia en medios como la TV, reducción en los planes de estudio. ¿A qué cree que se debe?¿Se le ocurre alguna solución?
Gracias

SantiM

#31 Hola, Un placer estar aquí. Creo que tienes razón y es un error. Las ciencias naturales nos atraen mucho cuando somos niños pero no son sólo para niños. Comprender la naturaleza significa comprender la humanidad y su lugar en el mundo y eso es muy importante para erradicar ciertos comportamientos que están conduciendo el planeta a la ruina. Desde el museo nos esforzamos por atraer también al público adulto y creo que poco a poco lo vamos consiguiendo.
Creo que en el fondo todavía no hemos sido capaces de resultar atractivos a la gente. necesitamos buenos divulgadores. ¡Seguiremos trabajando!

D

Hola Santiago, a quien vas a votar en las próximas elecciones generales? Razona tu voto.
(esta pregunta debería ser obligatoria en vez de la de la tortilla de patatas)

D

#30 Ya, pero resulta que es la hora de mojarse en política, y puede parecer interesante el punto de vista (y sentido del voto) de la gente de ciencia en este país.

Ademas se supone que el pregúntame es para las preguntas más votadas, tu vota por la tortilla de patata y así te quedas a gusto.

SantiM

#11 Si puedo a alguien que no sea corrupto. Difícil ¿no?

D

#79 Gracias por tu respuesta, ya me has dado alguna pista

Trigonometrico

Hola Santiago.

¿Se pueden considerar los trasngénicos especies invasoras?

Teniendo en cuenta el peligro de romper el equilibrio natural, ¿deberían estar prohibidos por norma?

Si el Maíz es propiedad de la raza humana, y los transgénicos sirven para que una empresa privada se apropie de los derechos de todas las semillas que se cultivan, ¿La humanidad quedará empobrecida?

Teniendo en cuenta la presión que ejercen las multinacionales de los transgénicos sobre los gobiernos para que la ley sea permisiva, ¿Quien podría ser el árbitro para no adulterar la síntesis de la naturaleza en un camino que no tendrá retorno?

Perdón por lo tendencioso de las preguntas. Un saludo.

SantiM

#46 Hola, EL asunto de los transgénicos es complicado. La idea en general es buena, alterar algunas especies para producir más alimento. Sin embargo, creo que se está llevando muy mal dejándolo en manos de multinacionales que arruinan otros cultivos para imponer el suyo. En cualquier caso el problema del hambre en el mundo es más una cuestión de distribución de alimentos que de su producción. Cada año se tiran toneladas de alimento por cuestiones económicas (mantener los precios etc).

natrix

Hola, de nuevo.
Cuéntenos algo más de su trabajo científico.
He visto en la web del museo que su trabajo consta de más de 100 publicaciones centradas principalmente en interacciones ave-parásito.
También he visto que en el museo tienen una amplia labor dedicada a la ecología y conservacionismo.
¿Cree que estamos a tiempo de evitar la destrucción irreversible de los ecosistemas que conocemos o es una lucha perdida y gran parte de las especies quedarán como descripciones en los libros y disecados en museos?

Muchas gracias.

SantiM

#6 Hola Soy optimista y me gustaría pensar que estamos a tiempo pero a veces las noticias no acompañan. Es necesario que nos concienciemos de la necesidad de conservar la naturaleza. No es algo ajeno a los seres humanos. Formamos parte de ella y si la destruimos se acabo todo. Mi trabajo se centra en comprender como se adaptan unos seres vivos a otros en este caso parásitos y hospedadores y como a pesar de lo negativo de la interacción ambas partes sobreviven. A mi me parece un tema fascinante aunque a mucha gente solo hablar de parásitos ya le hace huir.

natrix

Cómo científico y divulgador ¿qué opinión tiene de las corrientes que defienden el creacionismo?
Mójese y no sea políticamente correcto.
¿Qué le parece que el sistema educativo mantenga la Religión como asignatura evaluable?
¿Cree que Dawkins tiene razón cuando dice que la evolución (o la ciencia) es incompatible con la religión?
¿Cree que su museo (especialmente la parte dedicada a paleontología) ayuda a abrir los ojos a los que van con ideas creacionistas preconcebidas?

Muchas gracias.

natrix

#83 ¿me he mojado?
Claro y contundente. Gracias.

Gandulfo86

Hola Santiago. Me gustaría preguntarle que le parece la gran comunidad de investigadores que divulgan gracias a blogs personales y su opinión de como difundir mejor la ciencia en internet y ámbitos audiovisuales tradicionales como la televisión con el programa Órbita Laika.

Y una pregunta final ¿Con quién se queda como divulgadores y científicos extranejeros?
Personalmente soy seguidor de Richard Dawkins, David Attenborough y Carl Sagan por su forma de comunicar.

Un saludo.

SantiM

#24 Hola, todas las iniciativas para divulgar ciencia me parecen estupenda. Sigo algunos blogs y programas como el que mencionas cuando puedo. Me resulta muy difícil decidirme entre los grandes divulgadores de la ciencia que mencionas. Todos son estupendos.

shem

Buenas Santiago y gracias por prestarte a esto. ¿Cuál es tu opinion del CSIC? ¿En que grado crees que es una institución que cumple con su cometido? En una escala de "funciona perfectamente, mejor no tocamos nada" a "no tiene solución, mejor empecemos de nuevo" ¿Tu donde te situarías? Si crees que hay cosas que cambiar ¿cuales?

SantiM

#37 Estamos lejos de los dos extremos pero necesitamos cambios con cierta urgencia. No somos competitivos en gran parte por la burocracia que nos ahoga. Es necesario buscar una vía que permita el control económico y al mismo tiempo la flexibilidad necesaria para hacer ciencia.

D

Buenas.

Trabajo en haciendo una herramienta de validación de edición de mutantes especializada en Cas9/CRISPR, soy el que evalúa las muestras del departamento de biología molecular de Harvard, he estado dando clases como asistente por 7 semestres, y considero que habría que cambiar el crucifijo en las escuelas por una foto de Neil deGrasse Tyson.

¿Me hes posible volver a España y trabajar con un salario digno o tiro la toalla por otros 10 años?

natrix

#33 Si escribes hes, es posible que tengas que tirar la toalla.

D

#34 Mierda . Ya se me olvida hasta el español básico.

SantiM

#33 Creo que en la escuela pública lo de crucifijo está conseguido. Mejor que la foto de deGrasse que les ponga la serie Cosmos. Espero que puedas volver antes de 10 años. Veremos...

salva6

#0 Gracias por acercarte por estos lares. Siempre se ha visto al MNCN como un museo de segunda categoría, tanto por lo pequeño de su espacio como por la escasez de exposiciones y poco atractivas para el público en general. Hasta que se el caixaforum de Alcobendas no fue abierto, era para llorar la dejadez y poca dedicación que se le daba al museo (siento decírselo así, pero esto es sabido por todos).

Como director del museo, ¿va a intentar o tiene algún proyecto en mente para aumentar las instalaciones y exposiciones para ponerlo a la altura de otros museos como por ejemplo ha hecho el Arqueológico recientemente? o mejor aún, ¿tiene proyectado ponerlo a la altura de otros museos dedicados a la ciencia como por ejemplo el de Londres? ¿o va a ser mucho pedir que el centro de referencia de la ciencia española (el csic) no esté a la altura ni de tan siquiera a los de la red del MUNCYT.

Gracias.

salva6

#63 Una errata en mi comentario: en el primer párrafo quería decir el Cosmocaixa de Alcobenda, en lugar de caixaforum (me confundí con el del Pº del Prado).

SantiM

#63 Hace muchos años que el museo tiene un proyecto de ampliación. Al menos 15 años. La realidad es que es vergonzoso que una gran capital europea no tenga un museo de ciencias naturales en condiciones. Actualmente hay una iniciativa popular en Change.org para solicitar la ampliación del museo. A ver si entre todos conseguimos que nuestros políticos se fijen en nuestra situación y se decidan a cambiarla. Seguimos trabajando para conseguirlo.

salva6

#94 Muchas gracias por la respuesta.
Un saludo

natrix

Hola, otra vez.
Me gustaría saber la opinión de un experto respecto a una controversia interna mía y usted da el perfil perfecto para la pregunta:

Por un lado preferimos ser conservacionistas respecto a los seres vivos, intentando no modificar los equilibrios ecológicos que pueden tener consecuencias inesperadas. Por otro lado tenemos parásitos, patógenos, organismos que causan enfermedades, que ocupan su nicho ecológico a expensas de otros y nos planteamos que estos son un fallo del sistema y que deben ser eliminados.
¿No cree que hay un punto contradictorio en esa postura anti-parásitos creando un maniqueísmo entre especies buenas y malas? ¿No perjudica a la naturaleza esa visión antropocéntrica?
Siguiendo por ese sendero ¿No cree que el ser humano es el peor de los depredadores que jamás hubo sobre la tierra?
Y llevado al extremo ¿Tiene la Tierra capacidad suficiente para mantenernos a todos?

SantiM

#8 Hola, Efectivamente esa visión es muy antropocéntrica. Los parásitos son seres muy abundantes y con un gran éxito evolutivo y forman parte de la vida así que no se trata de eliminarlos sino de atenuar su virulencia. Mantener un cierto nivel de parasitismo puede ser hasta saludable para modular nuestro sistema inmune y evitar enfermedades autoinmunes. Y efectivamente el ser humano se ha convertido en el depredador mas temible de la historia de la vida. Pero creo que podemos cambiar. Somos suficientemente inteligentes para ello. La tierra nos puede mantener pero todo tiene un límite. Deberíamos ser cautos.

Xtrem3

Hola, puesto que es una persona de éxito deduzco que es de tortilla con cebolla.
Ahora en serio, si usted pudiera elegir ¿qué cambios haría en el sistema educativo español con vistas a la ciencia?

SantiM

#9 Con cebolla! Creo que el reto es enseñar a los niños a dudar. A no darlo todo por hecho o por sabido. Que duden y que aprendan a salir de las dudas buscando evidencias. Eso es más importante que aprender cosas de memoria.

cathan

#0 ¿Sigues algún blog de divulgación científica? Si es que sí, pues recomiéndanos alguno.

gustavocarra

Hola, Santiago. Como experto que eres en el campo de las relaciones parásito-hospedador, y debido a la escasez de ocasiones que tengo de hablar de cosas serias con gente competente...

¿qué opinas de las secuencias ALU?

Muchas gracias.

excopete

¿Es normal que el horario del museo sea de martes a viernes, domingos y festivos de 10 a 17 horas? A las 17 horas?? Cualquier jornada laboral termina después (y el museo está cerca de un centro neurálgico laboral de Madrid). Supongo que la ampliación del horario aumentaría la difusión y, de paso, crearía algún puesto más de trabajo.
Graicas

SantiM

#51 Me gustaría tener un horario mejor pero de momento vamos poco a poco. Necesitamos equilibrar los gastos y mantener el museo abierto a ciertas horas si no viene público es difícil. De todas formas el año próximo abriremos también la tarde de los domingos.

itineratur

El edificio del museo de Ciencias Naturales es fabuloso, pero es una pena el estado en el que tienen su parte sus vecinos de edificio (ingenieria industrial). ¿Alguna vez podremos soñar con admirar la gran cúpula de hierro prefabricaado desde dentro del edifico?. Actualmente si no me equivoco está totalmente cegada y cae dentro de la parte de la Universidad Politécnica. Sé que esto escapa a su "jurisdiccion" pero sería una gran ganancia para el museo poder integrar ese espacio único.

SantiM

#59 totalmente de acuerdo. A ver si lo conseguimos.

D

Como experto en huéspedes y parásitos, qué opina de la vida política española en relación con los medios de comunicación y el nivel educativo del grueso de la población?

SantiM

#47 necesitamos políticos al servicio de los ciudadanos. Los parásitos virulentos deben eliminarse...Si les seguimos votando nos los merecemos.

ruper79

Hola Santiago, y gracias por participar :).

Mis preguntas son:
- ¿cree que el cambio climático es el mayor problema para la biodiversidad de este momento? y si no lo cree, ¿cuál considera que lo es?.
Por último, ¿tiene pensado realizar alguna exposición en el museo centrada en el tema del cambio climático?.

Mucha gracias :).

SantiM

#54 Sin duda es un problema muy importante. Ya trabajamos en una exposición al respecto. Proximamente en el MNCN.

D

¿Donde está la mejor colección de minerales del mundo?

D

#0 Viendo el objeto de su investigación: me dedico al estudio de las relaciones entre parásitos y hospedadores intentando comprender como evolucionan esas relaciones entre seres vivos y su impacto en la biodiversidad.

Me pregunto extrapolando a la humano-diversidad, ¿como evoluciona el parasitismo en la propia especie humana de los investigadores endogamizados en las instituciones públicas de la ciencia española y en la Universidad?

SantiM

#62 la endogamia tiene selección en contra. No debería durar mucho...

D

¿Los trilobites con o sin cebolla fosilizada?

B

Hola Santiago,

Desde hace años los políticos hablan de innovar y de ciencia, pero en realidad se practica poco, y se divulga poco y mál - apesar de la cantidad de publicaciones que realizan- y pregunto:
¿No considera que debería pesar más la labor científica real y no tanto las publicaciones a la hora de asignar cátedras , o a la hora optar a responsable de proyecto científico ?.

La ciencia y tecnología a los niños no les llega como algo atractivo- pensemos en la presencia que tiene el futbol a edades tempranas. Es verdad que es reflejo de la sociedad que somos Pero , ¿Qué considera se podría hacer para mejorar?

Quemedejes

Hola, Santiago. Teniendo en cuenta que comparte edificio con la escuela de ingenieros industriales, ¿Que cree usted que debería ocurrir para que le cedieran al museo su parte?. Un saludo.

SantiM

#52 Simplemente que se les ofrezca una ubicación mejor y más moderna. Ellos también tienen problemas de espacio.

R

Hola Santiago,

dado que comenta que le "preocupa la difusión del conocimiento científico, especialmente como medio para que los ciudadanos puedan tomar decisiones basadas en hechos y no en prejuicios y supersticiones" sic,
quería conocer su opinión cobre la introducción en distintas universidades de cursos o incluso posgrados o másteres -propios o no- en los que se imparte "homeopatía", "holística", "biomagnetismo"..., y si cree que quienes los imparten, o quienes aprueban los cursos en los claustros universitarios, podrían estar cometiendo un delito de estafa al dar "validez científica universitaria" sabiendo de antemano que no tienen nada de científico.

Le pongo algunos ejemplos de los cursos o másteres a los que me refiero.

http://estudios.unir.net/programa/curso-homeopatia-online/539000016216/?utm_source=Google&utm_medium=Bus&utm_content=Texto&utm_campaign=GoogleUnirEU_ESTextoSS_EHOM_Bus&gclid=CO3s6_TDhskCFQUewwodFEsHfQ

http://www.il3.ub.edu/es/master/master-medicina-homeopatica.html
http://www.unir.net/salud/curso-homeopatia-farmaceuticos/549200001590/
https://formacionpermanente.uned.es/tp_actividad/idactividad/6337
http://postgrado.adeit-uv.es/es/cursos/salud-7/14711180/datos_generales.htm
http://www.emagister.com/master/master-medicina-holistica-kwes-35522.htm
http://www.uab.cat/web/postgrado/master-en-atencion-paliativa-integral-a-personas-con-enfermedades-avanzadas/informacion-general-1206597472083.html/param1-3144_es/param2-2008/
-de este, la frase " Este máster plantea los cuidados paliativos basándose en una concepción holística del ser humano, configurado por las dimensiones física, emocional, social y espiritual." desvela su holística oculta-
http://www.enfermeriademurcia.org/index.php/actualidad/2549-abierto-plazo-de-inscripcion-master-en-enfermeria-holistica-murcia

Parece que la película "Idiocracia" esté comenzando hoy en día.

Gracias por su tiempo. Un saludo.

SantiM

#56 Me parece muy lamentable. La universidad no puede primar esos cursos sólo por la vertiente económica. Para mi una universidad que ofrece esto deja de merecer llamarse universidad.

D

Hola Santiago.

Mis preguntas son las siguientes:

?A que se dedican los científicos del mundo para no haber conseguido erradicar ni una sola enfermedad en los últimos 50 anyos?

?Donde van esos billones de dolares que se dedican a la invesitgacion del cáncer? Si el cancer no tiene cura ?no seria mejor dedicarlos a la prevencion y a una mejor nutricion de los desafortunados y pobres?

?Usted se atreve a afirmar que la OMS y las agencias de investigacion son siervos de las grandes corporaciones como las empresas farmacéuticas?

?Cree que la deriva de la ciencia hacia temas que no tienen nada que ver con en el bienestar de la poblacion ha influido a que la mayoria de la gente crea que la ciencia es completamente inútil?

?cree que alguna vez la ciencia volverá a recuperar su esencia original o por el contrario seguirá siendo un lastre para el verdadero progreso hasta que la civilización colapse?

?cree que algun dia el CSIC, la OMS y el resto de organismos pedirán perdón (como ya hizo la iglesia por sus crimenes en el pasado) que en el nombre de la ciencia y los beneficios economicos han cometido un gigantesco genocidio en Africa al no permitir que tratamientos gratuitos curen a millones de personas por un porcentaje de beneficios para vender sus vacunas y tratamientos? ?pediran ustedes perdon por las grandes estafas a ciudadanos europeos en realcion a la venta de vacunas para pandemias inexistentes?

Muchas gracias.

SantiM

#41 Hola Creo que se ha progresado mucho en los últimos años. La esperanza de vida ha crecido en gran parte del mundo. No es sólo cuestión de erradicar enfermedades. Hay que buscar un equilibrio entre la lucha contra el hambre y contra las enfermedades. A veces tengo la sensación de que en la OMS se intentan ganar el sueldo a base de lanzar noticias con poca base. Pero lo que debemos hacer es comprobar si realmente la base de la noticia es suficientemente sólida. Si solo nos interesa la ciencia aplicada no habríamos avanzado nada.Sinceramente no creo que los científicos en general hayan hecho nada en contra de la población pero silo han hecho por supuesto lo mínimo es pedir perdón.

D

Hola Santiago:

Una pregunta que me ha tenido intrigado durante años.

¿ alguien se ha dado cuenta de que el meteorito expuesto en la vitrina A.234c en realidad es una piedra gorda que apareció en la última reforma de ampliación ?

Gracias

SantiM

#13 lo voy a investigar...

1 2