Sobre política y políticos.
71 meneos
1538 clics

Prioridad nacional

Viñeta de Ferran García para Diario Red, del 28 de abril de 2026.

| etiquetas: prioridad , nacional , trabajo , viñeta
46 25 1 K 477
46 25 1 K 477
Prioridad nazional
#2 Nazi o na.
Es una pena que pese a la evidencia que representa la viñeta, muchos dirán algún improperio y su propia ceguera no les dejará ver. Hasta cuando se va a seguir permitiendo el odio, el racismo y la xenofobia en partidos políticos? Por que no se erradican de una vez esos partidos?
¿Por un salario digno? Sí, muchos españoles presentan solicitudes. Obviamente no ofrecen un salario digno y por eso tiran de mano de obra semiesclava.
#4 En esta misma web, hace unos meses, se aplaudía con las orejas el famoso "Pay them more" de Biden.

Supongo que ahora no toca. Por lo que sea.
#10 la seguridad privada no funciona, cariño. Porque no hay un estado detrás que la respalde. No es lo mismo atacar a la policía de un país, que a un segurata.

Y no, las empresas no deberían recibir subvenciones, pero uy, como se las quites... Ya verás tú qué risas.
#12 Claro que funciona, de hecho en la mayoría de los casos lo único que tenemos es seguridad privada. El seguro/cerrojo de tu puerta o de tu coche, la tecnología antirobo de tu teléfono, las cámaras de seguridad de las tiendas etc. De hecho si te roban el coche, suerte con la policía, aunque igual es algo a posteriori, no evitan el robo.
#13 ostia, ante está chorrada no se que decir. Disolvamos los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Fuera policía, fuera Guardia Civil. Que mi coche tiene cerrojo.


No hay nada más entretenido que hablar con un liberal. Sois más graciosos aún que los terraplanistas.
#16 La policía es un invento del siglo XIX.
#17 la policía como tal es del siglo XIX pero antes quién ejercía esa labor? El estado o la seguridad privada?
Que ganas de decir majaderías tienes esta noche.
#20 Personas que escogía cada comunidad y que hacían el trabajo gratis como contribución a la comunidad. Como los bomberos en muchas partes.
#22 haz el favor de dejar de decir gilipolleces. Gracias.
#24 Estudia un poco más. Gracias.
#25 jajajajsjaja
#16 poco te han robado a tí, pensando que eres prioridad de la policía porque te han robado tú teléfono móvil.
#18 yo no estaba hablando de telefonos móviles. Yo metí a la policía para hablar de posibles robos a empresas. El que ha salido con la gilipollez del teléfono móvil es el liberal. Cuéntaselo a él
#19 Ok. El tendero de la esquina es una empresa. Pregúntale cuando le han robado (porque si lleva tiempo le han robado) que ha hecho la policía.
#23 esto es un atraco, que implica intimidación y/o violencia (armas simuladas). El aparato no le gusta la competencia, ya que tiene el monopolio de la violencia. Hablemos de robo, hurto, etc. Y verás que no hay tanta diligencia. Insisto, pregúntale a alguien que conozcas y que te cuente su caso, no este sesgo de supervivencia que es las noticias de prensa.
#26 dale todas las vueltas que quieras a mis comentarios,así tendrás razón si o si.
#31 de gemini, tómalo como quieras:

"En España, aunque todos los robos y hurtos son ilegales, existe una distinción clara en la práctica policial y judicial sobre cuáles son investigados a fondo y cuáles, a menudo, no reciben una investigación activa, quedando en muchas ocasiones archivados o sin resolver.
Aquí te detallo los casos más comunes:
Hurto leve (inferior a 400 euros): Cuando el valor de lo sustraído no supera los 400 euros, se considera delito leve de hurto. Aunque la policía…   » ver todo el comentario
#33 y eso que tiene que ver con mi comentario sobre las empresas y como las defendemos con los medios del estado?
#26 por cierto ,el sesgo de supervivencia es precisamente el sesgo del que le ha pasado algo así. En las noticias tenemos acceso a más casos de todo tipo mientras que el panadero de la esquina solo tiene su caso,.su sesgo de supervivencia.
Lo de la prioridad nacional es una chorrada porque las ayudas no se dan por origen sino por nivel de renta.
¿Por qué hay más personas pobres de color marrón?
Se me ocurre que una causa puede ser los empresarios de pulsera con banderita que los explotan y les pagan una mierda. Empezando por los propios cargos de Vox como: www.eldiario.es/illes-balears/politica/gobierno-investiga-empresa-lide o…   » ver todo el comentario
#5 exacto, los que los mantienen en la pobreza, son los mismos que los contratan, no os engañéis, harán leyes no para echarlos, sino para mantenerlos en la clandestinidad, asustados, sin derechos, y así explotarlos más.

Vivimos en un país que junto con Europa, ha esquilmado a paises africanos y latinoamericanos, historicamente , desde la exclavitud y el sometimiento, ahora que quienes buscan un futuro que se les niega en el suyo es un delincuente...

Qué poca memoria y que poca empatia. No…   » ver todo el comentario
Yo esa viñeta la cambiaría por: ¿Hay agún esclavo en la sala dispuesto a cobrar una mierda?.
Porque eso es lo que hay detrás de que los españoles no quieran ciertos trabajos.
#14 Porque el propietario se lo da.
Nunca he entendido este argumento. Es bueno porque obtenemos mano de obra semi esclava en trabajos de mierda? Por que no retribuirlos adecuadamente?
Totalmente en contra de la "prioridad nacional". NADIE debería recibir servicios/subvenciones del estado, ni españoles ni extranjeros.
#3 estoy contigo, nadie debería recibir subvenciones del estado ,solo las empresas. Para aquellas veces que el mercado no se regula solo.

Y nadie debería recibir servicios del estado, bueno, carreteras para que las empresas puedan mover sus productos, no querremos que sean los pobres empresarios los que lo asfalten todo.

Ah y policía para proteger a las empresas de los posibles ladrones, ese servicio tb lo debe poner el estado.
#6 No, las empresas tampoco deberían recibir subvenciones. Y si, la provisión de seguridad debería ser privada.
#3 se te nota que eres anarquista. Seguro que también estás en contra del derecho a la herencia
#7 Soy ancap, estoy a favor al derecho de la propiedad, lo cual incluye la herencia y el derecho a la vida. De hecho la única ley que se necesita es esa, la del derecho de propiedad.
#8 pues no entiendo por qué la gente no puede recibir ayudas del estado pero sí puede recibir un patrimonio sin haber hecho ni dado nada para merecerlo
#14 Porque el propietario decide a quien dárselo. Si es tuyo, tienes derecho a decidir que ocurrirá con el cuando no estés. Si no fuera así, sería una suscripción, no una propiedad.
#3 Madre mía xD
#9 Los liberales siempre hemos estado en contra del colectivismo, ya sea colectivismo nazional o comunista.

menéame