#212 No soy tu maestro ni tu profesor, así que si quieres aprender sólo tienes que buscar su significado en el DRAE y, si quieres profundizar, puedes hacerlo en libros/páginas de internet de derecho o términos jurídicos.
naturalmente puedes seguir por la senda de la ignorancia y de la soberbia, eso es cosa tuya.
#231 Ah, que hablas de los partidos independentistas...vale, acepto pulpo. Es que pensé que hablabas del proyecto político de quien ha dado la amnistía, no del que la ha recibido.
#212 te lo compro todo, parece sensato lo q dices.
Pero, sinceramente, creo q una gran cantudad de personas, en porcentaje, no quiere, aunq no lo sepa, q 'el precio de su(s) piso(s) baje' y por eso no se toman medidas q realmente vayan a acabar con el problema...
#212 mira, aprende a llevar una discusión primero, que me tenéis hasta los huevos con las frasecitas del todo a 100 rollo “te ciega la ideología “. Pero tú te has leído? Como no existe la malversación por legítima defensa, ya el contexto no sirve de nada. Estás insinuando que sólo se tiene en cuenta en los casos de homicidio? Espero que no. Y más allá de eso, no, no es lo mismo malversar para putas y coca que para un referéndum. No me jodas.
#212 ayyy pobrecito Putin, que no tuvo más remedio que invadir un país, lo raro es que una vez haya tomado el Donbass no haya parado no?
Quizás quedaba algún rusofono en Kiev que también había que salvar...
No te digo que Ucrania haya hecho bien con el Donbass, pero eso no legítima a Rusia a invadir Ucrania.
#212 Como no trago con tus mentiras, te sales por la tangente con un artículo completamente sesgado.
¡Ni siquiera menciona a Girkin! Un artículo sobre, entre otras cosas, la guerra en el Donbás, ¡que no menciona al tipo que la empezó!
Y, por cierto, ¿donde está la parte de persecución "a los ucranianos prorusos a partir del golpe del Maidán". Porque no la veo por ninguna parte en el "artículo".
#212 pasan varias cosas.
Una, que tengo decenas de artículos y recelo de quien tiene demasiados, pues es claro que no ha trabajado en todos.
Dos, que curro en ciencia y recelo de las otras "ciencias".
Tres, incluso saltwndo los puntos uno y dos, hay desastres absolutos con muchos articulos y muchas citas.
#212 Me pregunto si cuando vas al médico le cuestionas tu diagnóstico y te medicas por ti mismo porque qué van a saber unos profesionales que se han formado durante años cuando tú con verte un vídeo en tik-tok del influencer de turno ya sabes lo que tienes.
#212 Hay muchos perros que son capaces de matar a un ser humano, no solo los PPP. De hecho, a un bebé de un año puede matarle prácticamente cualquier perro.
Las estadísticas de las razas con más ataques varían muchísimo de una fuente a otra. Los pitbull ´suelen puntuar alto, pero más aún los cocker spaniel, por ejemplo.
Sobre las causas, son multifactoriales. En el caso de los cocker, son muy proclives a patologías nerviosas que desembocan en mordiscos compulsivos, mientras que los pitbull conforman la mayoría de perros abandonados o maltratados y como tales, tienden a arrastrar traumas violentos e inseguridades.
#212 el "Borbón" al que tratas despectivamente es tu Rey igual que Pedro Sánchez es mi presidente, te guste o no. Si piensas que no es una democracia, tienes un concepto muy distorsionado de lo que es España, pero te digo lo mismo:seguirá siendo tu país quieras o no