edición general
39 meneos
46 clics
El Gobierno deniega a la mujer de Feijóo el uso de terreno público para tener acceso a la playa en su mansión

El Gobierno deniega a la mujer de Feijóo el uso de terreno público para tener acceso a la playa en su mansión

La Dirección General de Costas del Ministerio de Transición Ecológica ha rechazado el recurso de Eva Cárdenas, mujer de Alberto Núñez Feijóo, para seguir usando la parcela de terreno público colindante con su chalet en la playa de O Con, Moaña (Pontevedra). La resolución se basa en que la parcela en cuestión, que se declaró de dominio público tras el deslinde de 2007, nunca formó parte de la finca que ahora disfruta Eva Cárdenas. Esta es la razón por la que no tiene derecho a la concesión que Cárdenas solicitó por treinta años.

| etiquetas: denegación , acceso a la playa , mansión , o con , feijóo , cárdenas , moaña
32 7 1 K 100 actualidad
28 comentarios
32 7 1 K 100 actualidad
Comentarios destacados:    
#2 --838914--
Pues estupendo. La costa es pública. Punto. Algunos ricos piensan que es suya (solo hay que ir a mirar a Baleares) Pues en este país no, por mucho que se empeñen, la costa es de todos (y los ríos con sus márgenes, que también hay quien piensa que las orillas de algunos son suyas)
7 K 88
#7 Tensk
#2 Habrá que explicarlo de nuevo. Insisto, explicarlo, que no tengo interés alguno en defender a nadie. Lo que sí pasa es que a elplural se le ven sus colores, bastante singulares.

- La casa lleva allí desde hace más de 80 años, lo puedes comprobar en fotografías de diferentes "vuelos americanos".

- Hay un muro de contención en casi toda la playa, más alto, más bajo, lo hay. Delante de la casa de esta individua es sólo un tramo más, sólo que hecho de diferente manera/en distinto…   » ver todo el comentario
1 K 4
#10 --838914--
#7 Ay, pobre Frijol y señora, son unas víctimas. Están ocupando terreno público y punto. Así de sencillo. Que se restaure la legalidad.
1 K 12
#11 Tensk
#10 ¿En qué parte he dicho yo lo contrario?

Lo que sí sucede es que esa parcela, hasta donde sé, en tiempos era toda una porque no había dicha legalidad con los propietarios anteriores.

A ver si nos vamos a creer que todo lo que hace el Estado está bien siempre, nunca falla y todo es perfecto. Esa misma ley de costas a mí me implica en un terreno que tengo que si quiero cortar unos putos eucaliptos, si están más allá de cierta distancia entonces sin problema, pero como estén a menos de esos X…   » ver todo el comentario
0 K 10
JJ_Bang #20 JJ_Bang
#10 Si, pobrecitos joder, les prohíben quedarse algo que no es suyo y les obligan a tumbarse en la playa con la plebe.
0 K 6
#16 Tensk
#15 Problema ninguno, es que esa pregunta demuestra que no tienes absolutamente ni idea de cómo es la zona. Lo he explicado en #7

La puerta forma parte de un muro de contención que cierra, respecto al mar (es "zona intermareal" a donde da la puerta, a veces hay agua, a veces hay piedras) una zona de 220 m2. Lo que se dice es que desde 2007 esos metros cuadrados son públicos en vez de ser parte de la finca donde está la casa, como fue toda la vida, y por "toda la vida" me…   » ver todo el comentario
0 K 10
Spirito #19 Spirito
#16 Si Costas dice que es público, pues lo es, aunque sean tres metros para servidumbre pública.

Eso no es cosa del Gobierno.
0 K 7
#21 Tensk
#19 Yo no digo que no tenga que ser público, si bien me parece un aprovechamiento por parte del Estado.

Repito de nuevo, porque lo tuyo no sé si es que no te enteras, que quieres enmerdar o ambas a la vez: he hablado todo el tiempo de Costas y del Estado, no he hablado del Gobierno en ningún momento, eso te lo sacas tú de la manga, o bien es que confundes qué es el Gobierno y qué es el Estado.

Eso sí, EVIDENTEMENTE, la ley de Costas la tuvo que aprobar algún gobierno que, en este caso, si…   » ver todo el comentario
0 K 10
Spirito #22 Spirito *
#21 ¿Pero qué me cuentas con esas milongas de tu amigo que se le cayó el murito...?

¿A quien piensas engañar?

La rivera de los ríos y la costa es pública. Aquí y en cualquier país sensato.

Precisamente... para que no vengan sinvergüenzas con dinero del narcotráfico y corrupción varia, por ejemplo, a quitarnos las riveras y las costas o las mejores playas o un paseo junto al mar a los ciudadanos, con o sin medio acantilados de nuestro país.

¿O Feijoo sí puede, y un inglés que pague un pastizal tambien, o un ruso, o un Elon Musk... que pague bien?

Lo que pide Feijoo es antiespañol, es un jeta de banderita.

Sin acritud. :-*
0 K 7
#24 Tensk
#22 El muro era propiedad suya, casa construida allá por los 60 o 70 como muy tarde, hasta viene así en el catastro. Lo que es público es el camino empedrado, que a su vez hace de muro de contención, entre el muro y el agua. Que, por cierto, no es la única casa en la zona sino que habrá cuatro o cinco.

¿He dicho que Feijoo pueda hacer lo que le salga la punta del nabo? ¿yo? ¿Yo que me he manifestado para que Feijoo dimitiese? anda, no me jodas, no me vengas a dar lecciones desde la ignorancia.

Lo único que he dicho es que la historia no es como la cuenta elplural, punto pelota.
0 K 10
Spirito #26 Spirito *
#24 También es propiedad de la Iglesia el robo de inmatriculaciones que ha hecho a manos del PP franquista, por ejemplo... pero las cosas cambian en pos del Pueblo.

Insisto, con todos los escándalos de corrupción que ha tenido Feijoo, con todas las propiedades y dinero que tiene directa e indirectamente, vergüenza le debería dar pedir quitar al Pueblo, de nuevo, lo que es del Pueblo.

¿No tiene bastante para ser feliz y vivir en paz?

Pero sigue en su avaricia patológica el fantoche ese que, de estar de verdad en un Estado de Derecho y Justicia, ya se habría comido unos pocos años de prisión.
0 K 7
#27 Tensk
#26 Bueno, está claro que he intentado explicar la situación de manera que hasta un niño de primaria pueda entenderlo, incluso diría que mi perro también lo entendería si tuviese perro.

Así que nada, que disfrutes en el chiquero.
0 K 10
Spirito #28 Spirito
#27 Espero te paguen bien.

Si quieres una quedada allí en lo nuestro, en lo de todos, aunque haya mareas... dilo.
1 K -3
Spirito #3 Spirito *
¿Pero qué problema tiene la mujer de Feijoo y Feijoo mismo y sus hijos o sus amigos en abrir la puerta de su parcela junto al mar y bañarse, o tomar el sol con el resto o pasear, por ejemplo?

Ah, ya, que quieren ese trozo público para no mezclarse con la plebe y el resto: si quieres pasear por la "playa de Feijoo" pues tienes que hacer un rodeo de cientos de metros por el asfalto circundando su mansión, para no alterarlos.

¡Pues menudos patriotas de banderita!
3 K 41
UnDousTres #4 UnDousTres
#3 La realidad es que es el camino mas corto.
0 K 9
#5 --838914-- *
#3 Pues tienen el problema de todos estos seres que van de "aristócratas" por la vida.
1 K 16
Spirito #6 Spirito
#5 Sí, sí... se sienten casta, con privilegios.

Vergüenza le debería de dar a Rajoy pedir eso, porque eso es cosa de Rajoy aunque lo solicite la mujer... y luego va de campechano con el Pueblo.

Miserables que no son felices con tantísimo que tienen ya y en su efímera avaricia patológica necesitan más y más y cuanto más abusan mejor se sienten. Miserables mortales en realidad.
1 K 16
#14 Tensk
#6 Joder, ni siquiera aciertas con el individuo. Es Feijoo, no Rajoy.
0 K 10
#13 Tensk
#3 Mira, Feijoo es criticable por todo lo que quieras y más, vamos, faltaría más.

Pero lo que has dicho es simplemente mentira y demuestra que o mientes a sabiendas o desde el desconocimiento más absoluto de la realidad del lugar, puede que ambas a la vez, pues la situación de esa zona no tiene nada, pero es que nada que ver con lo que has dicho.

Quedó establecido que la derecha era la de los bulos y tú te empeñas en que los del otro bando también. Ah, que ya lo eran ambos, vale, vale.
0 K 10
Spirito #15 Spirito *
#13 Vale, opina como desees.

Más me reitero en lo dicho en #3.

¿Qué problema tienen para abrir la puerta de su parcela junto al mar y disfrutar de la playa como todo el mundo? :popcorn:
0 K 7
#18 Antipalancas21
Pues ya están tardando en tirarle todo lo que invade el terreno publico.
0 K 20
autonomator #17 autonomator
Habría que ir alli a hacer una romeria y una queimada
0 K 16
Spirito #25 Spirito
#17 Yo iría contigo y más de uno aquí a hacer una quedada allí, pero si van los otanazis exijo un catador, porque me echan cicuta en la cerveza y el tapeo.
0 K 7
#9 Marisadoro
¿La Dirección General de Costa es Gobierno?

¿El gobierno me multó hace unos días por circular a 92km/h o fue la DGT?

¡Como está la prensa, digo el gobierno!
0 K 12
#12 --838914--
A ver, es que se llama zona de deslinde marítimo-terrestre, y es suelo público, te pongas como te pongas. Sí que estoy de acuerdo en que debería ponerse el mismo énfasis en todas las mierdas que se han construido en dicha zona en todo el territorio del país, no solo la de estas personas. Y en que esos eucaliptos de los que me hablas, si están en zona de deslinde, deberían no cortarse, si no arrancarse de oficio por el Estado, ya que son, al fin y al cabo, una especie invasora (aunque la Xunta de Feijoo hasta se haya querellado en los tribunales contra el comité científico correspondiente que pedía declararlos como tal).
0 K 9
#8 --838914-- *
No es Rajoy, es Feijoo! El primero es malo y corrupto, pero al menos alguna vez nos hemos echado unas risas con sus chorradas. El segundo también es malo y corrupto, pero es tan gris que no da ni para reírse.
0 K 9
Spirito #23 Spirito
Por cierto, no es que lo pida la mujer de Feijoo, sino el gabinete jurídico que Feijoo tiene a su disposición con el dinero de todos, dicho sea de paso.

Y viva la corrupción.
0 K 7

menéame