edición general
126 meneos
2302 clics
Cuando Picasso suplantó a Miró

Cuando Picasso suplantó a Miró

“No hombre, no, no hace falta que le llame, si quiere un dibujo de Miró, ya se lo hago yo”. Y en un pispás, Pablo Picasso añadió una estrella mironiana a los murales que decoran la sede central del Col·legi d’Arquitectes de Catalunya.

| etiquetas: artes , picasso , miró
73 53 0 K 374 cultura
21 comentarios
73 53 0 K 374 cultura
Comentarios destacados:        
Pertinax #1 Pertinax
Tampoco es que haya que ser Miró para pintar un Miró.
3 K 39
WcPC #2 WcPC
#1 Solamente hace falta ser Picasso...
Nos ha jodido..
16 K 136
Gnomo #5 Gnomo *
#1 Hace falta ser Miró para pintar un Miró, para copiarlo sirve cualquiera.
Y es lo que tiene el arte, que crearlo de 0 es muy complicado, copiarlo no tanto
7 K 50
chu #11 chu
#5 tampoco vayamos a equiparar a Miró con artistas de verdad.
8 K 57
#14 delacosa
#11 Exactamente
0 K 7
Oktarr #3 Oktarr
Qué maravilla de articulo, gracias #0
4 K 32
dicharachero #4 dicharachero
#3 se agradece de vez en cuando artículos de calidad.
4 K 46
Moderdonia #6 Moderdonia *
Picasso al principio pintaba realismo, después pasó al cubismo y al final solo pintaba cartas amenazadoras a su editor.  media
4 K 30
#9 aladeriva2
García Villarán llama a lo que hace Miró hamparte, vamos un camelo, es que en la pintura abstracta la linea entre el arte y lo que puede hacer un niño o un chimpancé con una caja de pinturas es muy delgada.
5 K 28
#10 maloweb
#9 García Villarán es un iletrado que sabe que si dice que Miró es un pintor imprescindible no tiene visitas y no hace caja, es mucho mejor decir lo que muchos queréis oir.
2 K 2
kinnikuman #12 kinnikuman *
#10 García Villarán es Doctor en bellas artes. Miró es un niño con lápices, no artista.
www.youtube.com/watch?v=ZYhnxdCl62Y
0 K 7
#13 maloweb
#12 Villarán es un listo con diploma. Miró es un artista imprescindible del siglo XX, te guste o no.
0 K 6
kinnikuman #15 kinnikuman
#13 Un niño con lápices muy sobrevalorado. Cero arte.
0 K 7
#16 delacosa
#13 Miró es un exponente máximo del traje nuevo del emperador.
0 K 7
#17 maloweb
#16 Ya faltaba el topicazo.
0 K 6
#18 delacosa
#17 Es necesario saber distinguir pintor de arte abstracto o de garabatos. Miró fue lo segundo.
0 K 7
#19 maloweb *
#18 Y yo te aseguro que para hacer un garabato hay que saber hacerlo, de igual forma que por muchas fotos que hagas no te salen como las de Cartier-Bresson
0 K 6
#20 delacosa
#19 Los de Miró te los hacen niños de preescolar. Los de Picasso no.
1 K 14
pinzadelaropa #21 pinzadelaropa
#9 el mero hecho que seas capaz de reconocer un Miró a primera vista y que te haga sentir algo ya lo convierte en arte
1 K 13
Cuñado #7 Cuñado
Joaquim Gili

Pobre hombre, sólo le faltaba apellidarse Puertas de segundo.
1 K 16

menéame