¿Cómo se las arregla la industria nuclear para salirse con la suya, con sus mentiras persistentes y repetitivas? Pirámide de las mentiras nucleares

a entonces es cómo se sale con la suya la industria nuclear repitiendo las mismas mentiras una y otra vez, como siempre hace. Quizás esto se deba a la captura regulatoria, cuando una agencia reguladora queda dominada por la industria que se supone debe regular y, por lo tanto, no protege el interés público. Sellafield es un ejemplo recurrente de esto. Entonces, ¿por qué el público cree en Trump y en la industria nuclear, que son mentirosos?... aceptaremos y buscaremos la "verdad" solo cuando es agradable, somos hostiles a lo que nos duele.

[#1 cenutrios_unidos]

Se llama dinero y que los sobres lleguen a los bolsillos adecuados.

[#2 Schadenfreude]

Todo es culpa de “la industria nuclear malvada”, con conspiraciones, mentiras repetidas y citas de Nietzsche para darle un toque filosófico de cafetería. Que si los SMRs son una farsa, que si Trump controla los átomos desde su despacho… En fin, mucho drama y pocos hechos. Criticar está bien, pero cuando todo es una gran teoría del engaño, la credibilidad se esfuma.

[#3 LaMinaEnMiPuerta]

#2 La nuclear va sobre promesas muy caras, que no se cumplen, muchas porque hace falta más dinero aún.

[#7 Schadenfreude]

#3 Es cierto que la nuclear a veces se vende con demasiado optimismo y los costes pueden dispararse, pero la crítica necesita contexto: la nuclear tiene una de las tasas más seguras. Además, ofrece estabilidad energética 24/7, algo que las renovables aún no garantizan sin un respaldo caro. Y en cuanto a emisiones, es casi libre de CO₂ durante operación. Caro, sí, pero no inútil ni tan incumplidora como se pinta.

[#4 tierramar]

Creo que contribuye a creer las mentiras nucleares a que la verdad sobre los peligros de la energía nuclear, sobre todo el daño que ha causado, causa y va a causar, es tan horrorosa que supera los límites del sufrimiento humano. Y la población necesita creer que los que gobiernan no son monstruos, aunque hagan monstruosidades

[#5 tierramar]

Sin embargo, se han concedido exenciones al uso de grandes tuberías submarinas en Fukushima-Daiichi (Japón), La Hague (Francia) y Sellafield (Reino Unido), como si los enormes sistemas de bombeo no fueran «artificiales». Según Greenpeace, el sistema de procesamiento de plutonio de La Hague vierte anualmente 1,4 millones de barriles de residuos radiactivos líquidos al mar del Norte, y Sellafield, en el Reino Unido, bombea 24 millones de barriles de líquidos radiactivos al mar de Irlanda cada…   

[#6 tierramar]

Para colmo no sólo Fukushima sigue emitiendo y derramando radioactividad al mar. aire,.. sino que el segundo sarcófago de Chernobyl está roto , ya no cumple su función de contención: www.meneame.net/m/actualidad/danos-causados-drones-sarcofago-chernobil
Fukushima , Chernobyl, Zaporynia, el Alamo,.. poco a poco va aumentando y acumulado la contaminación radioactiva en el aire, oceános, ... sin que nos demos cuenta al mismo tiempo el cancer, las enfermedades raras por mutaciones génicas,... van aumentado imparables, pero nunca se atribuye a la radiación por el acuerdo que la OIEA tiene con la OMS. La OIEA en lugar de proteger a la población protege al lobby nuclear

[#10 JanSolo]

Pues con dinero compras marketing y con ello la opinión pública de mentes flojas que últimamente abundan. De esto se aprovecha quien más dinero tiene porque puede comprar más opinión pública, y con ello a su vez adquieren poder político bien como lobbistas o colocando operadores políticos en los gobiernos y esto se utilizan para ganar más dinero, con el que realimentar el bucle de la vergüenza del dinero y el poder. Este es solo otro caso mas.

[#8 agvall2300]

El interés público está muy sobrevalorado. En realidad, el interés privado, si lo vas sumando, gana por goleá. Viva lo privado, porque en lugar de dividir... suma (pa unos cuantos). Es lo que hay: los daños, públicos, y los beneficios... privaos. Que el escape nuclear me pille en Suiza... y bien acomodao.

[#9 lordban]

Tener una industria nuclear te pone mucho más cerca de armamento atómico en caso de necesidad. Solo con esto es razón suficiente para que los países quieran mantenerla. A partir de ahí ya puedes discutir lo barato o caro que sale el kW.