En las últimas elecciones, ha recordado Sémper, se gestionaron "2,5 millones" de votos de españoles. "No dudamos de los carteros ni de los funcionarios. Dudamos y por eso preguntamos", ha aclarado el portavoz tras apuntar contra Correos y dejar en el aire la idea de fraude electoral
|
etiquetas: pp , pone , duda , funcionamiento , voto , correo , elecciones 
En dos semanas empezarán con Gibraltar.
Argentina no lo cuento porque ganó quien gobierna ahora mismo, pero también lo puso en duda
Como bien dice #17 se empieza poniendo en duda estas cosas y se termina asaltando el Capitolio.
Por otro lado, grandes acusaciones requieren grandes pruebas ¿Cuántos votos exactamente se trucan? ¿Dónde se hace la trampa si ni los funcionarios ni correos son "culpables"? ¿Es una conspiración gigantesca en la que participan desde presidentes de mesa a los propios miembros del PP que supervisan las votaciones?
Y lo peor es lo que dice #2, que no falta la típica ponzoña pseudoperiodística esparciendo esta mierda.
#65 A mayor nivel educativo, mayor probabilidad
cc #76 #79 #119
Poner en cuestión la legitimidad de un resultado electoral es siempre peligroso. Lo fue cuando Garzón insinuó que Indra podría intervenir en el recuento electoral, y lo es ahora, para que veas que no es una reflexión partidista.
Y es peligroso porque hay quienes se lo puedan creer y consideren que pueden hacer cosas fuera de la legalidad lo que pueden considerar un golpe de estado por un robo de elecciones.
El sistema español es muy garantista y difícil de pocear, ya que tendrían que comprar a un sin fin de funcionarios sin filiación concreta, que conque solo uno se vaya de la lengua, acabaría mucha gente en la cárcel.
Tú no conoces España bien. Ha habido compra de votos tanto por el PP como por el PSOE, ha salido a la luz por ser un descaro, y nadie acabó en la cárcel. Y no hablo de las generales, hablo de alcaldías donde unos votos comprados cambian mucho el resultado.
Si la democracia según nos la podamos permitir, mal vamos.
Pero si te lo demuestro, lo vas a minimizar.
Toma, de Podemos:
"En un artículo de opinión, el recién elegido presidente de El País, Joseph Oughourlian, calificó de “inaceptables” los intentos del “poder” de adueñarse de un medio de comunicación independiente"
www.diario-red.com/articulo/medios/joseph-oughourlian-maximo-accionist
Ah, si de lo que hablas es de que el PSOE es un partido corrupto y nepotista ahí no hay discusión posible. Los únicos partidos que se salen de esa inercia y han tocado poder en este país son Sumar y Podemos. ( De este último me has mandado un enlace de un medio de comunicación absolutamente controlado por ellos. )
Pero el comentario #19 , que es por el que estoy aquí, es falso de arriba a abajo. Para empezar porque el PSOE ni siquiera es "la izquierda de este país".
Tu comentario #118
"Pero el comentario #19 , que es por el que estoy aquí, es falso de arriba a abajo"
Mi comentario #19
"Estan cargandose y desprestigiando todas las instituciones del estado, jueces, policia, monarquia.."
No es que wikipedia sea lo que yo considero fuente seria, menos que sean tres fuentes, como pedi pero te contexto. Tampoco la definicion de izquierda es lo que he pedido.
Wikipedia pone que el PSOE es un partido de centro izquierda. Igual que pone que PP es centroderecha. Dado que no crees nada de lo que pone wikipedia, tendras que ponerme otra cosa.
www.rtve.es/noticias/20160623/iglesias-cuestiona-seguridad-votaciones-
www.libertaddigital.com/espana/2016-06-30/pablo-iglesias-fue-el-que-la
#56 te pone algún ejemplo mas.
De nada
No hay posibilidad de fraude, antes sí
Esa actitud es muy típica de la España de siempre: el problema no está en hacer un chanchullo, el problema está en señalar que se ha hecho un chanchullo.
Esta España donde las apariencias es lo que importa, algo que es característico tanto en la derecha como en la izquierda. A fin de cuentas: España.
Y ojo, que no creo que haya habido un chanchullo masivo en el voto por correo, pero es obvio que se ha estado trasteando y haciendo pruebas a escala pequeña, a ver que tal funcionaba. Y que el problema no sea ese, sino que sea el señalarlo, pues mira...
La responsabilidad de demostrar una proposición recae en quien la presenta. Hasta entonces te voto negativo
Esta derecha acojona fuerte.
Por cierto, aqu'i la cosa est'a en que esa fontera que usted me dice que no la conoc'ian de nada (a pesar de las fotos, algunas rozando), y que no ten'ia ning'un puesto ni nada en el PSOE... resulta que estaba metida ella en el voto por correo.
www.meneame.net/story/bulo-pucherazo-adultero-28m-como-pp-medios-armar
Recuerdo cuando el PP se querelló 5 o 7 veces contra el inspector jefe de la UDEF que investigaba lo de la Gurtel. Se lo comió sólito. Ni los medios que ahora se escandalizan, ni sus sindicatos, tan sensibles con cualquier cosa ahora, salieron a defenderlo. Ese sí que sufrió.
Algunas de las investigaciones de la jueza Alaya encargó a la G. Civil que incluía juicios de valor que la policía nacional no le hacía (Eres Mercasevilla...). Eso le permitió imputar a mucha gente.… » ver todo el comentario
Esta gente metiendo mierd* es lo más dañino.Y los que compran su mierd* una banda de borregos/as.
Condiciones establecidas en la LOREG: no ser candidato, saber leer y escribir y tener menos de 70 años (aunque a partir de los 65 se puede renunciar al puesto). El presidente de la mesa deberá, además, contar con un título de Bachillerato o Formación Profesional de 2º grado o, de forma subsidiaria, el de graduado escolar.
Pero a esta escoria le da igual, con tal de enmerdar, igual que mienten en esto mienten en todo lo demás.
El censo no es fiable, no más fiable que usando tinta electoral a mayores.
El sistema de voto de España no es el mejor en cuestión de evitar la compra de voto y de confianza en el censo, en parte por reducción de costes, en otras para garantizar universiladidad del voto y el derecho a no votar de forma libre.
de hecho, es lo que están investigando, y hay testigos que aseguran no haber votado, pero su voto si consta como emitido por correo.
hay una investigacion en curso, hay testigos que aseguran no haber votado, y esta el voto emitido por correo con firmas falsas.
las actas, no estan custodiadas, los votos se tiran una vez cubierta el acta. que si, que alli hay montón de gente mirando, pero el computo general, no se hace en las meses electorales.
el sistema es bueno, pero es mejorable.
Solo de pensar en la estructura operativa que habría que tener para conseguir ya siquiera manipular un… » ver todo el comentario
Por no hablar de una asignación de escaños utilizando el método d'Hondt de verdad, a nivel general, y no con el engaño de aplicarlo para cada provincia aunque sólo tenga cuatro escaños.
Imagino que estas de acuerdo en nacionalizar estos sectores, si?
O el caso de Albaida del Aljarafe que compraban votos a cambio de enchufes?
O en Mojacar que les tambien les ofrecian dinero o trabajo en el ayuntamiento.
Y estos casos no son de ahora que llevan años haciendolo.
Vale que viváis en una camara de eco constante, pero esto ya es pasarse de lameculos.
también se dice lo mismo de la educación o sanidad, y no es cierto, estamos en la mierda. ¿pensais de es de los mejores sistemas por que asi nos lo han dicho? vamos a creer todo lo que nos dicen sin dudarlo?
Normal que duden del sistema. Ya se sabe lo que piensa el ladrón.
Luego Sánchez lo revirtió.
Lo aprobó zapatero y se hizo supuestamente para favorecer la transparencia de los votos ya que se decía que el PP se inventaba los votos en el extranjero. Si vienes con idioteces, por lo menos comprueba que no son mentiras
Pero qué bien que se te da descalificar e insultar.
El que paga impuestos fuera que vote fuera.
Salvando las distancias me recuerda cuando vivía en un pueblo. Éramos nueve viviendo todo el año.
Pero sesenta y cinco empadronados.
Los intereses de los que viven en otros sitios no tienen , porque coincidir con los de los residentes.
Sea un pueblo , una comunidad , o un país.
La gran premisa de la ultraderecha estos años es que ellos nunca pierden, siempre ganan, y cuando pierden es que los otros hicieron trampas.
Desde luego, a gente como tú hay que quererla.
El PP y toda la caterva de "terroristas mediáticos" a sueldo del mismo que están amplificando y repitiendo como papagayos el argumento del "moderado" Borja Semper de la sospecha de alteración del voto por correo. Se ve que estos malnacidos aún no han superado las erróneas previsiones del oráculo Narciso Michavila y aún se preguntan cómo "el Perro", junto con sus secuaces de investidura, pudo superarles en la foto finish de las votaciones.
Una vuelta de tuerca más en su despreciable y misérrima campaña de deslegitimar al gobierno.
x.com/Dimebag15278768/status/1929451617784328549
Creer en la buena voluntad de un político a razón del partido en el que esté es demasiado ingenuo
fxtwitter.com/SoyMmadrigal/status/1929513413400510731
Sin proponer absolutamente NADA.
Primero le exigen a Pedro Sánchez que adelante las elecciones.
Después lloran porque las elecciones son en verano.
Se dedican a echar peste del voto por correo, recomendando a la gente que no lo haga. Eso lo hacen porque cree que el voto por correo favorece al voto de izquierdas.
Luego critican el caos de Correos y que Gobierno manipula correos, ausne concierto es que el adelanto electoral pillo a Correos en cierto modo sobrepasado.
Luego el… » ver todo el comentario
www.meneame.net/story/fontanera-psoe-tenia-poder-legal-validar-voto-po
*Bulo
¿No es Menear dar más publicidad a la enésima chorrada que este partido mafioso quiere difundir?
Pero ¿Qué más da? Lo importante es meterse con el gobierno, haya razón o no.
En vez de intentar aportar para la mejora de la mayoría de la población, lo único que se hace es acoso y derribo al que está gobernando para intentar sacarlo de ahí.
Fuente inagotable de atraso, conflictos y miseria, en un cóctel bien combinado con la Iglesia.
x.com/VictorEleDe/status/1679568076927369217 #Operación_Pucherazo
Vuelvo a decir que el PP esta desbocado y ya no solo traiciona a España allí donde puede, ya se atreve a atacar, sin prueba alguna mas que sus medios de desinformación a las bases de la democracia.
Capacidades sobrehumanas.
Es decir, el voto por Correo beneficio más al PP que al PSOE no?
Dan asco, son unos impertinentes, blandos y mentirosos.
Podemos plantear leyes que obliguen a los representantes políticos a comportarse con un mínimo de decoro?
De un experto en redes:
x.com/SoyMmadrigal/status/1929583861043691822
Tienen copada la junta electoral general.
Y ahora vienen quejándose? Deberían de estar en la cárcel.