edición general
527 meneos
1294 clics

Le extirpan las dos mamas por una negligencia, y la perito de Adeslas le dice que no se queje y que "mire a las famosas"

Segurcaixa Adeslas ha sido condenada a indemnizar con cerca de 100.000 euros a una mujer que, al someterse a una cirugía por un tumor en la mama, acabó perdiendo ambos senos. Un error médico ante el que que la perito de la aseguradora intentaba recudir la indemnización, asegurando que no caben limitaciones físicas por la extirpación de las mamas: «solo hay que ver a las famosas».

| etiquetas: cancer , estirpacion , mamas , negligencia
Faltan más Luigis.
#4 No, lo que falta es un estado que se una puta vez asuma su responsabilidad, saqué las mutuas a la mierda y terminé con este negocio que perjudica a la gente.

Nunca faltan asesinos, solo faltan personas que piensen y tengan convicciones.

Lo tuyo es karma fácil
#4: Al que mató se volvió famoso... ¡Que no se queje desde el más allá!
Que joyitas los de Adeslas. :-O
#1 Los peritos del seguro que sea y del tipo que sea siempre van a intentar minimizar todo aunque no haya por donde cogerlo.
#18 Se juegan el bonus del año.
#31 Deberían jugarse la responsabilidad penal.
#33 exacto. Alguno se olvida q está para firmar como perito, como testigo cualificado, y mentir en dicho rol debe estar muy penado
#34 yo es la duda que tengo.
¿No se supone que están colegiados?
Siempre he estado tentando en mandar un escrito a su Colegio .
no sé.
#34 Salvo que sea muy evidente no está penado. Se trata de interpretar una situación y una documentación, y la interpretación es bastante libre. Legislativamente se definen como peritos DE PARTE, y eso es lo que son, tanto el perito del demandante, que va a exagerar el perjuicio que sufre su cliente, como el perito de la parte demandada, que va a minimizarlo
#41 está entonces oficializado q no van a ser objetivos
#47 Por definición son peritos de parte, por lo que en lo que puedan van a favorecer a la parte que les contrata, tanto si reclama como si defiende
#31 No lo creas. Los peritos de aseguradoras no cobran bonus. Ni siquiera cobran más que cuando funcionan como peritos particulares. Sólo tienen garantizado volumen de trabajo
#1 durante el covid, tuvieron un monton de problemas con sus servidores, era una absoluta locura conseguir los permisos para cualquier cosa, por que "el sistema esta caido y no podemos mandar ni recibir nada de la central", pero se tiraron casi un año asi, retrasando un monton de pruebas y de operaciones...
#22 Y seguro que el ordenador que enviaba los cobros a todos los mutualistas no falló ni una sola vez...
#1 un ejemplo perfecto de por qué las cosas críticas como sanidad y educación no pueden estar en manos privadas. Y aún vendrán indigentes mentales a hablar de competitividad y que el mercado se regula
#29 Si alguien defiende el sistema privado de sanidad o educación es por que trinca algo de una de las dos o de las dos. Porque tan mermado intelectualmente no se puede ser, sin tener discapacidad reconocida.
La verdad es que hay gente que es idiota. En lugar de reconocer el error y comportarse como tiene que comportarse una persona, se comporta como una idiota abusando de la paciencia y sentido común de los demás.
#5 Pero es la señora " Perito ", Diosa de la verdad y la justicia, y lo que dice ella esta sobre cualquier ley humana
#6 Pues tarde o temprano le calzarán más palos que a una estera y con ellos se quedará. No es inteligente ir así por la vida.
#7 Si le dice algo así a mi mujer, le espeto a la cara que ojalá ella pierda las suyas, para que también se sienta como si fuese famosa.
#5 Casi seguro que querías decir que hay gente que es mamona, pero te has cortado por corrección
#5 Es que no es una persona, ejerce de portavoz de una empresa, por lo que no hay cabida en sus acciones y palabras para la humanidad. Y más siendo una empresa sanitaria, que lo único que importa es el dinero, no la salud de sus pacientes clientes.
#42 No. Una cosa es que ella ejerza de portavoz de una aseguradora y otra es que se comporte como una idiota diciéndole a una perjudicada por negligencia que no se queje y que mire a las famosas.
#43 No veo falla en tu lógica, pero es así como operan. Dejan la humanidad a un lado y actúan como autómatas, escurriendo el bulto y echando la culpa a la afectada. Como si fueran a heredar la empresa o las fueran a recompensar por ello. Es una mentalidad corporativista. Si has visto el documental Sikco (2007), de Michael Moore, reconocerás similitudes en su forma de actuar.
#44 Pues que asuma que sus actos pueden acarrearle consecuencias. Sin más.
Pues creo que la perito lo que tiene que mirar es un libro de ética profesional.
Pues nada, en ese mismo momento sacas una cucharilla sopera y le extirpar las dos mamas y que disfrute la experiencia de ser famosa durante 5 horas.
Me ha quedado un poco sádico, pero pilláis el sentido. verdad?
#13 Si, creo que el seguro te ha denegado el Litio :-D
Que le conviertan en eunuco, total, puede trabajar igual de mal que antes. No deseo mal a nadie, pero ese desprecio por el prójimo no tiene sentido, algunos se piensan que van ha heredar la empresa.
Recordatorio de que las empresas de seguros son una puta mierda.
No voy a considerar el valor de la indemnización, pero una buena multa por falta de ética profesional sí que les cascaría a ver si se les pasan las ganas de ser tan hdlgp.
#11 lo que deberían hacer con las multas es asociarla a los ingresos y veríamos como estás mierdas se acababan
#11 Mas que multa, deberían empezar por inhabilitar una porrada de años a todos los médicos implicados.
#19 Multas financieras al final del día se pueden pagar, y para ciertas personas son calderilla. Pero multas que impliquen alguna pérdida real hacen falta muchas más: que inhabiliten a esta persona del trabajo, que le quiten internet a un youtuber, etc
Minucias, le han cortado la cabeza, el lo que usa para currar son las manos. Así que mañana tiene que enganchar a las 6.
Me encantaria saber que explicacion dieron los medicos para no quitar primero el tumor pese a su tamaño, y luego justificar extirpar hasta la mama sana...
Que mierda de bola le contarían a la pobre para que se dejase hacer algo asi
#21 Ha habido casos de médicos que se han equivocado y han amputado la pierna sana, con lo que el paciente pierde ambas. Y lo mismo con los ojos.
Luego que si les pegan... :wall:
Y que agradezca....
Pues Adeslas se ha comido a IMQ en el País Vasco, ya veremos. Qué se puede esperar si Adeslas es CaixaBank+Mutua Madrileña.
Para que cuando tienes una te llamen para hacerte una revisión para ayudar con la recuperación y tú te lo creas...
Joder, por un momento había leído "las dos manos" y me preguntaba qué tendrían que ver las famosas con eso. :-S
Y con lo que cuesta su póliza, como para que te digan eso. NI que fuera la barata de 10 pavos.
Las muñecas de famosa se dirigen al juzgado...
www.youtube.com/watch?v=FZPXx6KyHNE
Sanidad privada, top quality
Una sociopata qué debería haber conocido a Luigi Mangione.
El problema es que a los peritos les sale gratis.
En el peor de los casos la mutua solo paga...lo que no quiere pagar, por lo que si yo fuera perito intentaria cualquier barbaridad. Total, el "no" ya lo tengo.

En el momento en que si lo llevaran adelante y perdieran tuvieran que pagar el doble de lo establecido, otro gallo cantaria.

menéame