#38 No te preocupes, aunque te enseñara la biblia escrita en piedra no te serviría, así que nada.
No voy a convencerte de nada, tú ya vienes con el discurso aprendido.
Eso si, por favor, no intentes colárnosla a los demás. No somos tan crédulos.
#38 aquí tienes un vídeo con 3 ejemplos bien claros que muestran que de inteligente no tiene absolutamente nada, sino que en cuanto se encuentran un problema que no sabe resolver, se lo añaden ad-hoc a sus datos de entrenamiento en la próxima versión "mucho más inteligente" para que responda bien, pero le modificas el problema lo más mínimo y vuelve a fallar:
Y como estos ejemplos hay 200.000 ejemplos más, pero a #32 eso le da igual, siempre te va a buscar cualquier excusa, en este caso por supuesto te va a decir que es que eso es Chat GPT 5.1, que está muy pasado ya, que ya existe la 5.2 que es la buena buena de verdad, la que es inteligentísima y no falla nunca, que como se me ocurre hablar de esa version tan obsoleta de 5.1..
#38 Pero como era todo lo que tenias, pues lo disfrutabas hasta la última gota... Ahora como hay tanto de todo en el tema del entretenimiento, y ademas nos acostumbran a lo breve, impactante y vacío, y ya no sabes en que perder tu tiempo...
#38 ¡Siempre a favor de la presunción de inocencia! No puede ser de otra manera. Pero la de ella, no, que es la que acusa. De él. No es justo que baste con señalar un delito para que un juez se ponga en acción. ¡No señor! Tiene que haber pruebas y si no las podemos ver porque así funciona la justicia pues habrá que hacer algo, ¿no? Podemos decir que se lo ha inventado, porque si no muestra pruebas seguro que es mentira.
#38 Es que no me has dado una opinión, le has llamado hijo de puta por hacer un crowfunding de su proyecto. Que yo sepa los trabajadores de la taberna tienen su contrato, sus vacaciones y hasta cerró el bar por vacaciones, no sé ¿Qué abuso al trabajador está haciendo? Las donaciones a su crowfunding, son libres, voluntarias y opcionales, no te exige nada y aparte de ese dinero seguro que ha tenido que meter de su patrimonio.
Te puse el ejemplo de Brandon Sanderson, como podría haberte puesto el de Cyberpunk 2077 (juego de mesas y de cartas), los del zombicide o los de Super Heroes Inc (que de este crowfunding si que he participado).
#38 Antiguamente en Linux también hubo polémica porque los drivers libres permitirían a cualquiera cambiar el código de las limitaciones de potencia emitidas y superar el límite legal de los países. Los drivers privativos de Windows también hacían esa limitación por software, pero al no tener el código fuente se suponía más difícil cambiar ese código. Ese argumento de la seguridad y legalidad se usó para potenciar los blobs de firmware binario en los drivers como solución a que el usuario pudiera superar los límites legales.
Que yo me acuerde en algunos drivers wifi hay también algún parámetro en el que especificas el país, precisamente para establecer los límites de potencia y canales permitidos por la ley.
#38 si es un problema inexistente en España que no afecta a nadie y que probablemente no lo haga, por que el burka solo se usa en Afghanistan y no es que vengan muchos pastunes, por que habría que dedicar 1 minuto a pensar en que hacer con algo que no existe?
No voy a convencerte de nada, tú ya vienes con el discurso aprendido.
Eso si, por favor, no intentes colárnosla a los demás. No somos tan crédulos.