Observadores documentaron cómo dos satélites rusos se ubicaron a solo 3 metros de distancia en la órbita baja de la Tierra. Una maniobra de alta precisión cuya motivación se desconoce
¿Mas sofisticada que un acoplamiento a miles de kilometros hora que se llevan realizando desde hace décadas?.. un poco de propaganda de la amenaza rusa, que nadie se entere que su programa espacial esta en la ruina como la mayor parte de su economía.
Estas misiones las han hecho ya los norteamericanos y chinos, es una "simple" maniobra de aproximación a un satelite, ya puedes buscar cualquier excusa, re-aprovisionamiento, reparaciones o espionaje... como es esperable en un medio del imperio se menciona como espían a USA pero no las veces que esta ha espiado, pero bueno.
#4 Después Hayabusa y de los 2 contactos de Hayabusa2 (en verdad su aterrizador) con Ryugu y una barbaridad de movimientos de aproximación y orbitación a su alrededor, me da a mi que no es ninguna novedad. Sobre todo pensando que los satélites rusos partieron del mismo lanzador y con velocidad relativa entre ellos nula (No es un encuentro orbital donde tengan que igualar alturas, velocidad y trayectorias orbitales).
Que si, que son maniobras dignas de mención pero se queda en poco novedoso comparado con lo que han hecho por ejemplo, los Japoneses con las Hayabusa.
#4 A miles de Km/h van todos los artefactos en órbita. Si no, se caen. Cada órbita, y son mucha las posibles, tiene su velocidad de "permanencia" que tendrás que mantener con energía (propulsante).
Esto es guerra de satélites. Máquinas bastante más pequeñas que un módulo orbital. Llevan tiempo vacilándose norteamericanos, chinos y rusos con este tema. Desde fotografías de proximidad (USA y China) entre satélites militares a lanzamientos de sub-satélites rusos desde satélites. Tanto en LEO como en GEO.
Es la guerra amigos.
Terminator, una mierda.
#7 Ya, más importante es la velocidad relativa en aproximaciones, pero por usar la misma unidad de medida que el artículo, es que hay cada junta-letras escribiendo artículos de propaganda.
#8 Si Una cosa he aprendido de los periodistas es que te la meten doblada siempre. Cuando hablam de algún tema que domino, veo que no tienen ni zorra. ¿Que no harán con los temas que desconozco?
#4 Los americanos, los chinos, los europeos, los rusos cuando mandan una soyuz a la estación espacial, los indios andan en ello, cuando rusia era la URSS se acoplaban a la Mir, incluso se acoplaron a una nave americana en signo de amistad en plena guerra fría, etc...
Esta es distinta y por eso es noticia "ninguno de los dos ejecutó maniobras propias", no es pasar cerca y maniobrar para acercarse más.
#9 Pensandolo un poco más.. ¿estaríamos hablando que la aproximación final lo hizo solamente mediante sistemas pasivos como una vela solar y no mediante motores?, porque se me hace muy raro pensar en otro tipo aproximación controlada sin usar propulsión (por eso descarté la expresión de "ninguno de los dos ejecutó maniobras propias" )
#4 Considero que el regreso de los cohetes de SpaceX (específicamente el propulsor Super Heavy del sistema Starship) y su captura por los brazos de la torre de lanzamiento, conocidos como "Mechazilla", representa una de las proezas de ingeniería más complejas de la historia aeroespacial contemporánea. Esta maniobra, que parece desafiar las leyes de la probabilidad, contrasta significativamente con las operaciones en el vacío del espacio. www.youtube.com/watch?v=MBpXeFu_3LY
#2 bueno puedes tener una pensión media de 2500 dolares y tener que seguir trabajando en globo porque no te llega para pagar las medicinas de la primera semana del mes, si es que no te han matado antes en un tiroteó o acabas con fentanilo para olvidarte de cómo perdiste la vivienda.
Para aprender a robarle el wifi. Una chorrada porque ya se sabe que los rusos usan todavía clave WEP porque los chips de lavadora no dan para encriptados fuertes.
Para noticias de fantasía si
Estas misiones las han hecho ya los norteamericanos y chinos, es una "simple" maniobra de aproximación a un satelite, ya puedes buscar cualquier excusa, re-aprovisionamiento, reparaciones o espionaje... como es esperable en un medio del imperio se menciona como espían a USA pero no las veces que esta ha espiado, pero bueno.
Que si, que son maniobras dignas de mención pero se queda en poco novedoso comparado con lo que han hecho por ejemplo, los Japoneses con las Hayabusa.
Esto es guerra de satélites. Máquinas bastante más pequeñas que un módulo orbital. Llevan tiempo vacilándose norteamericanos, chinos y rusos con este tema. Desde fotografías de proximidad (USA y China) entre satélites militares a lanzamientos de sub-satélites rusos desde satélites. Tanto en LEO como en GEO.
Es la guerra amigos.
Terminator, una mierda.
Esta es distinta y por eso es noticia "ninguno de los dos ejecutó maniobras propias", no es pasar cerca y maniobrar para acercarse más.
Aprobaron la asignatura de Plutocracia de los EEUU en cero coma. Eficacia rusa.
Con 3 metros no es Wifi ... es bluetooth.