edición general
32 meneos
79 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Jorge Pueyo (Cha) da una entrevista a Ferreras y rotulan que está en la "sede de Sumar" en Zaragoza, que no existe y corresponde a una candidatura rival  

El programa Al Rojo Vivo, ha protagonizado un polémico error de rotulación durante una entrevista con el diputado Jorge Pueyo. Mientras el representante de Chunta Aragonesista (Cha) intervenía desde la sede de su formación, el rótulo en pantalla ubicaba la conexión en la "Sede Sumar, Zaragoza". Según ha denunciado el usuario Cesar_Opinions a través de una publicación en la red social X, esta denominación es errónea, ya que dicha sede no existe y el rótulo vincula al político con la candidatura de IU-Sumar, espacio con el que Cha rompe...

| etiquetas: jorge , pueyo , (cha) , entrevista , ferreras , rotulan , sede , sumar
Comentarios destacados:                
#2 #1 La enviaste hace poco y sigue siendo un bulo. Jorge Pueyo hablaba desde la sede del Grupo Sumar, del que es coportavoz, y que tú mareaste en comentarios. En ningún momento se afirmó que fuera la sede de Sumar Aragón.

Lo cual nos confirma, para sorpresa de nadie, que tienes "algo que ver" con Diario Red.
www.meneame.net/m/actualidad/jorge-pueyo-cha-rojo-vivo-partidos-estata

Es curioso que tu bulo en MNM se haya convertido en artículo de Diario Red. Muy curioso. :roll:
"error", ya, es muy burdo pero vamos con ello xD xD xD
#1 La enviaste hace poco y sigue siendo un bulo. Jorge Pueyo hablaba desde la sede del Grupo Sumar, del que es coportavoz, y que tú mareaste en comentarios. En ningún momento se afirmó que fuera la sede de Sumar Aragón.

Lo cual nos confirma, para sorpresa de nadie, que tienes "algo que ver" con Diario Red.
www.meneame.net/m/actualidad/jorge-pueyo-cha-rojo-vivo-partidos-estata

Es curioso que tu bulo en MNM se haya convertido en artículo de Diario Red. Muy curioso. :roll:
#2 busca "sede sumar zaragoza" en Google Maps:

www.google.com/maps/place/Sumar+Aragón/@41.6511658,-0.8812173,17z/dat

Ahora repite conmigo lo que dice google maps de la Sede de Sumar de Aragón en Zaragoza:

CERRADO PERMANENTEMENTE

Lo que envié fue la entrevista, no que la sede no existiera

Bulos los vuestros  media
#3 No estás entendiendo nada. Te he pillao, bacalao. xD

El coletas te va a aplicar un correctivo por melón. :troll:
#4 Tú no pillas ni un resfriao con esa capacidad analítica que tienes, que mientes más que hablas
#4 por cierto @admin aquí arriba @Pertinax y abajo @Jacusse en #9 acusandome de trabajar en canal red y el primero diciendo que la noticia es un bulo con la intencionalidad de tumbarla
#12 Si una marcianada tuya comentada en Menéame se convierte en noticia (que ya ves qué noticia de alcance es esta chorrada) en Diario Red, es blanco y en botella.
Jorge Pueyo es coportavoz del Grupo Sumar, y es normal que ofrezca declaraciones desde la sede de su grupo. No nos vendas piolets. Este movimiento tuyo ha sido un cantazo. Y no nos sorprende. Jamás pensé que Podemos tuviera infiltrados en Menéame. Bueno, sí. :troll:
#26 pero no le pagan, ojo.

Es voluntario lo suyo.

Mejor!
#35 insultos directos?

Lo de siempre contigo.

PD: cobardes son los que actúan con cobardía.
#39 Estoy hablando de fachamonguers, que pasa te das por aludido? a ver si es por algo

De nada
#26 Encima llorando en la buambulancia, ya podrían meterle un strike de una vez por spam y bulos.
#26 Desde la sede de la Chunta sí, desde la INEXISTENTE sede de Sumar, NO

Si es coportavoz de Sumar, a ver si me explicas porque siendo socios no van juntitos a las elecciones. Ah, espera, ya sé, por culpa de Podemos. xD xD xD

Y que sí, que cobramos todos en canal red 5842 euros al mes, que somos comunistas y el negocio va viento en popa xD

De nada
#4 ¿Se confirma que está a sueldo de Pudimos? En verdad no sorprende.
#2 No la envió antes porque no es la misma información. De hecho, es verdad que rotulan "Sede de Sumar, Zaragoza", se puede ver a partir de los primeros segundos de la entrevista en la propia página de la Sexta.

Otra cosa es que quieras malinterpretar para justificar el voto bulo, cuando lo que dice el artículo es verdad: no hay sede de Sumar en Zaragoza, pero no dudan en presentarlo así. Y podría ser irrelevante si no tuviéramos en cuenta el historial manipulador de esta cadena y…   » ver todo el comentario
#2 Viendo el artículo de diario-red www.diario-red.com/articulo/medios/jorge-pueyo-cha-da-entrevista-ferre, esa información dicen sacarla de twitter x.com/Cesar_Opinions/status/2005721250182881618.

Que @Harkon fuera colaborador, simpatizante o lo que sea de diario red e hiciera campaña aquí también tiene un pase, hasta me parecería normal. Pero ir tomando como fuente tweets de dudosa credibilidad para publicar un artículo es periodismo cani.
#6 Lo tienes en el propio video de la entrevista de la sexta, es mentira que rotulen ya en el segundo 6 que es la sede de Sumar? Ah, ya me parecía a mi que NO y tienes aquí el video, venga, ten los bemoles de decr que es mentira.

www.youtube.com/watch?v=9MaBIXrkkiQ&t=8s

Es mentira que la sede de sumar no exista en Zaragosa? Ah, ya me parecía a mi que NO

Tienes aquí el enlace a lo que era la sede en google maps y dice LITERALMENTE: CERRADO PERMANENTEMENTE

www.google.com/maps/place/Sumar+Aragón/@41.6511658,-0.8812173,17z/dat

Mentiras las vuestras  media
#2 A ver...

- Pueyo es del CHA.
- CHA y SUMAR son partidos diferentes y que no forman coalición.
- Da la entrevista desde la sede de CHA
- La sexta rotula "Sede_Sumar_Zaragoza" (que no existe)

Qué más hace falta para poder concluir que está mal rotulado???

cc: #1
#13 La intención de #2 no es denunciar un bulo es tumbar la noticia alegando que es un bulo, con un bulo suyo propio @admin
#14 Sí, ya sé cuánto le gusta a la derecha la democracia y la libertad de expresión... :roll:

Pero aún así es importante que quede clara la situación. Sobretodo en meneame. Para bulos y mentiras ya sobran medios donde leerlos.
#17 Ahora no te conesta que se le ha visto el plumero
#18 hay que cortar plumeros de vez en cuando... xD
#13 CHA y SUMAR son partidos diferentes y que no forman coalición.
CHA y Sumar, hoy en día, forman parte del Grupo Parlamentario Plurinacional Sumar. Jorge Pueyo es, de hecho, coportavoz de esa coalición. Ya basta de mentir.
Cc #17 #19 y los que vengáis detrás.
#25 A priori, podríamos decir que no es muy relevante, pero es que la entrevista es al representante del cha para las próximas elecciones, y ella habla de qué justamente no tienen acuerdo, y de egos, ...

Detrás se ve claramente el fondo con el nombre del CHA.

Y si pones "SUMAR", salvo que yo sea el raro aquí, yo pienso en el partido político.

Y está claro que esa no es su sede.

El tema es que se ve bastante clara una estrategia de querer decir que la izquierda son psoe y sumar. Y dejando siempre de lado, como marginados, a Podemos, y obviando al resto de fuerzas.

Se le da más peso mediático a Sumar del que realmente tienen.
#1 Por favor, necesito un listado de todas las veces que el grupo a3manipuladores ha cometido errores similares con Podemos. O es que estoy viviendo el mismo dejà vu una y otra vez??? :shit:
A sueldo de Diario Red.

No se podía saber!
#9 A sueldo de una empresa del IBEX35 como ingeniero y cuando quieras te enseño mi sueldo.

De nada, enterao de la vida
#9 Y donde estaría el problema? A mí lo que me parece mal es estar a sueldo de los corruptos del PP, o de los que roban el dinero de las ayudas a la Dana y posan con esvásticas.
#42 no ves un problema?
#45 Ya, claro, tú querrías cerrar canal red y meter en la cárcel "al coletas ese", no?

En cambio, medios como El Mundo, La Razón, ... crees que lo hacen muy bien, no?

www.meneame.net/story/el-mundo-del-bulo
#52 no.

Os pensáis que todo es blanco o negro. No apoyo a esos medios, pero tampoco a Pablo Iglesias.

En la cueva no existen los grises, lo sé.
#53 Los grises son Ferreras? A pesar de esos vergonzosos audios con Inda y Villarejo?

O ahora nos vas a contar que tú eres más de PSOE?
#55 por qué los grises son "Ferreras"?
#58 Odias a PI y no apoyas tampoco a El Mundo, La Razón, ... cuáles son para ti los amados "grises" entonces? Y ya te adelanto que es falaz eso de que haya que dar por hecho que lo ideal es estar en el medio de lo que algunos marcáis como los extremos.
#64 el gris consiste en tomar las partes que te parecen correctas, vengan de donde vengan.

No es quién dice, si no lo que se dice.

En cuanto a las falacias... Empecemos por reconocer que no es lógico pensar que si alguien apoya una cosa, necesariamente debe apoyar el paquete completo que muchos consideran que llega con apoyar esa cosa.
#65 Ah, vale, y tu "gris" se corresponde con criticar siempre a Pablo Iglesias, diga lo que diga, y a hacer lo mismo con cualquier cosa que haga. También con su medio de comunicación. Suenas muy sincero y coherente... sí, sí... :roll:

Lo del paquete completo: no he dicho que apoyes a Milei en todos sus devaríos, si vas por ahí. He dicho que apoyas su política económica, a pesar de ser obvio que hace aguas, y que está haciendo sufrir a muchos argentinos. Es directamente mentira…   » ver todo el comentario
#66 no es obvio que las medidas económicas que ha tomado Milei sean malas. De hecho, hablas de derecha liberal pero lo que ha hecho va mucho más allá... Por lo pronto, no ha quitado la ayuda a los pobres.

Esa ayuda, más el descenso de la inflación, es lo que ha quitado a millones de la pobreza.

Yo considero un honor pagar impuestos, por cierto.

En cuanto al futuro de la economía argentina... Por lo menos, no se ve hoy riesgo de hiperinflación. Estás de acuerdo?
#67 Que no ha quitado a nadie de la pobreza! El índice de pobreza se disparó en su primer año con las primeras medidas. Simplemente el indicador (que no la pobreza real) ha vuelto a niveles "premilei".

Las ayudas que no quitó son las que hacen que las estadísticas no disparen el número de pobres. Por eso no las quitó, claramente en contra de su discurso electoral. Igual que incumplió: poner a Caputo it's vez de ministro de economía (el peor, según Milei en campaña); pedir préstamo al…   » ver todo el comentario
#_24 Entonces confirmas que Podemos me paga 5842 pavos al mes como he dejado demostrado en #20 ?, pero no era pudimos? entonces como tiene dinero para pagarme?

De nada lumbreras xD
#21 Sí, en falta de capacidad para cualquier cosa, igual en 20 años estudiando y currando me llegas a la suela de los zapatos.

Trabajo en canal red según tú con ese sueldo, no? Entonces Iglesias paga de puta madre a todos sus empleados y deja en evidencia otra de las mentiras que venís contando, te dejo escoger, las dos cosas a la vez no pueden ser

Venga, de nada
#22 nada impide que tengas varios trabajos. Y, sí, te triplico en sueldo. Lo creas o no.

Yo nunca he hecho comentario alguno sobre lo que paga o deja de pagar Pablo Iglesias. Me la repampimfla.

Lo que achaco y siempre achacaré a Podemos, y a todos los que lo defienden, como tú, es que su deriva ideológica los mató. Nunca pensaron en ser prácticos. Que el feminismo a ultranza y contra todo sentido común me quita votos? Más feminismo!

Y ahora vemos las consecuencias.
#23 Y los cobro todos el mismo día en la misma transferencia, claro que sí campeón, ya vemos en que me triplicas pero multiplicando con decimales a partir de cero coma, juasjuasjuasjuas
#23 Te recomiendo que no te enzarces en una discusión con Harkon. No lo vas a mover ni un ápice de sus convicciones totalmente libres y no patrocinadas. Deja que piense que es el máster del universo y que alardee de captura de pantalla absolutamente inmodificable y contrastada. Por supuesto, nadie puede tener mejor salario que él. Ni siquiera en este meneo. No, imposible. Además, que la valía y la razón se demuestran con lo que ganas. Por eso Amancio Ortega es la persona que más razón tiene en España.
#28 suficiente con saber que para él ganar 5000 y pico euros es un sueldazo.

Dice más de lo que él cree.
#29 Quien te ha discutido si es un "sueldazo" que no sabes ni leer? aaah, que nadie, te he dicho que soy ingeniero en una empresa del IBEX35, corresponde ese sueldo a una de ellas? Aaaah, ya me parecía a mi que sí,

Pero eh, no te preocupes tampoco, que no es un sueldazo, solo estoy por encima del 85% de los sueldos del país , tú como cobras el triple (en tus sueños) sólo cobras lo que cobra el CEO de una gran empresa de más de 500 trabajadores, y lo dices sin despeinarte,…   » ver todo el comentario
#37 si llegué a CEO de una división del grupo con 500 trabajadores es precisamente por no andar compartiendo nóminas por "activismo".

Eres un cobarde porque, como no te gusta que te lleven la contraria y te ganen los argumentos, metes a la gente en el ignore. En un foro anónimo de internet.
#38 Que pongas aquí el ingreso de tu nómina de diciembre, que no te veo ponerla, que no tienes HUEVOS

PD: vas a llegar tú a CEO de nada si no sabes que las nóminas de distrintos trabajos se ingresan por SEPARADO, que acabas de demostrar un nulo conocimiento básico de un ingreso bancario que hasta un niño de 14 años lo sabe, por favor, que me descojono.
#41 no la voy a poner. O crees o no.

Si no crees, tú mismo.
#44 No lo vas a poner porque:

1- No cobras ni la mitad
2- Vas a llegar tú a CEO de nada si no sabes que las nóminas de distrintos trabajos se ingresan por SEPARADO, que acabas de demostrar un nulo conocimiento básico de un ingreso bancario que hasta un niño de 14 años lo sabe, por favor, que me descojono.

Solo alardeas de la ignorancia absoluta que tienes de todo que no sabes ni leer cuando te puse que mi nómina corespondía a el sueldo de ingeniero de una empresa del IBEX35 y tú saltas con que cobras el triple sin venir a cuento. Aprende a leer, CEO de las alucinaciones con setas.
#47 y vuelta la burra al trigo.

No voy a caer más en tu juego.

Pd: no me creo tu supuesta nómina. A jugar a otro lado.
#49 No hay juego, hay demstración de que no tienes huevos (luego llamas cobarde a los demás), no sabes leer, no tienes capacidad mínima de como funciona una mísera transferencia y no eres NADA (mucho menos CEO), tendrás suerte si tienes trabajo NO cualificado, dada tu nula capacidad de algo, y no te pagan en cacahuetes.

De nada y venga, circula por ahí que no te mando al ignore sólo para cuando sueltes otra cuñadez poder descojonarme de lo que sueltes.
#56 aburres con lo mismo.
empieza por quitar a la gente del ignore y luego vas acusando por ahí mejor.
#15 #16 Ya estás quitado, aquí tienes mi nómina de diciembre, ahora vete a llorar tus mentiras por ahí

De nada  media
#20 te triplico.

Espabilao!
#21 Joder! Menudo gilipollas! Como si eso fuese lo importante aquí!

Lo que sí dejas claro entonces es que eres un avaricioso por ser de los que continuamente se quejan de que pagan muchos impuestos!

Qué gente tan miserable! :palm:
#46 cuándo me he quejado de eso? No inventes!
#48 Ya ... y tampoco eres de los que apoya a Milei, no? Mira qué bien encajan todas las piezas...

Los ricos (o de rentas altas como presumes ser tú), como vais "sobraos", queréis que venga un Milei a cargarse las ayudas, la sanidad y pensiones públicas, ... para así bajar los impuestos y que os toque una parte todavía mayor del pastel.
#50 en la Argentina hacía falta una rotura completa del sistema. Milei me cae muy mal, es prosionismo y anti cambio climático... Pero las medidas económicas que ha tomado no creo que hayan sido tan malas. Ajuste muy duro, pero necesario para ese país.

Que me parezca bien allá no quiere decir que me parezca bien en España. Las circunstancias son muuuy diferentes.

Queda claro?
#51 Sí, queda muy claro:

Por un lado dejarse no tener mucha idea de lo que sucede allí más que tragarte los prejuicios de los medios de derechas sobre lo malvada que era Cristina K., y que lo de Milei es poco menos que un milagro económico (en realidad, están al borde de la suspensión de pagos, no cumplen ni un compromiso de pagos, ahora mismo dependen de la caridad de EEUU).

Por otro, lo que te decía, demuestras ser un egoísta. Te gusta presumir de un sueldazo de 10k o más, pero para los…   » ver todo el comentario
#54 tengo mucha idea de lo que pasa allá porque tengo mucha familia allá.

No sigo hablando contigo. Insultaste antes y con gente así no gasto tiempo.
#46 Es que además lo ha soltado que cobra el triple sin venir a cuento, cuando lo único que estaba diciendo es que mi sueldo es de una empresa del IBEX para un ingeniero que era lo que me estaba negando y a continiación suelta "pues yo el triple" pero claro, lo de negar de donde sale mi sueldo ya se le olvidó que me acusaba de cobrar de canal red xD
¿Todos en la redacción sois igual de pretenciosos?
#31 No, cobramos todos lo mismo que somos comunistas, 5842 euros al mes. Ya ves, Iglesias es buen pagador y no un tirano como los vuestros xD

Caéis en vuestras trampas lógicas sin daros cuenta, no puedes afirmar que yo trabaje en canal red y a la vez contar peliculas como que paga mal como lelva toda la carcunda vendiendo años juas juas juas
Es muy burdo, pero vamos con ello
@Harkon te han pillado con el carrito de los helados xD. ¿El sueldazo ese que dices que cobras viene de los dos trabajos?

Por cierto que lamentable hacer un artículo de un meneo o un Twit. El odio que tiene el Chepas y sus palmeros de diario-red a Sumar es de traca
#33 Claro, y de 2 trabajos cobras en la misma transferencia el mismo día, claro que sí campeón

De un tuit, no, de la propia entrevista donde se aprecia que pone "Sede Sumar Zaragoza" en el segundo 6 y que esa sede NO existe porque está CERRADA PERMANENTEMENTE dicho hasta por el propio google maps. El tuit es simplemente la persona que se dio cuenta.

www.youtube.com/watch?v=9MaBIXrkkiQ&t=8s

www.google.com/maps/place/Sumar+Aragón/@41.6511658,-0.8812173,17z/dat

Otro que tiene menos luces que una patera juasjuasjuasjuas

menéame