edición general
45 meneos
47 clics

Bandera falsa: Agentes del Mossad israelí se hicieron pasar por espías estadounidenses para reclutar a miembros de la organización terrorista Jundallah (2012) [ENG]

Una serie de memorandos de la CIA describe cómo agentes del Mossad israelí se hicieron pasar por espías estadounidenses para reclutar a miembros de la organización terrorista Jundallah para luchar en su guerra encubierta contra Irán. «Es increíble lo que los israelíes creían que podían hacer con impunidad», dijo el oficial de inteligencia. «Sus actividades de reclutamiento eran prácticamente al descubierto. Al parecer, les importaba un bledo lo que pensáramos».

| etiquetas: bandera falsa , israel , mossad , iran , jundallah
Todo el terrorismo islamista de los últimos 30 años nace crece y se reproduce en el seno del Mossad y ka CIA.
#1 Te has dejado Hezbollah, Hamas y los huthies que como que no.
#2 No me los he dejado porque no son terroristas.
Solo una treintena de países (aproximadamente el 17% de la población mundial) reconocen a Hamas y Hezbollah como grupos terroristas: Israel, USA, UE y países de la órbita (common wealth y Japón) además de Paraguay.
A los hutíes sólo USA e Israel.
Yo me sitúo en con el 83% de la humanidad en este caso
#3 Hezbollah asesino a un primer ministro del Libano. El Libano quiere que se vayan pero ellos no quieren irse.
Los huthies es un grupo rebelde contra el gobierno oficial del Yemen.
Hamas usa chalecos bombas contra civiles.

Sus actos los definen como terroristas.
Otra cosa es que sean de tu cuerda.
#4 no sé de Hezbollah, ni de los hutíes, pero me suena haber leído que Israel tuvo mucho que ver con la aparición y formación de Hamás.
#5 Mucho de oidas pero ni la minima curiosidad de saber algo concreto.

Hamas surge como una escision palestina de los Hermanos Musulmanes de Egipto en los 80s.

Lo que tu hablas es que el gobierno de Gaza recibe unas subvenciones por parte de paises arabes. Ese dinero tiene que ser aprobado por Israel. Israel aprobo darselo a Hamas, que habia dado un golpe de estado en Gaza, en vez de darselo a la Autoridad Palestina.
Tanto la Autoridad Palestina como Hamas han atentado en Israel.
#7 ¿y te parece poco?
Tú mismo estás diciendo que Hamás recibió dinero porque Israel quiso. No creo que a Israel le pusieran una pistola en la sien y les dijeran «el dinero tiene que ir para estos o para Hamás» y que Israel eligieran Hamás como mal menor. Se lo dio porque les rentaba que medraran para sus intereses.
#8 EL caso es que Israel no tiene nada que ver, directamente, con la aparicion o formacion de Hamas. Hamas aparece en 1987 y la transferencia de dinero es en 2018. 41 agnos entre medio.

Simplemente, cuando ya existian y tenian poder, Israel les dio el dinero para pagar funcionarios a Hamas en vez de la AP.

Y si, lo hizo para tener a los palestinos divididos.
Otra idea que tenian los israelies es que podrian domesticar a Hamas si les daban dinero.
#9 en tu comentario anterior no sé por qué dices que esas dos organizaciones atentaron en Israel, si es porque por eso Israel los vaya a considerar enemigos, de Israel sabes lo de la directiva Anibal y que son capaces de matar a su gente para simular atentados y tomar represalias o mañana aliarse con Hamás si les conviene, vamos, que no les importa que hagan atentado en Israel.
De todas formas, tanto EEUU como Israel tienen mucho control de todo lo que por allí acontece, bueno, por allí y por medio mundo o casi el mundo entero.
#10 Dime que no sabes que el la directiva Anibal sin decirme que no sabes que es la directiva Anibal.

La directiva Anibal no es un malvado complot sionista. Se implemento durante la guerra del Libano en 2005. Justo antes de que empezara Hezbollah secuestro a unos soldados israelis y, el ejercito israeli dejo escapar a los secuestradores por miedo a que los secuestrados murieran.
La consecuencia de dejarlos escapar fue una guerra con miles de muertos y miles de millones gastados.

La directiva…   » ver todo el comentario
#11 yo no me informo de ningún lado, lo que leo por aquí y lo que llevo viendo desde hacé décadas por TV, cuando la veía.
Más o menos por lo que he leído, actualmente siguen matando a sus compatriotas si les conviene, ¿sí o no?
No me puedes negar que Israel y EEUU, mienten y tergiversan más que nadie, lo hacen en vivo y en directo sin ninguna consecuencia y el no sufrir ninguna consecuencias les hace mentir más y actuar con maldad sin complejos y sin disimular. A día de hoy EEUU invadiría Irak sin inventarse excusas.
#14 Leete la directiva Anibal.
La directiva ANibal es algo que se conoce publicamente y, como entenderas, se ha discutido ampliamente en la sociedad israeli.
Asi que no, la directiva Anibal no va de lo que dices que va.

Israel y EEUU mienten. Pero tambien Iran y Rusia. De hecho, todos. Hasta el Vaticano.
#18 ¿mataron o no mataron rehenes del 7 de octubre? Creo que esa es la fecha.

Las mentiras de EEUU e Israel, por lo menos en el club de Occidente, no tienen consecuencias, las conoce cualquier persona informada, pero, así todo, la mayoría de medios las siguen extendiendo y la mayoría de gente se las traga y se las cree.
#25 Me quieres vender que la mayoria de rehenes murieron a manos de Israel?
No. Algunos rehenees murieron en el fuego cruzado.

Conozco a muy pocos que se crean las mentiras de EEUU e Israel. Pero de Rusia e Iran son multitud.
#28 no tengo ni idea, sólo te pregunto a ti, porque se oyó decir que hubo muertes entre esa gente de fuego amigo.
¿Conoces a poca gente que se crea las mentiras de EEUU e Israel? Pues la mayoría que oyen los telediarios de Vallés, por ejemplo.
#38 hay muertes por fuego amigo, sin duda.
Eso no quiere decir que la mayoría lo sean, como algunos venden.

La tele solo la ven viejos, no? Y ni esos se lo creen.
#39 y los más jóvenes dicen que votan ultraderecha, no me dirás que no se tragan bulos de EEUU e Israel, VOX, Negre y Alvise.

No sé lo que pararás por bares en los que está la TV de fondo y se puede oír de primera mano como interactúa la gente, de muchas edades, con las noticias o las tertulias políticas. Hay muchos gente que se cree que por salir en la TV es cierto y en la TV dicen muchas mentiras y hacen programas con mucha intención de llevar la noticia por el cauce que les interesa,…   » ver todo el comentario
#9 Qatar, al igual que Turquía financia a Hamas, al menos, desde 2007
#7 Hamas no Dio un golpe de Estado en Gaza. Hamás ganó las elecciones de 2006 y fue Fatah quién intentó el golpe de Estado contra Hamas.

Hamás no es una escisión de los Hermanos Musulmanes de Egipto. Hamás son los Hermanos Musulmanes de Palestina.

Los países árabes (Qatar) financió directamente a Hamas como partido político o movimiento de resistencia, no a Gaza (que se financia ppalmente a través de la UNRWA) por orden de Israel, precisamente para poder controlarlos
#15 Hamas gano democraticamente para, acto seguido, dar un golpe de estado.
Se celebran elecciones en Gaza?

Hamas esta afiliado a los Hermanos Musulmanes. No son los Hermanos Musulmanes.
Hamas es hijo ideológico y estructural de los Hermanos Musulmanes, con quienes comparte visión religiosa y política. Sin embargo, sus métodos (especialmente el uso sistemático de la violencia armada) y su enfoque nacionalista palestino lo diferencian.
SOn hijos politicos de los Hermanos Musulmanes.

Qatar no…   » ver todo el comentario
#19 Pero como vas a dar un golpe de estado si ganas las elecciones? En Gaza (al igual que en Cisjordania) se celebraron elecciones en 2006. Son las únicas elecciones que se realizaron hasta el momento. Las ganó Hamás tanto en Gaza donde ganó 25 de 27 escaños como en Cisjordania donde ganó 74 de 132. Sin embargo Fatah no aceptó los resultados presionado (o mas bien instigado por USA, Israel y UE). Esto desencadenó en una guerra civil llegando al status quo actual. Desde entonces, por razones…   » ver todo el comentario
#21 No se ha prohibido simplemente a Fatah de las elecciones. Se han prohibido las elecciones. Dale las vueltas que quieras, Es un golpe de estado.


Hamas es una rama, considerada separada, de los Hermanos Musulmanes.


Qatar obedece a USA y USA obedece a Israel. No seas tan naive de pensar que no hay relaciones ni comunicación extraoficial entre Qatar o Arabia Saudí e Israel. Son aliados geopolíticos.

No, no, no. No veo el mundo de esa manera. Es una vision del mundo donde solo USA, o…   » ver todo el comentario
#23 Pero vamos a ver. Un partido que pierde las elecciones de manera absolutisima, no reconoce los resultados, toma el poder por la fuerza en Cisjordania, ilegaliza al partido ganador de las elecciones tiene legitimidad para convocar elecciones?? Por que esas son las elecciones que prohibió Hamás. Hamás prohibió que se celebraran unas elecciones convocadas por Fatah en 2009 después de que Fatah (que perdió las elecciones) ilegalizara a Hamas. Y el que da el golpe de Estado es Hamas??

O sea,…   » ver todo el comentario
#26 Se han ilegalizado las elecciones, no Fatah.
Han derrocado la democracia, no simplemente prohibido un partido politico.
Ves la diferencia?

Ha realizado Qatar politicas contrarias a USA? Si.
Como es posible si solo son unos titeres?
#29 Se han ilegalizado las elecciones, no Fatah. No entiendo. Fatah ilegalizó a Hamas y luego convocó elecciones (que Hamás rechazó)
"Han derrocado la democracia, no simplemente prohibido un partido politico." No, no hay elecciones por varias razones:

1.- No existen garantías de que los partidos se puedan presentar. Fatah ilegalizó a Hamás en Cisjordania.
2.- No existen órganos gubernamentales reconocidas por la mayoria del pueblo.
3.- No existe una intención internacional de avalar…   » ver todo el comentario
#31 No hay elecciones porque Hamas es una dictadura.
No le des mas vueltas. No hay necesidad de justificar nada.
Fatah ha cancelado las elecciones en Cisjordania tambien. No hace falta buscar excusas. Los 2 se llevan a matar porque compiten por quedarse con el dinero de las ayudas internacionales. Sus lideres tienen vidas de lujo.

Hamas ha propuesto y aceptado en teoría un gobierno tecnocrático en Gaza —pero con la condición de conservar su estructura administrativa y militar intacta…   » ver todo el comentario
#33 Hamas no es una dictadura. Hamas es un "Movimiento de Liberación Islaámico) ... Dejo de leerte que ya he perdido mucho tiempo contigo y parece que no cunde. Saludos.
#4 Repito, solo los gobiernos del 17% de la población mundial los considera terrorista. Gobiernos, dicho se de paso, nada heterogéneos en sus posiciones geopolíticas o ideológicas (vamos que básicamente es la OTAN y su círculo de influencia excepto Turquía).
"El Libano quiere que se vayan" . Curioso cuanto menos. Hezbollá es el partido más votado del Líbano y forma parte del Gobierno con varios Ministros. Es más el segundo partido más votado del Líbano es Amal, otro partido chíi…   » ver todo el comentario
#13 Del propio articulo
Sin embargo, uno de los cuatro acusados, presunto miembro de la organización islamista, fue condenado por el magnicidio.
Tampoco hay pruebas que el Mossad hiciera los buscas de Hezbollah. Si quieres jugar a ese juego juegalo en los 2 bandos.

Los mismo con lo del 17%.
Ningún país miembro de la ONU reconoce oficialmente a Estados Unidos como un “país terrorista” en términos legales y diplomáticos.
Solo Iran, Venezuela, Libano y algun pais asiatico o africano puntualmente han acusado a Israel de terrorismo.

Me da que usas el criterio de terrorismo de forma diferente en funcion del bando que te gusta.
#17 Ajá. Uno de los cuatro era de Hezbolá, Si ahora mismo cojes a 4 libaneses al azar uno de ellos es de Hezbolá. La diferencia principal entre ese atentado y los buscas es que en ese atentado Hezbolá niega su participación y ese acusado niega haber recibido órdenes de ejecutar el atentado por parte de Hezbolá y no hay ninguna prueba de que Hezbolá esté detrás (como así lo estimó la Haya). Sin embargo en los buscas Israel ha reconocido el ataque hasta tal punto que Netanyahu le regaló un busca…   » ver todo el comentario
#20 Puedes leer mas sobre el tema y ver todas las pruebas que hay. No te quedes en la superficie
es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Rafiq_Hariri

El Tribunal Especial, junto con una investigación independiente llevada a cabo por el general de brigada libanés Wissam al-Hassan, encontró pruebas convincentes de la responsabilidad del grupo militante libanés Hezbolá en el asesinato.[2][3][4] Uno de los investigadores, Wissam Eid, fue asesinado en 2008…   » ver todo el comentario
#22 Quién es el Tribunal compentente para juzgar a un Estado llamado Israel? Sabemos que los Estados Unidos arrancaron una invasión y una guerra ilegal en en Iraq desembocando en más de un millón de muertos. Son inocentes porque nadie los ha juzgado?

"He buscado lo del busca de oro. No hay pruebas de que haya ocurrido. Es o satira o directamente falso." No has buscado mucho…   » ver todo el comentario
#24 No me tienes que convencer de los crimenes de israel o USA.
Pero si me vas a argumentar lo del 17% puedes usarlo con USA e Israel y ver que el argumento no se sustenta.


2 - los ciudadanos occidentales son civiles.
Hamas ha ejecutado a palestinos que pedian la paz o que Hamas se marchara. Hamas dice que eran espias sionistas. Yo a eso lo llamo represion mediante el terror. Tipico de dictaduras.

3 - Atentar en un autobus lleno de civiles es terrorismo. Lo que pasa es que Hamas dice que no…   » ver todo el comentario
#27 "Pero si me vas a argumentar lo del 17% puedes usarlo con USA e Israel y ver que el argumento no se sustenta." Repito, no existe en derecho internacional la figura de Estado Terrorista" Nadie puede acusar y perseguir legalmente a un Estado popr terrorismo porque no existe. Sería una piruleta de arco iris. Al igual que esto que me mandas es.wikipedia.org/wiki/Países_patrocinadores_del_terrorismo_(Lista_de_ . Es otra piruleta de arcoiris sin ninguna…   » ver todo el comentario
#30 No me pudes dar la lista. Ok

2 - que los ciudadanos occidentales sean civiles no excluye que los no occdentales sean civiles. Lease a gente que Hamas y los Huties han torturado.

350 desapariciones perfectamente documentadas. Eso no excluye que haya muchas mas.

EL articulo 51 se aplica contra cualquier ataque armado. Hamas incluido.
Israel usa el derecho internacional para justificar las muertes de civiles gazaties.
No hay ninguna ley que impida responder a un ataque armado. Ve al articulo 51.
#32 No te puedo dar una lista que no existe y que es absurda. Es como pedirme una lista de paises que son de color azul. No existe el delito de "Estado Terrorista" . Pero aquí tienes una lista de paíse y organizaciones supranacionales que se han unido a la causa de Sudáfrica contra Israel por Genocidio en la Corte Internacional de Justicia. Pero genocidio no es terrorismo an términos legales. Tampoco los crímenes de guerra lo son.

NO EXISTE LEGALMENTE LA FIGURA DE ESTADO

…   » ver todo el comentario
#1 Incluso los ataques en Europa y el ascenso interesado de los partidos fascistas en Europa, que la primera reacción tras un atentado es el aumento de la intención de voto a partidos nazis y fascistas como hicieron con las elecciones alemanas con atentados para aumentar el apoyo a la ultraderecha.
”«Sus actividades de reclutamiento eran prácticamente al descubierto. Al parecer, les importaba un bledo lo que pensáramos».”

Y por qué les iba a importar si igual presuponían que no les iba a pasar nada, como al final así fue.
Es el Movimiento de Liberacion Islamico y una dicutadura. Suspendio las elecciones y ejecuta a disidentes bajo el auspicio de "colaboradores sionistas"

He aprendido mucho contigo. Me ha parecido interesante el debate.
No has usado ni ad hominem ni otras falacias.
Gracias.
USA tiene la lista. La UE ha calificado a Iran y Rusia como patrocinadores del terrorismo.
Rusia considera EEUU y Arabia Saudi como patrocinadores de terrorismo.


Opinion consultiva, no vinculante. El caso es sobre 2004, cuando Israel ocupaba Gaza. No el 7O.
Las resoluciones de la ONU, 1368 y 1379, que son vinculantes segun la ley internacional, clarifica que el articulo 51 se aplica contra grupos teroristas no gubernamentales.

menéame