Acerca del laicismo del estado
36 meneos
116 clics
Henri Peña-Ruiz, filósofo: "Es un error creer que la laicidad significa hostilidad a la religión"

Henri Peña-Ruiz, filósofo: "Es un error creer que la laicidad significa hostilidad a la religión"

El pensador francés, autor de varios trabajos sobre la laicidad, sostiene que la Iglesia Católica quiere mantener sus "privilegios".

| etiquetas: laicismo , iglesia , privilegios , peña ruiz
26 10 0 K 40
26 10 0 K 40
Son incontables las veces que desde la iglesia católica se asegura que el laicismo equivale a hostilidad hacia la religión.
#1 Desde mi opinión es: ¿que si hubiera hostilidad hacia la religión que problema habría?

La laicidad debería ser hostil a qué la religión imponga sus dogmas a la sociedad: aborto, eutanasia etc...

La laicidad debería ser hostil para acabar con los privilegios de las religiones.

La laicidad debería ser hostil evitando que las religiones dominen las instituciones de un pais con infiltrados que actúan según el interés de su secta en vez de las leyes y el interés común.

Vamos, la laicidad debería de garantizar que cada uno en su casa y de manera individual crea en lo que quiera creer. Pero, que si tus creencias cohartan las libertades o derechos de los demás re den un golpe de remo.
#1 #2 #3 Deberían ser respetadas ambas posiciones.
Normalmente las personas laicas son mas tolerantes que las personas religiosas, estas últimas se hacen las víctimas, se sienten atacadas por cualquier cosa diferente a sus creencias e incluso atacan a lo diferente.
#4 Pues eso, yo soy hostil con el intolerante.

Si quieres vivir con tus creencias sin hacer daño a nadie, no tendré problema. El problema es con quien cree que el aborto es pecado y se va a torturar a mujeres que quieren aborta

Lo que si tengo claro, es como en España no somos laicos seré hostil contra la religión que vive parasitando a la sociedad y diciendo a todo el mundo como vivir.... Influyendo en la sociedad con leyes y/o infiltrando jueces and CO en instituciones.
#4 Yo respeto que alguien crea que un superhéroe del espacio que fecundó, en su forma de paloma, a una señora para hacerse nacer a él mismo y convertirse en zombie le vigila día y noche y que, cada vez que se hace una paja, tenga que pedirle perdón mentalmente por algo que ese superhéroe ya vio.

Lo que no tolero es que me diga lo que yo tengo que hacer o no en base a sus creencias.
#9 Y que se coman su cuerpo y beban su sangre, si yo respeto su barbarie :troll:
#12 Yo creo que ahí hubo un error de traducción. Una cenita, mogollón de vino, jugando a la lavarse los pies... Cuando Yisus dijo "comed y bebed todos de él" yo creo que se refería a otra cosa.
#4 No. La superchería no merece respeto. No merece respeto que una panda de tarados pretenda que se tomen decisiones de alcance general basándose en afirmaciones de intervención divina que se saben fraudulentas.

Si la religión es un panteísmo,pues tendría un pase respetarla. Si afirma una espiritualidad impersonal,pues tendría un pase respetarla.

Los dioses-persona sincretizados de religiones anteriores y que solo susurran chaladuras al oído de unos cuantos tarados malos como demonios,no merecen respeto.
#14 Un estudiante universitario de México DC quería recuperar los sacrificios humanos, los responsables universitarios le dijeron que respetaban sus bárbaras costumbres, pero que si tocaba un pelo a cualquier persona del campus que se atendiera a las consecuencias, que los vigilantes estaban armados y estarian vigilandole...

Otro ejemplo, cuando los ingleses controlaban la India, los hindúes les explicaron que tradicionalmente cuando el esposo moría quemaban a su mujer en la pira funeraria con él, los ingleses con su flema, les dijeron veis ese árbol al que se le ocurra quemar una mujer le ahorcamos, enseguida se entendieron, ambos respetaron sus costumbres.
Sin embargo las religiones pueden ser hostiles con los laicos que no pasa nada


A la mierda
Y un error pensar que ir en contra de las instituciones eclesiásticas (de cualquier religión) es ir en contra de la religión en si o quienes la profesan.
El error es que haya religión y me refiero a todas
Cuando la religión es uno de los pilares del poder, cualquier atisbo de laicidad es profundamente hostil.
Onvre, cuando se pide que un Estado no apoye económicamente a la Religión y que está se financie por ella misma...igual la Religión si lo toma como hostilidad.
Y sin embargo no es un error creer que religión significa hostilidad al laicismo.

menéame