Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Solo esto [South Park]: https://www.youtube.com/watch?v=URz-RYEOaig&ab_channel=SouthParkStudios
#4:
¿Por qué se crearon las ligas femeninas? Si las hormonas no afectan que dejen de existir y se haga una sola liga unisex.
Por lo contrario si afectan significa que es un tema biológico y necesitarán de leyes que regulen una liga femenina justa.
No entiendo por qué es tan difícil esto para algunas personas y su calzador para todo.
Por lo contrario si afectan significa que es un tema biológico y necesitarán de leyes que regulen una liga femenina justa.
No entiendo por qué es tan difícil esto para algunas personas y su calzador para todo.
#94:
#88 Pues no soy biólogo ni médico, pero juraría que la testosterona tiene un efecto directo sobre la masa muscular, y que a su vez, la masa muscular tiene un efecto directo en la fuerza y potencia desarrolladas por un cuerpo. Y juraría también que las marcas conseguidas en el deporte de alta competición por hombres y mujeres son, a ojos de cualquiera, diferentes y muy favorables a los primeros. Y apuesto a que esas diferencias están directamente relacionadas (entre otras muchas cosas) con la testosterona y la capacidad muscular.
Así que juraría que si el COI ha estipulado la condición de niveles máximos de testosterona en mujeres trans, a buen seguro, no lo han hecho por capricho sino por alguna buena razón.
Aunque según tú:
"Controlar las tasas de hormonas no limita las ventajas naturales de las deportistas trans... "
Quizá puedas tu responder en esta ocasión en que te basas para hacer esa afirmación y por qué razón los expertos del COI pondrían unas condiciones, según tú, totalmente innecesarias...
Así que juraría que si el COI ha estipulado la condición de niveles máximos de testosterona en mujeres trans, a buen seguro, no lo han hecho por capricho sino por alguna buena razón.
Aunque según tú:
"Controlar las tasas de hormonas no limita las ventajas naturales de las deportistas trans... "
Quizá puedas tu responder en esta ocasión en que te basas para hacer esa afirmación y por qué razón los expertos del COI pondrían unas condiciones, según tú, totalmente innecesarias...
#16:
#4 Las hormonas no son lo único que afecta. Aunque una mujer se hinche a testosterona, nunca alcanzará el desarrollo muscular y óseo de un hombre. Una mujer que se hormone jugaría con desventaja en la liga masculina y con ventaja en la femenina. Y el razonamiento es análogo para los hombres que toman hormonas.
#84:
#82 No, no da igual. Tampoco ella ha afirmado eso. Solo ha puntualizado que las hormonas no son lo único que afecta.
Insisto. No están sobrerepresentadas porque per sé es un porcentaje minúsculo de la población y porque además se les exigen una serie de condiciones para limitar sus "ventajas" naturales que, obviamente, va en detrimento de que participen fácilmente. Si no recuerdo mal, hasta hace no muchos años, ni siquiera podían presentarse a menos que hubieran hecho la transición completa (quirúrgica).
Insisto. No están sobrerepresentadas porque per sé es un porcentaje minúsculo de la población y porque además se les exigen una serie de condiciones para limitar sus "ventajas" naturales que, obviamente, va en detrimento de que participen fácilmente. Si no recuerdo mal, hasta hace no muchos años, ni siquiera podían presentarse a menos que hubieran hecho la transición completa (quirúrgica).
#9:
#7 Bueno, yo creo que la cosa no es tan sencilla, en todo caso habrá que analizar cómo colisiona el derecho de alguien a cambiarse de sexo con el derecho de las mujeres a competir deportivamente en condiciones de razonable igualdad. Te recuerdo que hay gente que vive de ello, y si se proyecta una ley que pueda dejarles prácticamente sin trabajo algo tendrán que decir.
#20:
La propuesta de ‘ley trans’ choca con las normas del deporte sentido común.
Comentarios
Solo esto [South Park]:
¿Por qué se crearon las ligas femeninas? Si las hormonas no afectan que dejen de existir y se haga una sola liga unisex.
Por lo contrario si afectan significa que es un tema biológico y necesitarán de leyes que regulen una liga femenina justa.
No entiendo por qué es tan difícil esto para algunas personas y su calzador para todo.
#4 Es lo que pasa cuando la realidad choca contra la ideologia, se intenta acabar con la diferencia de sexo biologico a traves del uso del genero para hacerlo todo un constructo social, pero la biologia es la biologia aunque lo intentes cambiar por ley.
#4 Las hormonas no son lo único que afecta. Aunque una mujer se hinche a testosterona, nunca alcanzará el desarrollo muscular y óseo de un hombre. Una mujer que se hormone jugaría con desventaja en la liga masculina y con ventaja en la femenina. Y el razonamiento es análogo para los hombres que toman hormonas.
#7 Bueno, yo creo que la cosa no es tan sencilla, en todo caso habrá que analizar cómo colisiona el derecho de alguien a cambiarse de sexo con el derecho de las mujeres a competir deportivamente en condiciones de razonable igualdad. Te recuerdo que hay gente que vive de ello, y si se proyecta una ley que pueda dejarles prácticamente sin trabajo algo tendrán que decir.
Yo agarro las palomitas
#10 Yo no lo veo tan sencillo. Si se aprueba una ley que no permite ningún tipo de discriminación según el sexo asumido por cada persona, las normas deportivas (al menos las españolas) no podrán adaptarse para seguir discriminando, pasaría a ser ilegal.
#44 ¿Cómo que no? Laurel Hubbard, por ejemplo, compitió en halterofilia y fue medallista olímpica.
Teniendo en cuenta que los transgénero son menos del 1% de la población y las limitaciones olímpicas para que compitan, me parece normal que haya pocos.
#88 Pues no soy biólogo ni médico, pero juraría que la testosterona tiene un efecto directo sobre la masa muscular, y que a su vez, la masa muscular tiene un efecto directo en la fuerza y potencia desarrolladas por un cuerpo. Y juraría también que las marcas conseguidas en el deporte de alta competición por hombres y mujeres son, a ojos de cualquiera, diferentes y muy favorables a los primeros. Y apuesto a que esas diferencias están directamente relacionadas (entre otras muchas cosas) con la testosterona y la capacidad muscular.
Así que juraría que si el COI ha estipulado la condición de niveles máximos de testosterona en mujeres trans, a buen seguro, no lo han hecho por capricho sino por alguna buena razón.
Aunque según tú:
"Controlar las tasas de hormonas no limita las ventajas naturales de las deportistas trans... "
Quizá puedas tu responder en esta ocasión en que te basas para hacer esa afirmación y por qué razón los expertos del COI pondrían unas condiciones, según tú, totalmente innecesarias...
La propuesta de ‘ley trans’ choca con las normas del
deportesentido común.#4 Siempre he pensado que lo más sencillo y práctico es dejar de separar en categorías por género del mismo modo que por ejemplo no existen diferentes ligas para bajitos y para altos.
Curiosamente es una opinión poco popular cuando la he contado por aquí o en otros lares...
#2 Mucho se habla de los simpsons, pero quien nos mostró el futuro fue South park.
#82 No, no da igual. Tampoco ella ha afirmado eso. Solo ha puntualizado que las hormonas no son lo único que afecta.
Insisto. No están sobrerepresentadas porque per sé es un porcentaje minúsculo de la población y porque además se les exigen una serie de condiciones para limitar sus "ventajas" naturales que, obviamente, va en detrimento de que participen fácilmente. Si no recuerdo mal, hasta hace no muchos años, ni siquiera podían presentarse a menos que hubieran hecho la transición completa (quirúrgica).
Pero qué gilipollez es esta?
Independientemente del criterio que finalmente se decida aplicar, la normativa nacional q define los derechos de las personas no puede ser determinada por los criterios de un organismo deportivo.
El deporte hará lo que decida (como ya hace excluyendo a mujeres "de origen" que se salen de los estándares hormonales), pero eso no puede ser excusa para no plantear el debate y decidir de forma independiente.
#5 Si te haces un bocata de jamón serrano con pan bimbo mereces un destino peor que el Infierno. Con pan "de verdad" o nada.
#60 Bueno, si te parece poco un campeonato del mundo...
maria1988 , las mujeres transexuales solo pueden competir en unos JJOO bajo determinadas condiciones, y una de ellas es la de los niveles bajos de testosterona en suero durante los últimos 12 meses. Esto, unido al hecho de que son un porcentaje ínfimo de la población igual ayuda a entender porqué no están sobrerepresentadas.
En cualquier caso, además de lo expresado por
Por cierto, para los hombres trans no existe ningún tipo de condición para su participación en los JJOO...
#4 Porque algunos desean algo por lo que victimizarse y que le hagan casito. La diferenciación por sexo se hace porque ideológicamente somos todos iguales pero físicamente no, y según que actividades algunos tienen ventaja en igualdad de condiciones.
Recalco lo de igualdad de condiciones porque por ejemplo, yo soy hombre y cualquier mujer deportista me metería una paliza en cualquier deporte.
Imagino que crear la categoría trans sería algo descabellado, porque no he visto a nadie proponerlo.
#7 Justo iba a decir eso. Una cosa es que seas reconocido oficialmente como hombre o mujer y otra que cumplas los requisitos para participar en una competición deportiva. De hecho, el simple hecho de estar en tratamiento hormonal ya podría considerarse como dopaje.
#2 Alguien tenía que decirlo, pero sólo se atreven los humoristas.
#82 Porque el porcentaje de mujeres trans que cumplen los requisitos para poder competir en ligas femeninas es bajísimo. Aunque su proporción en el deporte de élite fuera diez veces mayor que entre la sociedad, seguiría siendo ínfimo.
Aun así, sí hay muchos casos de mujeres transexuales que son deportistas de élite. De hombres transexuales, en cambio, a pesar de no tener ningún requisito extra, no conozco ninguno.
#20 Solo chocan con las normas del deporte. El resto, sinceramente, no creo que haya afectación. El sentido común creo va en el contrario al que indicas.
#3 Ya, hay "mujeres" con deformidades genéticas que tienen casi tanta testosterona que un hombre, las metemos ahi tambien (Semenya)? es un lio.
https://www.infobae.com/america/deportes/2019/05/01/el-tas-fallo-en-contra-de-la-atleta-sudafricana-que-produce-mucha-testosterona-y-debera-medicarse-para-competir-como-mujer/
#89 Sí sé que tienen ventaja. A igualdad de testosterona en la edad adulta, un mayor desarrollo óseo y muscular en la adolescencia les da ventaja sobre las mujeres cis. Y, por cierto, una sola mujer transgénero en los JJOO ya implicaría que están sobrerrepresentadas.
#20 La propuesta de ‘ley trans’ choca con los tránsfobos y los intolerantes.
#13 Y los organismos deportivos no discriminarían por el sexo legal, sino por las características personales ajenas al sexo asumido, como se ha hecho hasta ahora. Ahora mismo también es ilegal discriminar por sexo. Eso no es novedad.
El tema aquí es que hay personas que podrían declararse mujer sin cambios físicos, con cuerpos masculinos. Pero esas personas no podrían competir como mujeres en atletismo por incumplir algunas de sus normativas sobre características físicas.
En el propio artículo hablan de límites hormonales, por ejemplo.
Habrá federaciones que deban adaptarse.
Quien sabe, lo mismo las categorías pasan a depender de otras criterios y no sólo del sexo.
#14 jajaja me encanta, meten negativos pero no argumentan, por favor señalarme lo erroneo de mi comentario, debe ser que pensar en el bien comun es algo horrible ¿verdad?
#20 A mí el único punto que me parece discutible es el tema del informe psicológico. Por lo demás, opino que esta ley, si sale adelante, será un gran avance en la integración y respeto de las personas transgénero.
¿Me podrías explicar por qué crees que es de sentido común obligar a alguien a medicarse u operarse para reconocerle su identidad de género?
cc. #34
#2 Capitulazo!
#31 yo soy más de fútbol de filósofos
#84 Se lo han explicado varias veces pero lo ignora.
Como todo en la política española, la Ley trans es solo propaganda y humo para tapar la mala gestión de nuestro políticos.
La población TRANS en España es de SOLO 10.000 personas ... el 0,025 del pais ... y sacar una ley específica para elles genera infinidad de problemas legales para la mayoría.
Puestos a sacar leyes especificas para las minorias por que no sacamos una ley para los albinos (4000 en toda España = 0,01 del pais) o para enanos (2000 en toda España = 0,005 del pais) ... ¿O es que esas minorias tienen menos derecho a que respeten su singularidad? ...
Este tipo de leyes son solo PROAGANDA y HUMO para no resolver antes los problemas comunes a TODOS (Enanos, mujeres, hombres, trans, calvos, albinos...) como la PRECARIEDAD LABORAL, LA VIVIENDA, ETC
La próxima selección española de fútbol femenino
O jamón o pan Bimbo. Tremendo zipostrio han liado, si hay 2 géneros pues es fácil hombre o mujer, si dicen que hay más de 2 pues no deberían entrar en el género mujer no? La que están liando
#30 Entonces no hay problema. Categoria hombre, categoria mujer, y que dios reparta suerte.
#23 No ha dicho que sea serrano, podría ser jamón york.
#4 porque, como dice el famoso mural feminista: "las capacidades no dependen del género". Pero a la vez, sí.
Estas contradicciones son necesarias para que todo sea machista, inclusk una cosa y su contraria.
#3 edit- vale, en las olimpiadas de trans.... estaría curioso seguro que tiene éxito dentro de unos años.
#24 Los 100 metros drag queen serian curiosos y seguro que muy vistos.
Vale que entre toda la sociedad creemos la ilusión de que estas personas son lo que ellos dicen ser para que vivan comodas e integradas y otra cosa es creérselo de verdad.
#25 la censura no descansa, tu comentario no es para ser strikeado
Menéame cada día da más vergüenza ajena.
#23 si el jamón es bueno, todo pan que no sea sólo para apoyar es pecado.
Voy a probar solo con la conclusión de mia rgumentario a ver si esto no me lo borran...
Este tipo de leyes son solo PROPAGANDA y HUMO para no resolver antes los problemas comunes a TODOS (Enanos, mujeres, hombres, trans, calvos, albinos...) como la PRECARIEDAD LABORAL, LA VIVIENDA, ETC
#107 Bueno, v eso parece un mundo ideal
. La realidad será que habrá cada vez más apellidos.... En fin, ojalá sigamos avanzando y no sean eventos propios de una cultura caduca
#5 seré tu amante pan Bimbo...
¿Han borrado mi comentario? WTF?
#26 yo quiero una liga de baloncesto para gente que mida menos de 1.70 como yo.
Un trans no deja de ser una mente de mujer atrapada en un cuerpo de hombre; las leyes y la sociedad está haciendo mucho trabajo para que esto se normalice, se respete, aparte de poner tratamientos y medios cuando haga falta.
Sin embargo, por mucho que se quiera el cuerpo sigue siendo el de un hombre, luego competir en categorías femeninas (establecidas por la diferencia física entre hombres y mujeres) es injusto para el deporte femenino.
Ya que en esta sociedad posmoderna hemos decidido ignorar la ciencia y los hechos, y regirnos por los sentimientos.
Lo suyo sería eliminar las competiciones separadas por sexos, y que todos los deportes sean mixtos, y el deportista que corra más, que gane más.
Bueno pues ahora una liga trans regadita con una buena carretilla de billetes y asunto solucionado... Si es que veis problemas en todo
#19 ¿Tu que responderías?
Yo opino que sen caso de que sea mas apropiado de cara a que la competición sea mas justa, la respuesta es que sí.
Si no, es que no.
Y si no está claro, o si es que sí pero al no ser mujer trans no deberían incluírse, entonces habría que plantearse la siguiente pregunta:
¿Qué otorgaría mayor integridad competitiva?
- Crear una categoría "trans", a pesar de que hay mujeres no-trans con características semejantes a las trans, pero que no deberían incluírse.
- No crearla y continuar buscando soluciones mejores.
Yo creo que no es descabellado pensar que una nueva categoría reduciría el problema, Así, ya no hay que decidir que hacer en el caso de las mujeres trans y las que tienen tanta testosterona como los hombres, sino sólo con las que tienen tanta testosterona como los hombres.
Así y todo, se llevan varios años con este asunto y no se ha propuesto, asique obviamente hay alguna razón por la que no se hace que se me escapa.
#42 Por eso.
#85 A ver, no tengo ni idea de cuál es el porcentaje de mujeres trans que cumplen con los requisitos para participar en una liga femenina. Los transgénero rondan el 0,01% de la población (http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272012000300011#:~:text=La%20prevalencia%20estimada%20de%20transexualidad,son%20transexuales%20masculinos6%2C7.), pero el segundo dato (qué proporción de sus mujeres pueden competir) no lo sé. Supongo que en los países desarrollados, en los que los tratamientos hormonales estén más instaurados, serán más. Y en países donde la transexualidad esté prohibida, pues serán cero.
#16 te presento a Fanny Palou
#22 pues no se, yo como usuario del deporte, no veo mal que metan a gente con mutaciones en categorías establecidas cuando el género era binario (oficialmente), y estoy seguro que siempre hemos tenido estas mutaciones y han sido los campeones en su momento. Si un hombre tiene gigantismo y es campeón de lucha, que? sin hablar de los jugadores de basquet. No, la mutación es inherente al ser humano.
Quizá sería hora de eliminar por completo las diferencias y que toda la comunidad de deportistas compita en una única categoría, la humana. luego, que si quieren den premios basados en puntuaciones, en niveles de testosterona, peso, altura, o género al nacer...
#26 pues cuenta con mi espada.
Super importante lo que ocurra dentro del microcosmos del deporte
#6 El problema es mayor. Si la diferencia es puramente hormonal (sexo biológico), entonces clasificar por tu nivel hormonal seria correcto, y un hombre con testiculos y bajo recuento hormonal, deberia de jugar en categorias femeninas.
Si es para que las atletas femeninas puedan destacar, entonces las trans deberian de competir en la categoria de su nuevo sexo.
Lo que digo, básicamente, es que no hay una solución directa.
#39 Como siempre ha sido.
#3 habría que unificar algunas categorías, mas bien, porque en algunas no hay diferencia, empezando por el futbol
no todos los deportas se basan en la fuerza,
Con lo fácil que seria hacer como en el ajedrez, una categoria para todos y otra solo para mujeres.
#16 ¿Si las mujeres trans tienen ventaja, entonces por qué no ha participado nunca una mujer trans en los juegos olímpicos?
#26 En los partidos infantiles de mi barrio, que son mixtos, había una niña que metía por partido 5 o 7 goles. Mejor que cualquier chico, les dejaba a todos tirados...
#52 Laurel Hubbard no ha participado en juegos olímpicos: https://en.wikipedia.org/wiki/Laurel_Hubbard
Da igual que sean pocas, dada su evidente ventaja tendrían que estar sobrerrepresentadas en deporte, no?
#21 y la polla records, que también profetizó lo suyo
#80 Me parece poco, lo suficiente para ser ruido estadístico
maria1988 :
En cualquier caso, según las palabras de la propia
Las hormonas no son lo único que afecta. Aunque una mujer se hinche a testosterona, nunca alcanzará el desarrollo muscular y óseo de un hombre. Una mujer que se hormone jugaría con desventaja en la liga masculina y con ventaja en la femenina. Y el razonamiento es análogo para los hombres que toman hormonas.
Da igual el nivel de testosterona, las mujeres trans tienen ventaja. Dada la ventaja estructural que tienen las mujeres trans, ¿por qué no están sobrerrepresentadas en deporte?
#83 Que hay 'muchas' no quiere decir nada, igual que que sea ínfimo. La pregunta es saber si están sobrerrepresentadas, como lo están las atletas con hiperandrogenia, o como lo están las mujeres con ovario policístico. Aquí hemos venido a saber si la famosa ventaja que tienen se concretiza de verdad.
Que por cierto, los medios suelen hablar 'mucho' más de los casos de mujeres trans que de los hombres trans en deporte (quizás porque así es más fácil crear alarma social). Que no conozcas ninguno no es prueba de nada, sino de https://en.wikipedia.org/wiki/Availability_heuristic
#84 Que entiendes tú por "limitar ventajas naturales"?
Por ejemplo, las ventajas por las diferencias de esqueleto no se borran con la desaparición de testosterona. Menos con las operación quirúrgica, que no modifica el esqueleto. Controlar las tasas de hormonas no limita las ventajas naturales de las deportistas trans... por lo que deberían estar sobrerrepresentadas.
Pero no lo están.
#86 A esto es a lo que quería llegar. No sabes si las mujeres trans tienen efectivamente ventaja.
Gracias por ser honesta.
#90 Primero la cifra: 0,01%. Es una de las estimaciones a la baja, porque cuenta únicamente a las personas que han recibido hormonas y operación quirúrgica (en los Países Bajos en los 80). En función de cómo definas trans, he visto cifras de hasta 1% de la población (contando las personas que se identifican del otro sexo) pero más entre 0,5 y 0,1% (toma estos datos con a grain of salt, ahora mismo no tengo las fuentes).
Pero volviendo a lo principal. Yo estoy de acuerdo desde el principio en que en teoría, las mujeres trans tienen ventaja. Sin embargo, no sabes si esas supuestas ventajas se concretizan en el mundo del deporte. No puedes probar que tienen ventaja efectivamente. No lo sabes.
Ya si quieres otro día hablamos de esas ventajas teóricas de las mujeres trans sobre las personas cis, fuera del mundo del deporte. Ventajas que, aquí también, son discutibles. Pero como digo, otro día.
#90
Un ejemplo de lo que digo: porcentaje de personas trans en EEUU (publicado en 2016) https://williamsinstitute.law.ucla.edu/wp-content/uploads/Trans-Adults-US-Aug-2016.pdf
#34 #37 #27
Yo no estoy para nada de acuerdo con medicar u operar a nadie, creo que si una persona tiene una identidad de género distinta a su biología hay que reconocersela, sin más.
(Pido disculpas si no es la forma correcta de expresarlo, espero que no se malinterprete).
Pero debemos establecer algunos cauces garantistas para que tenga un encaje legal. Por ejemplo, según la ley yo puedo ir mañana al registro y pedir ser considerada mujer, entonces puedo y debo usar vestuarios femeninos, puedo optar a subvenciones dedicadas a las mujeres, competir en competiciones deportivas acorde a mi nueva identidad de género, opositar a polícia o bombero con los baremos femeninos, o no ser juzgado por la ley de violencia de género.
Y bueno, lo de querer eliminar los géneros si que me parece un auténtico disparate. Aunque quizá sea una buena idea, desaparecidos los géneros desaparecido el machismo.
#106 eso es lo que digo, que quieren eliminarlo. Pero entonces no podrían echarte en cara que eres un hombre hetero cis para menospreciar tu opinión
#108 esa es la realidad, habrá más apellidos porque el individualismo es la base de todo
#35 me da igual, hay un límite para todo, creo que los propios transexuales deberían ser conscientes por puro sentido común, son un 0,03% de la población española y ahora mismo copan muchos espacios de debate social con algunos puntos muy lógicos y otros no tanto, no pasa nada, no hay que decir si a todo solo porque lo proponga una "minoría oprimida".
#3 choca contra la autodeterminación de género, porque trans no es un género sino un subgénero (mujer trans, mujer cis, hombre trans, hombre cis, y no-binarios, que, al parecer, no tienen género), en esta iteración de la teoría queer. Ya veremos qué dice la siguiente iteración, pero por lo que veo las cosas están en eliminar los subgéneros y poner pronombres.
#4 no es sólo el nivel de hormonas sino lo que este nivel ha provocado en el desarrollo del sujeto, hay partes que son irreversibles por mucho que te pongas las hormonas contrarias.
#7 los deportes están organizados en federaciones internacionales, un país no puede cambiar esas normas por sí mismo, puede ser expulsado de todas competiciones internacionales.
#26 entonces exigirían paridad en medallas, alineaciones y goles.
Pongo aquí este hilo de una sexóloga para todos y en especial para #34
Aquí unroleado https://threadreaderapp.com/thread/1356682659846569992.html
#70 estás abriendo un melón muy jugoso, la capacidad autodeterminada, seguro que algún político lo propone. Y seguro que alguien te malinterpreta y dice que estás llamando discapacitadas a las mujeres, mucho cuidado que por menos te banean.
#98 no lo decide cada organizador sino la federación de ese país, que a su vez debe obedecer las reglas de la federación internacional. Si se niegan serán expulsados de la federación y todos sus participantes dejarían de competir a nivel internacional.
#97 ¿eres capaz de responder a las preguntas que plantea? Olvida que es una sexóloga, piensa que lo estoy preguntando yo.
#101 ahora no, claro, pero lo que se ha planteado por aquí es que el país puede obligar a cambiar las reglas a su federación y que tenga que incluir a alguien en la categoría femenina que simplemente se identifica como mujer, y es a lo que yo estoy contestando.
#103 no es lo que estoy discutiendo, yo hablo en el caso en que cambien los requisitos desde el gobierno, que es lo que se estaba planteando.
#3 Con que finalidad? El que quiere separarse es porque tiene desventaja, y los casos polémicos que han salido en los medios, no son por quedar los últimos.
Al final todo es... cuestión de testosterona...
#45 Ya, pero no es lo mismo 'me separo porque no puedo competir'. A 'te separo porque no quiero competir contigo'.
Parece que ahora hayan descubierto que la genética influye en el desempeño profesional de los deportes, donde heredar un gen puede darte esa pequeña mejora que te permita destacar sobre el resto del pelotón.
#4 Por que se desmonta de base toda la ideología de género y queda patente que por mucho que se legisle al final, la machista y opresora biología manda, como dirían algunas.
Es lo que tiene mezclar sexo y género.
#54 Si enviamos un equipo de baloncesto de discapacitados psíquicos donde de 12 integrantes hasta 10 no tenían discapacidad, imagina lo que podrán hacer con esta nueva ley.
#4 liga femenina? Cuando se jueguen las próximas Olimpiadas vamos a arrasar! Al menos la mitad de las medallas se vienen para España fijo!
Yo tengo claro que si se deja competir en igualdad de condiciones a trans y mujeres "biológicas" o como se quiera decir en 15-30 años todos los top 10 de deportes "físicos" femeninos de alto nivel estarán copados por trans.
Y me parece un poco injusto que dentro de 20 años una mujer que le guste mucho x deporte "físico" y se quiera dedicar profesionalmente a ello y vivir de ello sepa que ya de salida le va a ser prácticamente imposible llegar al top 10 por muchas horas y sacrificio que le dedique.
Me refiero a deportes "físicos" aquellos que las marcas de hombres y mujeres están a años luz. Y no son pocos ni mucho menos.
Pero claro , si creas una rama nueva "trans" ya estás segregando y coartando derechos e insinuando que no son mujeres 100%. Es un tema muy muy jodido la verdad tires por donde tires.
#76 Pues muy bien. ¿Si yo encuentro UNA sexóloga que diga lo contrario la creerás?
#99 Cada federación organiza su deporte. No hay diferencia.
A las atletas q tienen hormonas de más ya se las veta.
No tiene por qué haber diferencias.
#102 Incluso identificándose como mujer, no es el único requisito q cumplir. En atletismo les impiden la participación por sus hormonas, aún siendo mujeres biológicas. Eso no es discriminación por sexo, y también impediría la participación de toda mujer transexual que no tenga un cuerpo de mujer estandar.
#61 no siquiera es un subgénero. Se supone que si eres mujer u hombre lo eres y punto. El apellido trans acabará eliminándose
#9 Y de eso se encargará quien organice esas competiciones, como ha hecho hasta ahora.
Las normas actuales ya excluyen a muchas de estas personas.
Como mucho necesitarán una actualización.
Aunque en muchos casos ni eso puesto que ya son bastante restrictivas como para excluir a las nuevas mujeres que puedan aparecer con esa nueva ley en caso de llegar a aprobarse. La propia noticia enumera varios casos.
#33 Tu comentario es repugnante.