Hay mujeres que sólo quieren a los hijos y otras que sólo quieren a los maridos.
Las mujeres siempre van detrás de los mismos y siempre evitan a los mismos.
Por tanto unos son amados tres veces, primero como hijos, luego como maridos y, por fin, como padres, mientras que los otros, los que no fueron amados por sus madres, tampoco serán amados ni por sus mujeres ni por sus hijas.
Hace siglos que una buena parte de la América masculina pierde su virginidad con las mujeres negras y una buena parte de Europa (el sureste) la pierde con las gitanas.
Benditas sean unas y otras, porque no hay caridad más grande que dar a un muchacho mal alimentado y no querido un pedazo de pan femenino como limosna.
Así es como perdéis la virginidad vosotros, que no habéis sido ni seréis amados.
Seréis fieles a mujeres a las que no queréis y que no querrán acostarse con vosotros...
Paisaje pintado con té. Miroslav Pavic.
Comentarios
Me parece una verdadera barbaridad escrita con tono poético. Pero una auténtica burrada.
Supongo que no es un texto actual...
los otros, los que no fueron amados por sus madres, tampoco serán amados ni por sus mujeres ni por sus hijas
La historia de mi vida.
#1 Es una bestialidad, pero no carece de verdad...la vida es cruel para algunos.
Esa clase de "herencias o destinos" de comportamiento se ven bastante en psicología...
Hay un poco de poema en la misoginia del texto
Que vida más triste la de ese pobre hombre.
el tal Pavic éste es más pajillero y reprimido que escritor. Cuanta gilipollez en tan pocas líneas
En "los que no fueron amados por sus madres, tampoco serán amados ni por sus mujeres ni por sus hijas", confunde la velocidad con el tocino. En "Así es como perdéis la virginidad vosotros, que no habéis sido ni seréis amados" confunde "no ser amado" con ser feo y no comerse un rosco sin pagar. Menudo lumbreras el poeta éste
Al final la misoginia va a ser despecho.
#1 Es de 1988
La verdad, con las 3 primeras frases me clava El resto me parece una ida de olla
#9 Gracias, porque colgué el texto, pero no tenía ni puta idea de en qué año había sido escrito.
El libro es una maravilla, por cierto.
#4 El extracto es misógino, pero el libro no lo es EN ABSOLUTO.
#10 Busqué al autor en Wikipedia (en inglés) y vi de que año era el libro