cultura y tecnología
10 meneos
68 clics
¿La IA oculta su poder real? Con Geoffrey Hinton

¿La IA oculta su poder real? Con Geoffrey Hinton  

La IA moderna muestra comportamientos cada vez más complejos, incluyendo modelos capaces de engañar, sistemas que ocultan parte de sus capacidades reales y dinámicas internas difíciles de anticipar. Su crecimiento acelerado también implica un consumo energético masivo y un impacto profundo en el mercado laboral, con la posibilidad de sustituir tareas humanas a gran escala. Todo ello dibuja escenarios en los que estos sistemas pueden comportarse de formas inesperadas y difíciles de controlar, revelando que aún no comprendemos del todo su alcance

| etiquetas: ia , poder
#11, todo es opinable. Para mí la tontería es decir que los modelos frontera de IA no son extremadamente inteligentes.
#14 No tienen otra inteligencia que el humano que revisa y filtra esos resultados.
#17 Y que usa la IA para llegar a ellos
#17, los resultados de los corntíficos humanos también los verifican otros humanos y no por ello se duda de su autoría. Pero del negacionismo de la IA no me sorprende nada. Desde ya te adelanto que es irrelevante lo que pueda hacer la IA, siempre afirmarás que no es "verdadera inteligencia". Lo gracioso es que esto está más que estudiado.

es.wikipedia.org/wiki/Efecto_IA
#15, pero no te quedes ahí hombre. Sigue, sigue que empieza lo divertido: "Guevara recurrió a GPT-5.2 Pro que, para su sopresa, logró simplificar las fórmulas hasta seis gluones y conjeturó una expresión general para n gluones."

Vamos, que logró encontrar una expresión general para un problema de física teórica que nadie había logrado encontrar antes. :-D Y hablas de mis tragaderas...

En fin, que ya sabemos que los negacionistas de la IA son como los del cambio…   » ver todo el comentario
#16 Tu has dicho que la IA "hacia nueva física". Lo que yo leo es que se conportó como una calculadora avanzada. El que hacía fisica era Guevara y su equipo.

Lo de la "gran sorpresa y maravilla" son aderezos literarios del periodista comoletamente irrelevantes.

ChstGPT no logró encontrar nada. Lo hizo un equipo científico USANDO chatGPT.
#18, la IA ha encontrado una expresión general que no existía para resolver un problema de física para el cual solo existían soluciones para casos concretos. Es tan física nueva como lo es la teoría de la relatividad general a pesar de que años antes existiese la teoría de la relatividad especial. A no ser que digas que en aquel caso Einstein se comportó como una calculadora avanzada.

Esta claro que has tomado el camino del que no piensa cambiar ni un milímetro de opinión por muchas pruebas…   » ver todo el comentario
#23 la IA ha encontrado una expresión general que no existía para resolver un problema de física
De eso nada.
La han encontrado un grupo de cientificos (que eran quienes la buscaban y sabían lo que buscaban) usando una IA (que solo es una herramienta).

Es tan física nueva como lo es la teoría de la relatividad general
Será "fisica nueva", pero no es "fisica nueva desarrollada por la IA", si no física nueva desarrollada por un grupo de científicos.
#16 Va el otro:

"resolved autonomously by an AI system. The system in question is a combination of GPT-5.2 Pro by OpenAI and Aristotle by Harmonic, operated by Kevin Barreto. "

El tal Kevin Barreto debe ser otra IA, porque si no lo de "resolved autonomously" no es cierto.
#19, no se que opinarán de esto los ilustradores y músicos cuando les diga que yo soy tan artista como ellos cuando le escribo un prompt a una IA generativa para que me haga un dibujo o me componga una canción. Pero por lo que he leido por ahí no están demasiado entusiasmado con la idea que defiendes. :-D
#22 no se que opinarán de esto los ilustradores y músicos cuando les diga que yo soy tan artista como ellos cuando le escribo un prompt a una IA generativa para que me haga un dibujo o me componga una canción.

Pues te juzgarán por los resultados que obtengas.
A ver si consigues vender tus cuadros por algunos miles de euros....

Adelante.
#3, es que lo que dices no se aguanta por ningún lado. La IA generatova está resolviendo probelemas matemáticos abiertos y haciendo nueva física. Si esto no es creativo...
#8 No. La IA no está ni resolviendo por si misma problemas que no hayan sido resueltos antes ni "haciendo nueva física".

No te tragues los titulares para bobos de ese modo, hombre.
#12 , lo que afirmo no es algo opinable, ni discutible, son hechos reales:

- Nueva física: francis.naukas.com/2026/03/01/el-primer-gran-exito-de-la-inteligencia-

- Resolución de problemas que nadie ha resuelto antes: arxiv.org/abs/2601.07421
#13 Tienes unas tragaderas...


". El físico chileno Alfredo Guevara y varios colegas, entre ellos el famoso físico cuerdista Andrew Strominger (Univ. Harvard), evaluando diagramas de Feynman lograron demostrar dicho resultado hasta para seis gluones. Pero la complejidad de las fórmulas resultantes crece de forma superexponencial con el número de gluones. Además, son muy engorrosas y no muestran ningún patrón que permite simplificarlas (a pesar de ser simples sumas de productos de signos, es decir, +1 y −1).

Guevara recurrió a GPT-5.2 Pro ..."
No estoy lo suficientemente ducho para escuchar a estos monstruos hablando durante una hora y media en inglés, me llevaría horas :shit: pero he dado con esta otra entrevista de hace tres semanas que dio a un canal español. Parece que el contenido es similar y lo han doblado al español, me lo apunto aquí mismo para verlo mañana y por si otro lo quiere ver www.youtube.com/watch?v=oroCGlPeXgs

Del vídeo de #0 me ha gustado una parte en la que Hinton viene a decir que hay que enseñarle…   » ver todo el comentario
No. La IA no alcanza todavía a la inteligencia natural ni de lejos. Basta que le pidas que te genere algo que requiera creatividad para obtener resultados que te muestran claramente que la IA está todavía lejos de nosotros.

Una calculadora te calcula una raíz cuadrada mas rápido que tú. Pero si le pides que se parezca a ti, te das cuenta de que no es capaz de salir de calcular raíces cuadradas rápido.
#1 Me quedo mas tranquilo con lo que dices, no voy ni a ver a los de la miniatura que seguro que no saben ni lo que dicen {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
#2 Hombre, si ves que un queso es redondo, y Einstein te dice que es cuadrado, y haces caso a Einstein antes que a tus ojos, tienes un problema serio.
Meneo por titular para idiotas. Es un buen ejemplo
#4, di que sí, Geoffrey Hinton es idiota y todo el que no piense exactamente como tú
#9 He dicho que es un titular para idiotas, no que él sea idiota.

Y no es una opinión.

Por cierto, que bonita falacia te ha quedado,
#9 Lleva mucho tiempo diciendo tonterías.
¿Seguro que Einstein te iba a decir que era cuadrado? ¿Seguro?
#6 Epstein o Einstein?
#6 Depende de la pasta que ganara haciéndolo

menéame