Hace 6 años | Por Cachopín a elcomercio.pe
Publicado hace 6 años por Cachopín a elcomercio.pe

Este es el último ejemplo de la creciente capacidad de los científicos para manipular el ADN humano, pionera técnica de edición genética que utilizaron y por qué genera dilemas éticos. Se trata de un nuevo enfoque para modificar el genoma, distinto de la edición de "corta y pega" conocida como CRISPR, que ya está revolucionando la ciencia.

Comentarios

m

#9: Mira lo que he encontrado (es lo que tiene la Wikipedia, que empiezas por un sitio y sales por donde menos esperas):
https://en.wikipedia.org/wiki/Oxytocin_receptor#Polymorphism

¿Qué le dirías a alguien que tenga la variante AA? ¿Que se conforme con una vida con peores habilidades sociales, siendo un apestado y todo eso? Porque en el artículo de la Wikipedia no te van a poner "fotos de sangre", pero es posible que detrás de ese gen haya muchos dramas personales.

Y luego llega el "medievalismo genético": o sea, si naces con GG, ale, a disfrutar de la vida, si naces en cambio con AA... Sobretodo yo me quedo con el apartado de "empatía". ¿Sabes cuál es lo contrario de la empatía? Ser un sicópata, es decir, ver a los demás como objetos. No digo que tener AA te convierta en sicópata, pero... ¿Qué pensará alguien que tenga AA cuando vea que tiene más de sicópata que si hubiera tenido GG?

Creo que cambiar los genes propios debería ser un derecho universal. Mejor fracasar que quedarme de brazos cruzados.

m

#7: Siempre, que yo sepa. La Wikipedia en inglés tiene información útil:
https://en.wikipedia.org/wiki/Prosopagnosia
En mi caso no es algo total... debe ser terrible para quienes si lo es. Lo curioso, es que los casos adquiridos suelen curarse, los de nacimiento no, lo cual me indica que tal vez un cambio de genes a largo plazo pueda ser positivo, junto con algo que te depositen células madre programadas para convertirse en neuronas en esas zonas.

Yo por si acaso he tomado como medida no reproducirme, ya no por la posibilidad de transmitir genes que no deberían ser copiados, sino por la pobre imagen que daría a mis hipotéticos hijos y hipotética esposa si no soy capaz de recordar bien sus caras o incluso confundirles con otros.

pablisako

#8 Sí, parece genético, pero un cambio de genes es imposible. La línea de investigación buena sería activar o desactivar ciertos genes...

m

#9: Imposible, de momento... lo que me gusta de CRISPR es que podría a lo mejor crearse en serie y conseguir cientos de elementos modificadores, y de alguna forma llevarlos a cada una de las células del organismo.

Es que tiene que ser así, unos genes defectuosos son como un virus de ordenador, cuanto más destruídos estén, mejor. El único gen defectuoso bueno es aquel que ha sido corregido, porque ya no se reproduce más. Siempre cabe la posibilidad de que una desafortunada mutación nos vuelva a las andadas, pero para eso Crísper volvería a la escena devolviendo las aguas a su cauce.

pablisako

"Esta enfermedad está causada por un único cambio en un sola base dentro de todo código genético...error, será genotipo

pablisako

#4 Algunas enfermedades son por la mutación de un solo gen, como la anemia falciforme. Es una enfermedad de origen genético que tiene su origen en la sustitución de un aminoácido (el ácido glutámico) por otro (la valina) en la sexta posición de la cadena β del gen de la globina,3 de tal manera que la concentración de oxígeno disminuye y el eritrocito se atrofia.
Por tanto estoy a favor de la edición genética en este caso, pero son un número pequeño de enfermedades. Incluso en este caso, la mutación se mantuvo porque proporcionaba inmunidad a la malaria.
Lo que digo es que es un sistema muuuuuuuuuy complejo que desconocemos, y al modificar una variable, modificamos el sistema entero.
Yo tengo ilusión por este otro tipo de investigación que se centra en la expresión génica en vez del genotipo. Hallan una biomolécula que ayuda al sistema inmunológico a superar el cáncer

Hace 6 años | Por pablisako a es.noticias.yahoo.com

Me da la impresión de que convives con alguna anomalía genética, cuéntanos tu caso. Perdón si te he molestado. Saludos.

m

#5: No se si mis problemas son culpa de genes o qué, pero si lo fuera, preferiría que fuera algo fácil de curar.

Por ejemplo, me cuesta mucho reconocer y recordar la cara de la gente, a ti te parecerá una tontería, pero a mi no me hace ninguna gracia, y menos mal que en mi caso no es algo total, porque hay gente así. Es una faena que hoy conozcas a una persona, y que mientras otros puedan recordar su cara en pocos minutos para bastante tiempo después, yo necesite varios días o semanas para ello y se me olvide antes. Y a mi no me bastan mierdas de "acéptate tal y como eres", porque seguro que el que dijo esa mierda no tuvo problemas por ejemplo, para no perderse en el argumento de una película o una serie por recordar mal a los personajes. Que "es muy fácil ver los toros desde la barrera". ¿Qué solución tomas? ¿Probar a golpear la cabeza a ver si se produce algún daño y luego los mecanismos de reparación por casualidad conectan donde tienen que conectar? Porque a mi quedarme como estoy no me sirve.

pablisako

#6 ¿Siempre fuiste así ? o fue después de algo que te pasó

m

Sus resultados alimentan un profundo debate social y ético sobre lo que es aceptable y lo que no en la lucha contra las enfermedades.

Qué fácil es hablar de ética por parte de quienes por lo general no tienen problemas.

Pues yo voy más allá: debería permitirse no sólo para curar enfermedades, sino para copiar de otros características que nos gusten. ¿Qué pasa, que por nacer con unos genes de mierda tengo que ser una mierda toda mi vida, no tengo derecho a mejorar?

pablisako

#2 Conocemos muy bien el emplazamiento de los genes, pero muchos se interrelacionan entre sí, se activan y se inactivan unos a otros, y ese mapa no está definido
La mayoría de rasgos complejos, sean físicos o psicológicos, son una expresión de lo que dicta la genética y de cómo se combina con el ambiente en que vivimos.
Es decir, desconocemos lo que estamos manipulando, y, por tanto, es necesario abrir un profundo debate social y ético sobre lo que es aceptable y lo que no en la lucha contra las enfermedades.
En el caso de China, este debate ni está ni se le espera, por lo que corremos el riesgo de que empieze a abrirse una brecha entre Homo sapiens chino versus resto del mundo.
https://www.vice.com/es/article/mvn8j4/china-esta-fabricando-bebes-genios

m

#3: Díselo a quienes tienen problemas por culpa de algún gen, que esperen y sigan esperando... que no es ético curarles por si acaso... salen las cosas mal y siguen como estaban.